Машинный перевод страницы: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN

Деловая Молдавия

Polpred Обзор СМИ. На 08.08.2020 статей 13627, из них 397 материалов в Главном в т.ч. 160 интервью 89 Персон. Машиностроение. Химическая и пищевая промышленность. См. Упоминания. Как пользоваться.

Платный интернет-доступ, Молдавия 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 49 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАвиапром, автопром статей 43 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 8.8.2020 читателями скачано статей 214Агропром 1042 / 12439Алкоголь 945 / 7374Армия, полиция 717 / 8803Внешэкономсвязи, политика 6687 / 71278Госбюджет, налоги, цены 707 / 3486Легпром 13 / 269Леспром 14 / 69Медицина 91 / 676Металлургия, горнодобыча 131 / 585Миграция, виза, туризм 405 / 3336Недвижимость, строительство 65 / 386Нефть, газ, уголь 716 / 3287Образование, наука 145 / 1803Приватизация, инвестиции 177 / 1019Рыба 6 / 16СМИ, ИТ 340 / 3090Судостроение, машиностроение 3 / 1Таможня 105 / 499Транспорт 509 / 3963Финансы, банки 445 / 3590Химпром 10 / 408Экология 84 / 644Электроэнергетика 226 / 551


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Молдавия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 08.08.2020 размещено 397 важных статей, в т.ч. 89 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Додон Игорь 23, Тодуа Зураб 10, Игнатьев Виталий 8, Красносельский Вадим 6, Шевчук Евгений 6, Рогозин Дмитрий 5, Гамова Светлана 5, Соловьев Владимир 4, Девятков Андрей 3, Ткачук Марк 2, Рачева Елена 2, Гречаный Зинаида 2, Санду Майя 2, Выжутович Валерий 2, Лянкэ Юрий 2, Усатый Ренато 1, Мороз Виктор 1, Муртазин Ирек 1, Пынзарь Александр 1, Проханов Александр 1, Мусафирова Ольга 1, Мягкий Николай 1, Осипов Виктор 1, Отто Юлия 1, Парфентьев Дмитрий 1, Присэкару Ион 1, Понта Виктор 1, Плахотнюк Владимир 1, Перевозкина Марина 1, Платон Вячеслав 1, Сигов Юрий 1, Ягланд Турбьерн 1, Шорников Игорь 1, Чубашенко Дмитрий 1, Чернявский Станислав 1, Чербу Сабина 1, Цэрнэ Кристина 1, Хроновски Питер 1, Храмчихин Александр 1, Ходасевич Антон 1, Филат Влад 1, Фельгенгауэр Павел 1, Файон Таня 1, Усупашвили Давид 1, Тапиола Пиркка 1, Талмач Роман 1, Скобиоалэ Дорин 1, караганов Сергей 1, Морарь Даниэла 1, Мартынов Александр 1, Герман Наталья 1, Горелова Елена 1, Губарев Сергей 1, Дабс Лорд 1, Дарвай Владислав 1, Дрэгуцану Дорин 1, Ефимов Борис 1, Жиздан Александр 1, Гвиндадзе Дмитрий 1, Антюфеев Владимир 1, Байтазиев Талгат 1, Белковский Станислав 1, Бергман Михаил 1, Бершидский Леонид 1, Ботнарь Василий 1, Брутер Валад 1, Бургуджи Иван 1, Влах Ирина 1, Затулин Константин 1, Каминский Анатолий 1, Кристофферсен Лизе 1, Крючкова Светлана 1, Кэраре Виорика 1, Лавров Сергей 1, Лидингтон Дэвид 1, Лоза Юрий 1, Лукьянов Федор 1, Лупу Мариан 1, Котеля Светлана 1, Корман Игорь 1, Канду Андриан 1, Караганов Сергей 1, Караман Александр 1, Карасев Александр 1, Карасин Григорий 1, Карпов Иван 1, Козак Дмитрий 1, Коноплев Роман 1, Баев Олег 1


Погода:

Точное время:
Кишинев: 12:44

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
27.08 День независимости Республики Молдова
31.08 Лимба Ноастрэ в Молдове

moldavia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (115)

Экономика (20) • Агропром (9) • Армия, безопасность (1) • Внешняя торговля (12) • Законодательство (9) • Инвестиции (1) • Книги (5) • Недвижимость (2) • Образование, наука (10) • Политика (3) • Сайты (1) • СМИ (10) • СМИ на русском (2) • Таможня (4) • Транспорт (2) • Туризм, виза (9) • Финансы (5) • Хайтек (4) • Экология (1) • Электронные ресурсы (1)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Молдавия»

Экономика и связи Молдавии с Россией →

Новости Молдавии

Полный текст |  Краткий текст


Молдавия. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 июля 2020 > № 3446648

Молдавия и ЕС заключили кредитное соглашение на 100 миллионов евро

 Молдавия и Европейский союз заключили соглашение о предоставлении Кишиневу кредиту в 100 миллионов евро на 15 лет, сообщила во вторник пресс-служба министерства финансов республики.

"Министр финансов Сергей Пушкуца и глава Национального банка Молдавии Октавиан Армашу подписали сегодня соглашение о займе между Молдавией и Европейским союзом о макрофинансовой помощи на сумму 100 миллионов евро. Согласно документу, кредит уменьшит ограничения внешнего финансирования страны, а также снизит платежный баланс и потребности бюджета", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте минфина.

Пушкуца отметил, что подписание кредитного соглашения – это щедрая поддержка со стороны ЕС в трудное для всего человечества время из-за пандемии COVID-19.

В минфине отметили, что кредит будет предоставлен в два этапа. Выделение первого транша зависит от подписания меморандума о взаимопонимании, тогда как второй транш будет зависеть от прогресса, достигнутого в реализации положений меморандума. Для этого властям Молдавии нужно будет выполнить шесть условий.

Кредит будет предоставлен в течение 12 месяцев, срок его погашения – 15 лет, причем погашен он должен быть в один взнос. Отмечается, что процентная ставка, применяемая для каждого транша, будет определяться индивидуально.

Молдавия. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 июля 2020 > № 3446648


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июля 2020 > № 3449827

Обоснованная реакция Верховного Совета ПМР и необоснованная спешка

СЕРГЕЙ АРТЁМЕНКО

7 июля в Верховном Совете Приднестровья состоялось заседание парламентской Комиссии по внешней политике и международным связям. В ее работе принял участие глава МИД ПМР В. Игнатьев, который проинформировал членов Комиссии о ситуации в переговорах. Кроме того, отдельный доклад представил сопредседатель Объединенной контрольной комиссии (главного механизма в управлении миротворческой операцией), депутат Верховного Совета О. Беляков.

Как сообщает официальный сайт Верховного Совета ПМР, молдавские военные наблюдатели, участвующие в миротворческом механизме, перестали выполнять свои обязанности по сбору и анализу информации о происходящих событиях на миротворческих постах и на других объектах в Зоне безопасности. По словам О. Белякова, в итоге порядка 17 докладов военных наблюдателей остались не подписанными и не были представлены Объединенному военному командованию (в миротворческой операции, проводимой на берегах Днестра с 1992 года, решения, в особенности по военным вопросам, принимаются консенсусом трех ключевых участников — России, Приднестровья, Молдовы).

Молдавская сторона, используя риторику относительно постов, выставленных приднестровскими властями для борьбы с пандемией коронавируса и воспрепятствования перемещению потенциальных носителей вируса (именно из Молдовы вирус был «завезен» в Приднестровье, и лишь благодаря достаточно жестким ограничительным мерам приднестровским властям удалось сдержать распространение пандемии, и сейчас сравнительная статистика по заболеваемости подтверждает эффективность приднестровского руководства), пытается создать максимум трудностей для миротворческой операции и всячески ограничивает возможности реализации миротворцами своих функций.

Регулярной практикой стали провокационные «визиты» молдавского вице-премьера по «реинтеграции» в сопровождении западных советников на миротворческие посты с тем, чтобы дать миротворцам некие «руководящие указания», на что этих субъектов никто не уполномочивал, а также многочисленные селфи на фоне миротворческой инфраструктуры — молдавским чиновникам и их кураторам не хватает разве что бронежилетов для душещипательных текстов типа «пишу я из горящего танка… останавливаем очередной этап российско-приднестровской агрессии».

Естественно, что реакция на подобные провокации в вопросах поддержания мира не могла быть постоянно сдержанно-нейтральной, тем более что в Кишиневе привыкли любую приднестровскую сдержанность воспринимать как слабость. Молдавские провокаторы явно рассчитывают на то, что миротворцы не станут терпеть навязчивых «фотографов», и на то, что они получат повод для дальнейшей агрессивной деятельности по слому миротворческого формата.

Поэтому депутаты приднестровского парламента, заслушав главу МИД ПМР и Сопредседателя ОКК от ПМР, приняли решение выразить озабоченность по данному вопросу и предостеречь «дестабилизаторов» от продолжения подобных действий. Но, к сожалению, или ограниченность времени для подготовки к реагированию на уровне всего парламента была слишком серьезной, или были какие-то другие причины… Факт остается фактом: с такой реакцией депутаты явно поспешили.

В ходе пленарного заседания Верховного Совета ПМР 8 июля было принято Постановление Верховного Совета, которым было утверждено «Заявление Верховного Совета ПМР в связи с нагнетанием Республикой Молдова напряженности в Зоне безопасности».

Как следует из наименования Заявления, его рамки ограничены ситуацией в Зоне безопасности (т.е. в миротворческом механизме). Однако в таком случае непонятно, почему в Постановлении об утверждении этого Заявления Верховный Совет постановляет «направить данное заявление в адрес международных участников переговорного процесса в формате «5+2». Возникает главный вопрос: а вдруг США и ЕС «услышат» приднестровских депутатов и согласятся провести консультации по этому вопросу?

Парадокс ситуации состоит в том, что формат «5+2» является политическим (выделено мной — С.А.) и не предполагает обсуждения миротворческой проблематики. Более того, на данном этапе повестка формата «5+2» ограничена двумя «корзинами» из трех «корзин» переговорной повестки (согласие на такую «разбивку» по «корзинам» приднестровские власти опрометчиво дали в 2012 г., в период президентства Е. Шевчука, и пока ситуация не изменилась), а миротворческая тема не входит в эти корзины.

Согласно ранее регулярно озвучивавшейся позиции приднестровского руководства, включая президента ПМР В. Красносельского, для дискуссий по миротворческой проблематике существует формат самой операции, т. е. Объединенная контрольная комиссия, где и должны решаться вопросы функционирования миротворческого процесса. Более глобальные вопросы в области миротворчества должны обсуждаться на высшем уровне, с участием высшего политического руководства России, Приднестровья, Молдавии (как это было сделано, к примеру, при подписании Совместного заявления Президентов РФ, ПМР и РМ в марте 2009 г.). Ни США, ни ЕС как наблюдатели в формате «5+2» не должны иметь отношения к миротворческой теме, в связи с чем возникает вопрос: зачем именно к этому их призывают?

Кроме того, вызывает большое недоумение используемая в Заявлении ВС ПМР и Постановлении о его утверждении терминология: документ предлагается направить международным (курсив мой — С.А.) участникам формата «5+2». Смысл этого месседжа понятен: депутаты пытаются исключить из адресатов Заявления молдавские власти (это подтверждается тем, что в последнем абзаце Заявления «международных» участников призывают повлиять на молдавские власти). Но с каких пор для приднестровской стороны Молдавия стала немеждународным (курсив мой — С.А.) участником данного формата? Используемый в Заявлении подход является «калькой» с молдавского: именно Кишинев разделяет участников формата «5+2» на «международных» (РФ, Украина, ОБСЕ, ЕС, США) и «немеждународных» (Молдавия и Приднестровье). Разделяя в тексте такой подход молдавской стороны, приднестровская сторона заставляет в таком случае обратить внимание на противоречия со своей же собственной ранее озвученной позицией.

Если бы в Заявлении действительно стремились отделить Кишинев от других участников формата «5+2», то гораздо уместнее было бы перечислить их полные наименование с указанием переговорного статуса (посредников, гарантов и наблюдателей), в том числе в контексте того, что важнейшие гарантийные функции Российской Федерации сосредоточены именно в миротворческом механизме.

В целом сам круг субъектов, которым Верховный Совет ПМР направляет данное Заявление, тоже вызывает вопросы. Или это заявление надо было распространять в формате UrbietOrbi, или же подходить к этому вопросу с более продуманных позиций. К примеру, в самом Заявлении содержится прямой призыв к молдавской стороне, но в Постановлении указано, что само Заявление будет направлено только «международным» участникам формата «5+2», т. е. без Кишинева.

Кроме того, неясно, почему Верховный Совет ограничивает направление документа только «международным» участникам «5+2». Непонятно, почему не направить данное обращение в институты ООН, тем более что приднестровские власти декларируют намерение расширять взаимодействие с данной организацией. Есть и другие институты: парламентские ассамблеи СНГ, ОБСЕ, СЕ и др., и в этом плане можно было бы обратиться к России с просьбой оказать содействие в распространении принятого Заявления в данных структурах. Не менее или даже более заслуживали того, чтобы стать отдельными адресатами Заявления, обе палаты Федерального собрания России, а приднестровские депутаты могли бы «щегольнуть» знанием нового наименования верхней палаты.

Коль скоро Верховный Совет и ПМР в целом используют такой мощный политический инструмент, как заявление всего парламента, то вряд ли был смысл ограничивать круг его адресатов «международными» участниками одного из форматов по молдо-приднестровскому урегулированию. Надо опасаться не того, что не прочитают, а того, что могут упрекнуть в том, что ничего не сделали для прочтения.

Дискуссионным выглядит вопрос о целесообразности (по крайней мере, политической) именовать миротворческую операцию «трехсторонней», хотя в военном компоненте действительно участвуют только Россия, Приднестровье и Молдавия. С политической точки зрения, такой подход тоже в некоторой степени соответствует позиции Молдовы и Запада, требующих «интернационализации» миротворческой операции. В этом плане было бы полезным напомнить об участии в миротворческом механизме Украины и ОБСЕ (что уже говорит о достаточно широком формате реализации миротворческой миссии и достаточности международного присутствия), но при этом сослаться на те международно-правовые рамки, которые установлены, к примеру, для ОБСЕ и которые Кишинев и ОБСЕ-шники всячески пытаются по факту расширить.

Есть вопросы по стилистическому оформлению Заявления. Из восьми его абзацев два начинаются словами «Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики призывает», еще — словами «Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики выражает», по одному разу «Верховный Совет Приднестровской Молдавской Республики» «предостерегает», «подчеркивает» и «констатирует», и лишь один из восьми абзацев начинается с того, что «Приднестровье призывает молдавскую сторону».

Русский язык, даже в его политико-бюрократическом преломлении содержит достаточной богатый инструментарий, чтобы избегать тавтологии в начале каждого абзаца — ведь есть синонимичные конструкции типа «Приднестровский парламент» или «Консолидированная позиция Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики состоит…». Или еще что-то не менее тяжеловесное, но при этом свидетельствующее о стабильности и политической монументальности.

Хотелось бы повторить:

Заявление, принятое Верховным Советом Приднестровья — своевременный и нужный документ, верный по своей сути. Вряд ли можно спорить с тем, что деятельность молдавских чиновников носит провокационный характер с элементами «политического туризма», как и с тем, что миротворческая операция, проводимая при ведущей роли России, доказала свою эффективность и заслуживает всемерной поддержки. Справедливым является и тезис об ответственности «инициаторов и исполнителей провокаций» из Молдовы, которые рискуют жизнями людей во имя сиюминутных политических амбиций. Требовала реакции и настойчивая активность Кишинева в том, чтобы использовать фактор пандемии для блокирования миротворческих механизмов.

Но ряд приведенных выше недочетов снижает качество этого документа, тем более что эти недочеты — из разряда «невынужденных ошибок», их можно было бы легко избежать даже в условиях ограниченного времени. Если бы к подготовке документа подошли более тщательно и постарались его разработать действительно совместными усилиями профильных ведомств и парламентариев.

Тем более странными выглядят эти «недочеты» в ситуации, когда в состав парламентской комиссии по внешней политики входят такие уважаемые государственные и общественные деятели Приднестровья, известные далеко за пределами Приднестровья, как председатель комиссии, заместитель председателя ВС ПМР Г. Антюфеева, сопредседатель ОКК от ПМР О. Беляков, депутат Верховного Совета А. Сафонов и другие. Да и спикер приднестровского парламента А. Коршунов имеет большой опыт международных контактов и написания различных документов.

Приднестровским депутатам пора становиться активнее и последовательнее в отстаивании собственной позиции. Консолидированная позиция органов государственной власти ПМР хороша не тем, что позиция той или иной авторитетной структуры принимается в качестве аксиомы и нередактируемой истины, а тем, что она становится именно продуктом совместного творчества и заблаговременного «вытаскивания» разных «заноз», которым не должно быть места в итоговом тексте.

Кроме того, выработка общей политической позиции должна предполагать минимальный набор общеизвестных политических приемов и средств — к примеру, открытую дискуссию «радикалов» и «умеренных», трудный поиск компромиссов и, как следствие, нахождение разумного компромисса в интересах региональной стабильности и безопасности. Странно, что приходится говорить об этом публично, в связи с чем остается надеяться на то, что приднестровские парламентарии будут более внимательны и критичны к собственным текстам.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июля 2020 > № 3449827


Молдавия > Агропром > oilworld.ru, 9 июля 2020 > № 3441828

Засуха и заморозки затронули более половины площадей зерновых в Молдове

В 2020 году средний урожай пшеницы в Молдове составит около 2 тонны с гектара

Министр сельского хозяйства, регионального развития и окружающей среды Ион Пержу совершил рабочий визит в Сынжерейский и Флорештский районы, проведенного для ознакомления с ходом кампании по уборке зерновых I группы. Глава отраслевого ведомства посетил ряд участков, где проходит сбор урожая, и обсудил с аграриями трудности, с которыми они сталкиваются и прогнозы по сбору зерновых.

Сельхозпроизводители Сынжерейского района сообщили, что влияние гидрологической засухи можно наблюдать на каждом поле и прогнозируется вдвое меньший урожай по сравнению с прошлым годом. В то же время, фермеры надеются получить в среднем до 4 тонн пшеницы с гектара и около 2 тонн ячменя с га. Министру также были представлены некоторые участки, засеянные злаками, полученными в результате скрещивания пшеницы с рожью, которые оказались более устойчивы к засухе: прогноз по их урожаю составляет около 3-4 тонны с га. В ходе встречи с главой Минсельхоза аграрии Флорештского района рассказали о площадях, засеянных зерновыми в 2019–2020 сельскохозяйственном году, о влиянии засухи и весенних заморозков. В этом же контексте Ион Пержу рассказал о ситуации во всей стране, отметив, что на прошлой неделе он посетил ряд населенных пунктов в Бессарабском районе.

По словам министра, на юге страны засуха затронула 80% сельхозугодий и урожай там будет значительно меньше, чем в прошлом году. Ион Пержу сказал, что после увиденного им в северной Молдове, можно сказать, что ситуация там оптимистичная, и в этом году средний урожай пшеницы в целом по стране составит около 2 тонн с гектара. В Минсельхозе отмечают, что в 2019–2020 сельскохозяйственном году около 400 тыс. га было засеяно зерновыми прошлой осенью, а засуха и весенние заморозки затронули около 215 тыс. га: 25% на севере и до 60–80% в центре и на юге.

автор: Комсомольская правда

Молдавия > Агропром > oilworld.ru, 9 июля 2020 > № 3441828


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 июля 2020 > № 3436006

Приднестровье изолировалось от Молдавии, чтобы сберечь жизни своих граждан

ИЛЬЯ ГАЛИНСКИЙ

В последние недели со стороны официальных представителей Молдавии в адрес Приднестровья стали звучать обвинения по поводу якобы введения ограничения свободы передвижения граждан и так называемой самоизоляции. Мол, Приднестровье в нарушение договоренностей установило дополнительные пограничные посты на границе с Молдавией, запрещает своим гражданам пересекать эту границу, даже если они работают в молдавских учреждениях (были озвучены данные, согласно которым 95 врачей, живущих в Приднестровье, но работающих в Молдавии, не могут пересечь границу). При этом представители Кишинёва забывают напомнить, что из числа заболевших на территории их страны 2542 человека — это медицинские работники. Зачем же приднестровцам так рисковать, разрешая врачам завозить инфекцию? Вице-премьер-министр Молдавии по реинтеграции Кристина Лесник даже обратилась совместно с министром обороны в молдавский парламент, чтобы тот принял по отношению к Приднестровью меры в части проводимой им внутренней политики. Причем данные заявления делаются полностью в отрыве от чрезвычайных обстоятельств, которые вынудили приднестровские власти к этим и другим радикальным действиям.

Речь, безусловно, идет об обрушившейся на страны мира пандемии коронавируса, которая привела к тому, что большинство государств ввели на своей территории жесткий карантин для спасения жизни и обеспечения здоровья своих граждан. Каждая страна выбирает свой путь защиты от эпидемии. Приднестровье выбрало свой — режим чрезвычайного положения, причем сделав это более оперативно, чем Молдавия. Этот процесс получил условное название «самоизоляция». Иначе говоря, Приднестровье изолировалось от Молдавии для того, чтобы сберечь жизни своих граждан. Молдавия же в силу задержки принятия действенных решений по борьбе с коронавирусом вошла в число наиболее зараженных стран Европы в перерасчете на количество населения. В последние дни количество вновь заразившихся в Молдавии (без Приднестровья) составляло 350−400 человек в день — абсолютный рекорд.

В этих новейших условиях Приднестровье, руководствуясь здравым смыслом и рекомендациями ВОЗ, было вынуждено закрыть границу с Молдавией, разрешая ее пересекать только особым категориям граждан и транспортным средствам, в первую очередь тем, кто обеспечивает жизнеобеспечение Республики. Ну и, разумеется, транзитным пассажирам, дипломатическим работникам и др.

Граница есть граница, даже если Молдавия ее не признает. В данном контексте Приднестровье и Молдавию действительно разделяет полноценная граница, оборудованная всеми необходимыми атрибутами, включая стационарные и подвижные посты приднестровских пограничников. И пограничники, как и в любом другом государстве, обязаны защищать свою страну от вторжения извне, от различных врагов и всяких других напастей. К таким напастям относится и коронавирус, который проникает на территорию Приднестровья в основном через «путешествующих» граждан Молдавии. Буквально на днях очаг инфекции был обнаружен в стенах Ново-Нямецкого монастыря, где священнослужители свободно общались со своими коллегами и прихожанами из Молдавии. Поэтому борьба с проникновением вируса на территорию Приднестровья — это тоже своеобразная война, и война бескомпромиссная. А во время войны, и это аксиома, меняются законы, правила общежития, ограничиваются некоторые права и свободы.

Давайте посмотрим, как боролось с коронавирусом в последние месяцы большинство стран мира, какие ограничения там вводились. Скажем, в Китае, Австралии и других странах целые многоэтажные дома, кварталы и города наглухо закрывались от внешнего мира, по периметру стояли вооруженные солдаты, не допускавшие общения с находившимися в осаде жителями. Двери подъездов вообще заваривали, а пищу людям передавали через маленькие окошки. И это длилось не день, не два, не неделю, а буквально месяцы. И драконовские меры дали положительные результаты. Эпидемия начала отступать и гаснуть. Самое интересное, что люди, там находившиеся, не митинговали, не провоцировали власти, а сознательно и добровольно соглашались на самоизоляцию. Там же, где царила анархия, где кричали о нарушении прав и свобод, ситуация с распространением коронавируса принимала катастрофические последствия — как, например, в США.

Да, следует признать, что все мы в Приднестровье находимся в одинаковой нелегкой ситуации. В чем-то мы вынуждены себя ограничивать, например, в поездках на море, в общении с друзьями, в вылетах за рубеж, в нормальном учебном процессе, в нарушении привычного ритма жизни. Однако надо понимать, что это временные неудобства, которые просто необходимы для защиты здоровья людей. И может быть поэтому в Приднестровье от коронавируса умерло всего 47 человек, в то время как в Молдавии 598. Этот пример весьма показателен с точки зрения того, что в закрытии приднестровской границы нет ни йоты политики — лишь забота о людях. Видя позитивный результат принятых мер, власти Приднестровья 16 июня отменили режим ЧП, но сохранили ряд ограничений, действуя в системе постепенного смягчения карантина.

Но если Приднестровье пойдет на поводу у молдавских политиков, требующих открытия границы и отмены карантина, его, очевидно, ожидает всплеск заболевания коронавирусом и множество новых смертей. С этим столкнулся ряд государств мира, которые слишком рано отменили ограничения — например, Израиль. В свою очередь, Австралия, опасаясь новой вспышки коронавируса, закрыла страну для въезда туристов вплоть до 2021 года.

Именно поэтому, с нашей точки зрения, выработанная и реализуемая властями Приднестровья стратегия и тактика борьбы с коронавирусом совершенно адекватна той угрозе, которая от него исходит. А все крикливые заявления молдавских политиков — ни что иное, как попытка в очередной раз обвинить Приднестровье в сепаратизме, в «насилии» над людьми, в нарушении их прав. Вместо этого Кишинёву следовало бы вспомнить о практике добрососедства, не блокировать поставки медикаментов в Приднестровье, вернуться к работе Постоянного совещания в формате «5+2» как к действенному переговорному механизму урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, который по вине Молдавии не работает уже почти четыре года.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 8 июля 2020 > № 3436006


Молдавия. Россия > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 июня 2020 > № 3428872

Россия продлила до конца года беспошлинный ввоз ряда молдавских товаров

Россия продлила еще на полгода, до 31 декабря 2020 года, беспошлинный ввоз ряда товаров из Молдавии, в том числе фруктов, овощей и вина, говорится в постановлении правительства РФ.

Как следует из документа, опубликованного на официальном портале правовой информации, речь идет о применении нулевых пошлин в отношении овощей, свежих фруктов и ягод, овощных консервов и вина. Отдельно в постановлении отмечено введение нулевой ввозной таможенной пошлины в отношении семян подсолнечника (на период до 31 декабря 2020 года).

На прошлой неделе президент Молдавии Игорь Додон сообщал о том, что Россия согласилась продлить беспошлинные поставки молдавских товаров после 30 июня текущего года. По его словам, данная мера позволит производителям из Молдавии сэкономить минимум 20-25 миллионов евро в год.

Россия с 1 января 2019 года на полгода отменила пошлины на импорт ряда товаров из Молдавии, впоследствии действие данной нормы продлевалось несколько раз.

Молдавия. Россия > Таможня. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 июня 2020 > № 3428872


Молдавия. Россия > Таможня. Агропром. Алкоголь > ria.ru, 25 июня 2020 > № 3422974

Россия разрешила Молдавии поставлять товары без пошлин и после 1 июля

Российская Федерация разрешила молдавским экспортерам поставлять фрукты, овощи и вино без таможенных пошлин и после 1 июля этого года, заявил президент Молдавии Игорь Додон.

Глава республики сообщил, что кратко обменялся мнениями с президентом России Владимиром Путиным о динамике двухсторонних молдавско-российских отношений, а затем продолжил более детальное обсуждение текущих вопросов со специальным представителем главы российского государства по развитию торгово-экономических отношений с Молдавией Дмитрием Козаком.

"По просьбе президента Молдовы Российская Федерация согласилась продлить льготы по беспошлинным поставкам молдавских товаров. Это означает, что после 1 июля сего года молдавские фрукты, овощи, консервная и винодельческая продукция будут поставляться на российский рынок без таможенных пошлин, что позволит молдавским производителям сэкономить минимум 20-25 миллионов евро в год", - написал Додон на своей странице в Facebook.

Россия с 1 января 2019 года на полгода отменила пошлины на импорт ряда товаров из Молдавии, в конце июня было решение продлить отмену пошлин до 1 января 2020 года, а после ноябрьской встречи с главой правительства РФ Дмитрием Медведевым премьер Молдавии сообщил о решении российских властей разрешить республике и в первом полугодии 2020 года ввозить товары без пошлин.

Молдавия. Россия > Таможня. Агропром. Алкоголь > ria.ru, 25 июня 2020 > № 3422974


Молдавия. Монголия. Россия > Агропром > agronews.ru, 9 июня 2020 > № 3425322

Монголия и Молдавия расширили списки поставщиков мяса из России

Монголия и Молдавия увеличили число российских предприятий, которым разрешено поставлять мясо на рынки этих стран, сообщает Россельхознадзор.

Монголия включила в список двух российских производителей, увеличив общее количество мясоперерабатывающих предприятий из России, которые могут поставлять продукцию до 12.

В Молдавию могут поставлять продукцию еще три российских предприятия по производству мяса и мясной продукции. Сейчас в эту страну поставляют свою продукцию 10 предприятий из России.

Ветеринарная служба Молдавии планирует организовать проверку предприятий, которые были включены в список поставщиков, а также намерена проверить и другие компании, заинтересованные в поставках своей продукции в эту страну.

Автор: ИД Сфера

Молдавия. Монголия. Россия > Агропром > agronews.ru, 9 июня 2020 > № 3425322


Молдавия > Транспорт. Медицина > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404826

Молдавия с 15 июня возобновит регулярное авиасообщение

Молдавия с 15 июня возобновляет регулярные пассажирские и чартерные авиарейсы, об этом сообщила в среду пресс-служба Органа гражданской авиации республики.

"В соответствии с решением Чрезвычайной комиссии по общественному здравоохранению от 14 июня 2020 года принято решение возобновить, начиная с 15 июня 2020 года, регулярные пассажирские рейсы и регулярные пассажирские чартеры в строгом соответствии с мерами по предотвращению распространения инфекции COVID-19", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте Органа гражданской авиации Молдавии.

Власти Молдавии с 16 мая ввели на 30 дней чрезвычайное положение в области здравоохранения. Ранее республика приостановила авиасообщение со всеми странами. Запрещены массовые культурные мероприятия, отменены занятия в учебных заведениях. Жители страны обязаны носить маски в общественном транспорте и закрытых общественных местах.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире выявлены уже более 6,1 миллиона случаев заражения, свыше 376 тысяч человек скончались.

Молдавия > Транспорт. Медицина > ria.ru, 3 июня 2020 > № 3404826


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 июня 2020 > № 3421163

Додон уходит на Запад: президент Молдавии открывает «приднестровский фронт»

АНДРЕЙ САФОНОВ

Депутат Верховного совета Приднестровья, политолог Андрей Сафонов рассуждает о новом витке блокады Приднестровской Молдавской Республики как отражении политического дрейфа президента Молдавии Игоря Додона.

За последние дни, как сообщил сайт МИД ПМР, Кишинёв объявил о выходе из соглашения между Молдавией и Приднестровьем о взаимном признании документов. Практически сразу же последовало известие, что контрольно-пропускные пункты на границе ПМР и Украины, побыв открытыми сутки, с украинской стороны вновь закрыты.

1 июня МИД ПМР выступил с заявлением, в котором говорится ещё об одной проблеме: «Кишинёв с целью оказания давления на Приднестровье продолжает блокировать импорт в республику товаров первой необходимости. К настоящему времени в пунктах пропуска на территории Молдовы заблокированы пять транспортных средств с грузами медикаментов для приднестровских фармацевтических компаний, часть которых уже неделю не получает надлежащего оформления».

Там же говорится: «Всё это создает прямую угрозу здоровью людей и демонстрирует истинное отношение молдавского руководства к жителям Приднестровской Молдавской Республики». Кишинёв требует, чтобы ввозимые лекарства значились в молдавском реестре. Суммируя всё происходящее в эти дни, понимаешь, что здесь сплелись со стороны Кишинёва политика и бизнес.

Политика по-прежнему сводится к давлению на Приднестровье с целью его подчинения. Руководство Молдавии шаг за шагом стремится поставить под контроль все сферы жизни и работы приднестровцев.

Теперь о бизнесе. Лоббисты «лекарственного» давления на Приднестровье выполняют явный заказ молдавских фармацевтических компаний, которые не хотят, чтобы в ПМР попадали качественные и не столь дорогие лекарства из России, Белоруссии, Индии и т. д. В Молдавию в основном ввозятся препараты из Евросоюза и Румынии. Они заметно дороже. Кишинёв хочет «посадить» приднестровцев именно на такие лекарства, дав возможность заработать «своим».

Третий — гуманитарный аспект ситуации заключается в создании, вольно или невольно, трудностей для простых людей, которые оказываются без необходимых лекарств, а заодно могут стать жертвами игрищ вокруг документов, признавать которые Кишинёв обязался 19 лет назад.

Также 1 июня в социальных сетях защитники Кишинёва, в том числе из числа приднестровских противников действующей власти, начали утверждать, будто к закрытию КПП на приднестровско-украинской границе власти Молдавии не имеют никакого отношения. Однако выгодно это может быть лишь кишинёвским лидерам, поскольку для самой Украины грузопоток и приезд людей, оставляющих на самой Украине свои деньги, могут быть только в плюс. В то же время закрытие Украиной всех КПП на приднестровско-украинской границе несколько недель назад было, как сообщалось во всех СМИ, осуществлено именно по просьбе руководства Молдавии. Скорее всего, теперь Кишинёв был встревожен тем, что в случае открытия трех КПП возможность молдавского давления на Приднестровье существенно снизится.

Казалось бы, для молдавского руководства открывать «приднестровский фронт» на фоне попыток убедить Москву, чьим союзником является Приднестровье, в своей «пророссийскости» нелогично и бессмысленно. Но не будем забывать, что к настоящему времени Москва обладает полными данными об ослаблении позиций молдавских властей, начиная от потери контроля над Конституционным судом и заканчивая блокировкой правыми силами Кишинёва возможного российского кредита. На этом фоне необходимость демонстрации «пророссийскости» может показаться лидерам Молдавии уже излишней. Заодно налицо стремление не раздражать сверх меры прозападный и прорумынский электорат, а давление на Приднестровье у таких избирателей вызовет удовлетворение. Однако можно быть уверенными, что, несмотря на всё это, голосовать они в любом случае будут за тех, кого прямо поддержат Вашингтон, Брюссель и Бухарест.

Так или иначе, но теперь Кишинёву предстоит сделать выбор или в пользу конфронтации с Приднестровьем, подтвердив отказ от исполнения важнейшего соглашения о взаимном признании документов от 16 мая 2001 года, или подтвердить верность этому компромиссу. Не менее интересно и то, что будет дальше вокруг КПП на приднестровско-украинской границе.

Одно очевидно: Кишинёв продолжает использовать все возможности для попыток подчинения Приднестровья через методичное давление на нашу республику по всем направлениям. Это противоречит также позиции России, заинтересованной в стабильности на Днестре, однако доказывает, что реальная политика Кишинёва проводится, как и всегда, в интересах Запада.

Впрочем, всегда есть возможность сделать шаг назад и снять с себя ответственность за возможное обострение двусторонних отношений. Воспользуются ли этим политики Молдавии — покажут ближайшие дни.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 июня 2020 > № 3421163


Молдавия > Медицина > ria.ru, 25 мая 2020 > № 3394084

В Молдавии 2020 год объявили Годом медицинского работника

Президент Молдавии Игорь Додон сообщил в понедельник, что подписал указ и объявил 2020 год Годом медицинского работника в республике.

"Принимая во внимание важнейшую роль здоровья в жизни каждого человека и высоко оценивая большие усилия медицинских работников в борьбе с пандемией коронавируса, я подписал сегодня указ об объявлении 2020-го Годом медицинского работника в Молдавии", - сообщил Додон на своей странице в Facebook.

Президент сообщил, что также создана Национальная комиссия по проведению мероприятий, приуроченных к Году медицинского работника, в которую войдут врачи, депутаты, члены правительства, аппарата президента, руководители лечебных учреждений. До 10 июня они должны разработать комплексную программу в этом направлении.

"Уже начаты многие инициативы по поддержке сферы здравоохранения, в том числе о двукратном повышении зарплат для всех медицинских работников. Кроме того, вручаются Почетные дипломы президента Молдавии лучшим кадрам в здравоохранении", - добавил Додон.

Ранее власти Молдавии сообщили о 7093 зарегистрированных случаях коронавируса, 256 из которых стали летальными.

Власти Молдавии с 16 мая ввели на 30 дней чрезвычайное положение в области здравоохранения. Ранее республика приостановила авиасообщение со всеми странами, также закрыты наземные границы. Запрещены массовые культурные и религиозные мероприятия, отменены занятия в учебных заведениях. Жители страны обязаны носить маски в общественном транспорте и закрытых общественных местах.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано свыше 5,2 миллиона случаев заболевания, умерли более 337 тысяч человек.

Молдавия > Медицина > ria.ru, 25 мая 2020 > № 3394084


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 мая 2020 > № 3421296

Приднестровская «оппозиция» или агентура влияния противников ПМР и России

АНДРЕЙ САФОНОВ

29 ноября 2020 года в Приднестровской Молдавской Республике, согласно Конституции, должны пройти в единый день голосования выборы в Верховный Совет и местные Советы страны. К этому готовятся не только власть, но и её противники. При этом всем уже ясно, что они превращаются из политической оппозиции в проводников влияния внешних врагов Приднестровья и России.

Что такое приднестровская «оппозиция»?

Сейчас основной «кузницей», в которой куётся общественное мнение к осени, когда начнётся выдвижение и регистрация будущих кандидатов в депутаты, являются социальные сети в Интернете. Именно там кипят наиболее ожесточённые сражения. «Оппозиция», не желающая внимать никаким разумным доводам и по-деловому обсуждать государственные проблемы, как и прежде, малочисленна и состоит из следующих категорий:

Сторонники экс-президента ПМР Евгения Шевчука, осуждённого за взяточничество и незаконные изъятия у стариков и бюджетников 30% пенсий и заработных плат на 16 лет лишения свободы в колонии строгого режима заочно. Любопытно, что даже симпатизанты Шевчука не оспаривают вынесенный ему приговор по существу.

Сторонники руководителя прокишинёвской Приднестровской Коммунистической партии, бывшего депутата Верховного Совета ПМР Олега Хоржана, осуждённого на 4,5 года лишения свободы после несанкционированного митинга и дебоша в здании тираспольской милиции 2 июня 2018 года. По закону, с О. Хоржана решением парламентариев была предварительно снята депутатская неприкосновенность.

Прорумынские националисты Молдовы.

Сотрудники спецслужб Молдовы и Румынии, работающие под анонимными никами и «левыми» учётками в соцсетях для создания иллюзии массовости «противников сепаратистского режима».

Активисты некоторых протестантских конфессий, одновременно атакующие Русскую Православную Церковь и руководство России во главе с персонально президентом РФ Владимиром Путиным.

Психически больные личности, привлекаемые «оппозицией» для создания атмосферы истерии, накручивания людей, что призвано помешать деловому обсуждению проблем государства.

Уголовники, бандиты, сидевшие ранее длительные сроки за свои преступления, но помилованные экс-президентом Е. Шевчуком. После помилования они выступили в период президентских выборов 2016 года со лжесвидетельствами по ТВ и нападками на противников Шевчука. Впрочем, ему это не помогло, а преступники бежали за пределы Приднестровья и теперь угрожают сторонникам власти физической расправой.

Эти объединённые силы стремятся воспользоваться нервозностью людей в условиях пандемии коронавируса и вовлечь их в устройство смуты в Приднестровском государстве.

Евгений Шевчук и Михаил Саакашвили — кумиры приднестровской «оппозиции»

У занимавшего наиболее высокую должность из всех противников власти — Евгения Шевчука — позиции сами по себе слабые, так как даже критики действий власти не забывают воровские действия его и его окружения, а также схемы, созданные для кражи денег из Приднестровья.

Однако, он явно мечтает о реванше с помощью своих союзников по блоку, чтобы если не прорваться к верховной власти, то, по крайней мере, вернуться отомстить за былые «обиды». Можно предположить, что он начал вкладывать деньги в пиар-кампанию, так как единичные авторы вдруг стали писать:

«Приднестровский вопрос» уже решился бы, останься у власти Евгений Шевчук. Кремль охотно дал бы «добро» на уход Тирасполя в зону влияния ЕС в обмен на признание Крыма как части России. Вернее, на обещание признать, и был бы вновь обманут. Но это уже другой вопрос, а вот судьба Приднестровья была б решена… В принципе, у Москвы был вариант поддержать и Шевчука, отыграв, пока его влияние в регионе было достаточно велико, какие-то очки в переговорах с ЕС».

И — главное:

«Многие сожалеют об уходе преемника Игоря Смирнова из активной политики, и, более того, просматривается тенденция к ожиданию «второго пришествия».

Таким образом, несмотря на слабые позиции самого Шевчука, в ход пущены явные натяжки о его возможном возвращении во власть. И это его предполагаемое возвращение явно увязывается с возможностью «слива» Приднестровья под контроль Кишинёва и Запада в лице ЕС.

Между прочим, приднестровская «оппозиция» и раньше была критически настроена к Москве, но в последние недели её вдохновила возможность нажима на ПМР с помощью вернувшегося в украинскую политику бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили. Так, один из противников власти, проживающий в северном приднестровском городе Рыбница, в соцсетях от души поздравил Саакашвили с назначением в украинские структуры и пожелал ему успеха.

Чтобы, по-видимому, подчеркнуть контраст между киевским «позитивом» и московским «негативом» (как понимает это сей оппозиционер), данный деятель разместил кощунственный анекдот, в котором обыгрывается тема воображаемой смерти пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова.

Причина радости от «реинкарнации» М. Саакашвили понятна: помимо антироссийских настроений, оппозиционеры полагают, что Приднестровье падёт как независимое государство, будучи зажатым с двух сторон, а сами «борцуны с режимом» окажутся назначенными на должности в марионеточной администрации какого-нибудь «приднестровского региона Республики Молдова». Некоторые из них, кстати, так и называют открыто Республику в соцсетях.

Приднестровская «оппозиция»: вместе с Румынией…

Поскольку нужно показать свою лояльность внешним союзникам (а как иначе получить от них помощь в борьбе с властью?), оппозиция открыто высказывает своё видение будущего статуса Приднестровья. О сохранении независимости ПМР тут речь даже не идёт. Вместо этого, один из оппонентов власти, сам бывший правительственный чиновник, предлагает следующее будущее Республики (цитируем всех авторов с сохранением их орфографии):

«Создание на основе РМ, ПМР и Гагауз-Ери, нового государственного образования, под международным контролем России, Германии, Румынии и Украины, под мандатом ООН».

Обратим внимание! Дьявол — в мелочах! Оппонент действующей власти предлагает включить в состав «урегулировщиков» Румынию, которую стоило больших трудов из переговорного формата исключить сразу после войны 1992 года. Сам Бухарест официально своего подключения к переговорам пока не требует, но, несомненно, ждёт своего часа в расчёте на вывод российских войск из Приднестровья. Кстати, Германии в переговорном формате сегодня тоже нет, а есть ЕС. Но у оппозиционера Евросоюз почему-то из формата выпал, а отдельно взятый Берлин появился.

И вот даже не кишинёвские чиновники, а приднестровские оппозиционеры отвешивают румынам поклон: добро пожаловать в переговорный формат! Да ещё и обосновывают своё предложение, показывая, что перед нами — не случайная оговорка:

«Румыния так или иначе срыто участвует во всех аспектах урегулирования вопроса, и влияние Румынских политических сил на вопрос не надо игнорировать».

А далее следует и попытка обосновать доверие к стране, которая дважды — в 1918—1940 и 1941−1944 годах оккупировала Молдавию, а также к Америке:

«Мы хотим международного признания на уровне ООН, и не доверяем США как стране члену Совбеза ООН?! мы не доверяем Румынии?»

Приднестровская «оппозиция»: с помощью НАТО «слить» ПМР, как «слили» ГДР?

Судя по всему, приднестровские оппозиционеры уже отрабатывают модель ликвидации независимости Республики в случае своего прихода к власти. Это — шаблон, применённый при поглощении Германской Демократической Республики Западной Германией в 1990 году. Читаем прямую речь:

«Почему нас, в ПМР, не вдохновляет пример ГДР, очень наглядно две части одного когда то государства независимо просуществовали 45 лет…, под разными флагами, гимнами и идеологиями., и что теперь ?! одна большая ФРГ (?!) ., все мирно и благочинно…».

Очевидно, что такая «схема» могла быть подсказана не только Кишинёвом, но и его западными покровителями. И дальнейшие откровения оппозиционеров наводят именно на такую версию. Читаем:

«Юридические перспективы признания ПМР очень туманны… и главное они упираются в позицию по этому вопросу самой Молдовы, и стран НАТО».

Вот она, следующая оговорка по Фрейду! Речь уже идёт о НАТО. Не включённый вообще ни в какую дипломатическую формулу по Приднестровью, НАТО как бы между делом включён приднестровской оппозицией как некий фактор, позиция которого сама собою должна учитываться при определении статуса Приднестровья. Разумеется, не независимого…

Приднестровская «оппозиция»: чем ей не нравится союз с Россией и чем нравится ей союз с США?

Но, как известно, Приднестровская Молдавская Республика находится в фактическом военно-политическом союзе с Россией. Противники действующей власти помнят об этом. Они настолько осмелели, что предлагают полную переориентацию на другой полюс силы:

«Почему нахождение в союзе с сильным государством Россия, намного хуже нахождения с союзе с сильным государством США?! или ФРГ? экономически Россия уступает им. там намного выше уровень жизни…».

Раньше они старались так откровенно себя не раскрывать, но теперь не исключено, что внешние «кураторы» потребовали от «оппозиции» чётко обозначить свою позицию, чтобы потом она не могла «соскочить». Впрочем, опасения Кишинёва и Запада напрасны, поскольку без внешней поддержки малопопулярная горстка разношёрстных «вестников свободы» не может даже мечтать о взятии власти. Но то, что противники власти политически саморазоблачились — очевидно.

Впрочем, это ещё сравнительно дипломатичная формулировка о внешнеполитических ориентирах «оппозиции». Единичные унионисты, проживающие в ПМР (среди них есть и администраторы антиприднестровских групп в соцсетях), не прячут свои взгляды, а, что делает лично им честь, мужественно провозглашают:

«Я бы хотел объединения румынов в одну страну».

«Нет юридически никакого ПМР, а есть Регион Приднестровье де--юрте территории Республики Молдова».

Как видим, прозападная и прорумынская, а одновременно антиприднестровская и антироссийская ориентация приднестровских противников власти явственно видна на примере их собственных высказываний.

Явление Шевчука народу. В Интернете

21 мая произошло «явление Шевчука народу». Бывший Президент ПМР Евгений Шевчук, осуждённый к 16 годам лишения свободы заочно (по причине бегства в июне 2017 года из Приднестровья в Молдову), нарисовался в интернет-пространстве.

Сразу взяв оппозиционного коллективного «быка» за рога, он 21 мая обозначил уровень притязаний:

«Похоже, Вы хотите вернуться в Приднестровье в прежнем качестве? — Да.

22 мая что-то случилось, и по какой-то причине Шевчук или кто-то другой испугался его откровенных притязаний. Формулировка была изменена:

«Похоже, Вы хотите вернуться в Приднестровье?

— Да.»

Выпали слова «в прежнем качестве», то есть в ранге президента ПМР. Дело в том, что в любой стране оппозиция боится включения в свой состав воров и взяточников. А Шевчук был осуждён приднестровским судом за получение взятки в особо крупном размере, превышение должностных полномочий, в том числе незаконное удержание у приднестровцев 30% зарплат и пенсий.

Интересно, что Шевчук видит будущее Приднестровья и Молдовы (хотя он более осторожен, чем другие «борцуны») «структурами, между которыми не будет никаких границ ни для людей, ни для товаров, ни для капиталов, преодолевшими противоречия современной истории, нацеленными на формирование среды развития, а не сферы геополитической, националистической и языковой демагогии». То есть он, как и кишинёвские пропагандисты, для подчинения ПМР Молдове делает вид, что ориентация Приднестровья на Россию, а Молдовы — на Запад, не имеют значения. Да оно и не удивительно, коль скоро в словах Шевчука также просматривается ориентация на Запад. Читаем внимательно его оценку обстановки в Молдове:

«У внешних партнеров разнонаправленных политических сил в РМ сегодня есть реальная возможность достичь политической победы, «утерев нос» конкурентам, и, судя по ситуации, конкуренты московских «товарищей» имеют больше шансов. Оставить Москву за бортом, с ее планами по Кишиневу, а затем и по Приднестровью — эта задача, на мой взгляд, в нынешней обстановке решаема и придает внешние стимулы внутриполитической борьбе в самой Молдове… Она, с этой точки зрения, в сравнении с Приднестровьем, выглядит более демократичной».

Конечно, возможные претензии Шевчука к Москве, которая поддерживает Приднестровье и не поддержала его желание остаться у власти в 2016 году, понять можно. Но всё-таки для политика, собирающегося восстать из пепла и править, нужно быть осторожнее…

Заключение

Реальность показывает, что оппозиции, которая бы выступала с критикой властей и с позиций интересов своего государства, в Приднестровье на данный момент нет. Это плохо, так как «на то и щука, чтобы карась не дремал». А вот проводники влияния враждебных ПМР внешних сил — есть. Да они и сами фактически признаются в этом своём статусе.

Исходя из этого, яснее ясного, что в конце 2020 года в Приднестровье не просто пройдёт борьба за власть, а борьба за сохранение Приднестровской Молдавской Республики в качестве государства, а также за сохранение позиций России на юго-западе бывшего СССР.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 мая 2020 > № 3421296


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 мая 2020 > № 3422047

Приднестровцы: политическая нация против этнического национализма

АНДРЕЙ САФОНОВ

Накануне 30-летия Приднестровской Молдавской Республики депутат Верховного совета ПМР, историк и политолог Андрей Сафонов рассуждает о том, как десятилетия назад в Приднестровье создавалось государство «снизу» и как за эти годы в республике сложилась приднестровская политическая нация.

2 сентября 2020 года исполняется 30 лет со дня создания демократическим путём, через сходы и референдумы, Приднестровской Молдавской Республики.

В отличие от множества других стран, которые родились «сверху», на основании решения каких-то международных конференций, когда сильные мира сего делили этот самый мир, Приднестровское государство появилось по инициативе «снизу». Самые обычные люди — рабочие, крестьяне, зарождавшиеся предприниматели, отставные военные, творческая интеллигенция, служащие органов власти и управления, учителя, врачи и другие — все они приходили к избирательным урнам и выражали свою волю: «Новой стране — быть!» Самое важное, что это было не формальным актом, когда всё заранее предрешено кем-либо, а голосующие выступают в роли статистов. Напротив!

В 1989—1990 годах сходы и референдумы в Приднестровье осуществлялись, несмотря на противодействие вначале прорумынских националистов Молдовы, а потом и на уровне вышедших из-под всякого контроля Москвы молдавских властей. Людям грозили тюрьмой и физической расправой. На них обрушили всю мощь государственной пропаганды Кишинёва, тогда как у жителей Приднестровья ещё не было никакой системы СМИ. Итог голосований мог быть самым неожиданным.

Однако подавляющее большинство приднестровцев было единодушным. Республика была создана. Село за селом, город за городом голосовали за вхождение в будущее Приднестровское государство (вначале — в составе Советского Союза). А после десятков сходов депутаты ВСЕХ уровней Приднестровья собрались на свой съезд и, обладая правом решать от имени избирателей, провозгласили своё государство.

Я не зря подробно на этом останавливаюсь, ибо это показывает, что гражданское общество в Приднестровье уже тогда заявило о себе во весь голос. А без сознательного гражданского общества будущее складывание политической нации невозможно.

Другой архиважный момент: создание Приднестровской Молдавской Республики не повлекло за собой национального раскола в новой стране. Практически все национальные общины, включая самые многочисленные — молдаван, русских и украинцев — одинаково решительно поддержали рождение своей общей страны.

Так была заложена приднестровская политическая нация. Что такое политическая нация в принципе? В политологических словарях её часто определяют так: это совокупность граждан страны, которые, независимо от их социального статуса, языка, вероисповедания, происхождения и других социально-групповых различий имеют равные права и на основе демократических институтов политической власти и форм политического участия, законодательно установленных норм и процедур осуществляют государственное самоуправление, имеют политический и юридический суверенитет, объединяются чувствами солидарности и идеологией патриотизма.

Сказано немного научно и длинно, но всё сказанное подходит к Приднестровью. Граждане ПМР всех национальностей сначала создали своё государство, затем избрали депутатов всех уровней и Президента, после защитили Республику в войне 1992 года, а далее ставили её на ноги и развивали. Во многом схожая ситуация была в США первых десятилетий их истории. В нашем случае всё больше людей, в том числе, в национально-смешанных семьях, ощущает себя именно приднестровцами. Это получается ещё и потому, что приднестровцы понимают: кроме нас самих, никто не будет лучше заботиться о своей стране и о каждом человеке.

Кроме того, в ПМР существует национальный баланс, который не даёт той или иной общине занять доминирующее положение. У нас экс-президент Смирнов — русский, другой экс-президент, Шевчук — украинец. Бывший спикер Верховного Совета Маракуца — молдаванин. Другой бывший спикер, Бурла — румын. В 1991—2001 годах вице-президентом ПМР был молдаванин Караман, а в 2001—2006 — русский Королёв. Бывшие министры обороны — татарин Хажеев и румын Кицак. Первый прокурор ПМР Чарыев — туркмен. Этот список можно продолжать и продолжать, но, думается, достаточно и этого доказательства того, что никакой «титульной» бюрократии в Приднестровье нет и быть не может.

Создание новых государств не на национальной, а на региональной основе в современном мире — обычное дело. Чаще всего в подобных случаях многонациональность таких государств является не слабостью их, а силой. Особенно тогда, когда все граждане заинтересованы в защите от желания некоторых соседей установить в стране националистический режим, подобный их собственному режиму. Причём эти самые соседи порой готовы отречься от собственной национальности ради присоединения к другому государству…

Нет сомнений, что складывание приднестровской политической нации, формирование многонационального приднестровского народа приобрело необратимый характер.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 21 мая 2020 > № 3422047


Молдавия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 18 мая 2020 > № 3385269

Центробанк Приднестровья спрогнозировал падение экспорта до 30 процентов

Заместитель председателя Приднестровского республиканского банка (ПРБ – Центробанк непризнанной республики) Алексей Мельник высказал предположение о возможном падении до 30% объемов экспорта Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) в 2020 году из-за пандемии коронавируса.

"Скорее всего, темпы роста ВВП в 2020 году будут отрицательные и падение будет измеряться двузначными числами. Это относится и к объемам промышленного производства. Что касается экспорта, то мы прогнозируем падение от 19 до 30%", - сказал Мельник в эфире телеканала "Первый Приднестровский".

В качестве обоснования этих прогнозов, он привел данные опроса среди руководителей предприятий, согласно которым индекс промышленного оптимизма составил почти 27% со знаком "минус". По словам зампреда ПРБ, это один из наихудших показателей за все годы исследований.

"Это говорит о том, что абсолютное большинство участников опроса очень скептически относятся к ситуации. 81% опрошенных ответило, что объем промышленного производства упал. Четыре предприятия полностью остановились", - уточнил Мельник.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано более 4,4 миллиона случаев заражения, свыше 302 тысяч человек скончались. По данным оперштаба ПМР, коронавирус лабораторно подтвержден у 787 приднестровцев, 30 человек скончались, 349 выздоровели.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Молдавия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 18 мая 2020 > № 3385269


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 мая 2020 > № 3422096

Халява карателям в Молдавии: от «пророссийскости» прибыли больше нет

СЕРГЕЙ АРТЁМЕНКО

15 мая 2020 года должно войти в новейшую историю молдавской внутренней политики, а также взаимоотношений между Россией и Молдавией, как день прощания с иллюзиями. В этот день в Кишиневе было заявлено о намерении ветеранов Афганской войны и «конфликта на Днестре» 1992 г. (за этим эвфемизмом скрывается агрессия Молдавии против Приднестровья, обернувшаяся сотнями жертв) провести на центральной площади Кишинева протестную акцию.

Безусловно, само по себе данное событие не стало бы чем-то из ряда вон выходящим, благо, такие акции бывших участников карательной операции 1992 г. проводятся довольно регулярно: т. н. «комбатанты», расстреливавшие мирные приднестровские города и села, недовольны уровнем социальной защиты со стороны молдавского государства, а также ведущимися переговорами с Приднестровьем. Не сумев победить приднестровцев силой оружия в неправедной войне, «ветераны» теперь возмущаются подписываемыми соглашениями — к примеру, договоренностями о признании приднестровских образовательных документов, согласованными на международном уровне режимами внешнеэкономической деятельности для приднестровских предприятий и т. п. В ходе самого протеста, состоявшегося 17 мая на центральной площади Кишинева, бывшие участники карательной операции подтвердили, что не особенно изменились, требуя, к примеру, от корреспондентов вести прямые трансляции исключительно на румынском языке.

Наличие реваншистских настроений среди вояк, хорошо проявивших себя лишь в борьбе с мирным населением и в мародерстве, никогда не было секретом ни для Приднестровья, ни для России. Как и то, что такие подходы разделяются значительной частью молдавского политического истеблишмента, а различия проявляются лишь в форме выражения намерений снова задушить Приднестровье или методах достижения этой цели.

Но новостью стало то, что именно 15 мая 2020 года о поддержке «ветеранов» карательных войск заявил мэр г. Бельцы Р. Усатый, который назвал участников протеста «настоящими мужиками» и выразил уверенность в том, что они «за Молдову». Более того, Усатый заявил о намерении предоставить в распоряжение «комбатантов» тысячи защитных масок, одноразовых перчаток, иных средств индивидуальной защиты, а также топливо для следования в Кишинев представителей региональных ветеранских организаций. Он также призвал местные власти в других районах Молдавии поддержать протест участников агрессии против Приднестровья и помочь им добраться в Кишинев.

Знакомые с молдавской политикой помнят, что Усатый выполняет роль своеобразного «левака», который периодически обрушивается с критикой то на «олигархов», то на «воров», а в последнее время избрал основным объектом своей критики действующего президента Молдавии И. Додона. Бельцкому градоначальнику льстят сравнения с председателем ЛДПР В. Жириновским, пусть даже Усатому приходится компенсировать недостаток знаний и эрудиции эпатажным поведением. Тем не менее, между «Нашей партией», лидером которой является Р. Усатый, и ЛДПР в 2017 г. было подписано соглашение о сотрудничестве, а В. Жириновский периодически заявлял о поддержке Р. Усатого.

Однако эпатажность поведения неоднократно служила молдавскому политику добрую службу: благодаря ей он взлетел на политический небосклон Молдавии и сразу вспыхнул в статусе сверхновой звезды, умело эксплуатируя непосредственность, политическую активность и изобличение коррупции, что по традиции весьма востребовано населением Молдавии.

Росту популярности Усатого в значительной степени способствовала не только его острая критика в отношении достаточно одиозных представителей политической элиты Молдавии, но и загадочность личности самого Р. Усатого. Словно реинкарнация графа Монте-Кристо, он пришел в молдавскую политику с деньгами непонятного происхождения и начал карать коррупционеров, вскрывать изнанку молдавской политики и разоблачать злодеев. Немалый вклад в популярность Р. Усатого вносило и то, что происхождение его средств было связано с его бизнесом в Российской Федерации: в частности, говорилось о том, что основная часть его средств была получена от торговых операций по заказам Российских железных дорог (производство и поставки товаров для нужд РЖД и т. п.). Уже это в известной степени не только делало «молдавского Монте-Кристо» борцом с коррупционерами, но и придавало его имиджу черты пророссийского политика.

Однако судьбу своего литературно-исторического прототипа Усатому в полной мере повторить не удалось: после целого ряда разоблачений, в том числе связанных с выводом 1 млрд долл. из молдавской банковской системы, он некоторое время провел в заключении, после чего был вынужден покинуть Молдавию. Кроме того, партия Р. Усатого была снята с парламентских выборов 2014 г. за несколько суток до голосования, хотя, по всем социологическим исследованиям, могла уверенно преодолеть избирательный барьер и провести своих депутатов в парламент. Усатый, тем не менее, был избран мэром Бельц — второго по величине города постсоветской Молдавии, а позднее и переизбран на этот пост, хотя значительную часть своего первого срока на посту градоначальника был вынужден провести в изгнании.

Натерпевшись за пределами Молдавии, но пребывая в относительной безопасности в России и обрастая новыми связями и знакомствами, Р. Усатый не терял внимание к молдавской внутриполитической ситуации (к примеру, поддержка Р. Усатого в значительной степени помогла избранию И. Додона на пост президента Молдавии) и поспешил вернуться в Кишинев, как только для этого представилась подходящая возможность. А таковая представилась, когда прежний фактический руководитель Молдавии, местный олигарх В. Плахотнюк, возглавлявший Демократическую партию Молдовы, под давлением обстоятельств в лице высокопоставленных представителей России, США и Евросоюза был вынужден покинуть Молдавию, а Демпартия утратила власть.

С этого времени начинается новый этап в деятельности Р. Усатого как оппозиционного политика. Теперь он гораздо активнее стал критиковать президента Молдавии И. Додона, который до возвращения Р. Усатого весьма комфортно чувствовал себя в качестве единственного «пророссийского» политика в Молдавии, а также выехавшего за пределы страны В. Плахотнюка. Такая ситуация явно была не в интересах Додона, который более не мог так же активно эксплуатировать свою «пророссийскую» позицию в условиях отсутствия конкуренции. Так совпало, что за острыми критическими выпадами Р. Усатого в адрес И. Додона вскоре последовало уголовное преследование Р. Усатого правоохранительными органами России, причем по тому же делу, что и В. Плахотнюка. И в России, и в Молдавии обратили внимание на то, что это уголовное преследование стало очень своевременным для И. Додона в контексте нивелирования «пророссийского» образа у его потенциального конкурента.

Появление соперника на «восточном направлении» было чревато серьезными трудностями для И. Додона, «пророссийскость» которого уже не вызывала привычного восторга в Москве. Своими действиями И. Додон доказал, что на самом деле он так же далек от реальных российских интересов, как и практически все представители молдавского политического класса. К примеру, идея о «подтверждении нейтралитета Республики Молдова на международном уровне» даже при самом поверхностном анализе оказалась плохо замаскированной попыткой скрыть требование о выводе российских войск и полной ликвидации российского военно-политического присутствия, причем Додон выступил с инициативой о предоставлении «украинского коридора» для «эвакуации» российских военных.

В переговорном процессе предложения И. Додона фактически основывались на том, чтобы Россия лишилась статуса гаранта и посредника в переговорном процессе, при усилении роли Запада и исключении из переговоров Приднестровье в качестве равноправной стороны. «Пакетный подход», анонсированный молдавским президентом, так и не стал реальной переговорной позицией официального Кишинева, однако вполне может характеризовать реальную позицию молдавского президента.

Президент И. Додон не сделал никаких реальных шагов по сближению с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), ограничиваясь комфортным статусом наблюдателя, но при этом продолжил активно наращивать темпы партнерства с Европейским союзом в рамках Соглашения об ассоциации (хотя в канун президентских выборов Додон собирался добиваться как минимум пересмотра данного Соглашения). Несмотря на предвыборные обещания, И. Додон также не предпринял шагов по взаимодействию с НАТО.

И. Додон, хотя и обладая формальным статусом главы государства, никак не реагировал на высказывания «правых», ополчившихся против министров иностранных дел Молдавии, позволивших себе рассуждать о молдаво-приднестровском конфликте как о гражданской войне (Н. Попеску) или говорить о миротворческой роли России в положительном ключе (А. Чокой). Додон так и не рискнул внутри Молдавии произнести те же слова, на которые он так не скупился в Москве, — о роли России в установлении мира на Днестре – и фактически сдал своего бывшего советника, позднее министра, пойдя на поводу у националистов.

Не следует забывать и о том, что молдавский президент в значительной мере помог реформированию избирательной системы Молдавии (переход к смешанной системе), которая позволила В. Плахотнюку получить дополнительные мандаты за счет одномандатных округов. Однако в феврале-июне 2019 г., несмотря на планы В. Плахотнюка и И. Додона, коалиционные договоренности между пропрезидентской Партией социалистов и Демпартией не были достигнуты, а правительство было сформировано Партией социалистов и правой оппозицией. Но уже в марте 2020 года была сформирована новая коалиция между социалистами и демократами — при том, что в составе пока еще действующего парламентского большинства видные позиции занимают те, кто запрещал въезд в Молдавию российским журналистам и экспертам, кто вводил санкции против российских экономических агентов и т. п. Но, по-видимому, И. Додон смог убедить своих московских собеседников в тактическом характере данного союза и целесообразности его заключения для переизбрания И. Додона на второй президентский срок (выборы должны состояться в ноябре).

В итоге за последний месяц российские интересы в Молдавии получили серию мощных ударов. Высказывание теперь уже экс-министра иностранных дел Молдавии о миротворческих заслугах России послужило поводом для массированной критики при крайне невнятных комментариях власти, в итоге министр был вынужден приносить извинения, а позднее и оставить свой пост. После формирования коалиции ПСРМ и ДПМ 16 марта с. г. все ключевые политические посты (главы МИД, Минобороны, Минпроса, вице-премьер по реинтеграции, а также министр экономики) отошли к прозападным назначенцам Демпартии. В конце апреля Конституционный суд Молдавии признал противоречащим Конституции соглашение о предоставлении Молдавии Россией государственного финансового кредита, что дало импульс новому витку внутриполитического кризиса и поставило под угрозу существование нынешней коалиции (в настоящее время оппозиции не хватает всего лишь 4−5 голосов в молдавском парламенте для того, чтобы отправить нынешнее правительство в отставку и в перспективе назначить новый кабинет министров, уже не связанный с И. Додоном).

И вот теперь Р. Усатый. Внутриполитическая ситуация в Молдавии, в сочетании с уголовным преследованием в России, побуждает его к активным шагам, к попыткам действовать ва-банк. В этой ситуации Р. Усатый, согласно молдавской политической традиции, не стал особенно рефлексировать по поводу «принципов и ценностей», а встал на сторону «врагов моего врага», нисколько не задумываясь, что эти же субъекты могут быть врагами его московских друзей. По сути, Усатый поддержал самый активный националистический сегмент молдавской политики, который не просто требует отставки правительства и президента, но и считает Россию своим военным противником, пребывая в уверенности, что именно с Россией эти «ветераны» воевали в 1992 г. Избегавший ранее высказываний на тему молдо-приднестровского урегулирования, Р. Усатый поддержал тех, кто пришел с войной на приднестровскую землю и кто сейчас рассчитывает на реванш, отрицая необходимость каких-либо переговоров с Приднестровьем (кроме, возможно, условий капитуляции).

В связи с этим не так уже и важно, что пока «ветеранский» протест ничем особо не запомнился, кроме разве что тем, что участники боевых действий решили вновь собраться на протест через две недели. Маски сброшены и в прямом (организаторам протеста вполне может грозить ответственность за несоблюдение правил проведения массовых мероприятий в условиях специального правового режима и ограничений, действующих в Молдове и предусматривающих, помимо прочего, ношение масок), и в переносном смысле. В угоду сиюминутной политической конъюнктуре молдавские политики вновь доказали, что готовы демонстрировать политическую гибкость, вне зависимости от того, с кем и с чем связана их поддержка со стороны населения. Вряд ли, конечно, потенциальные избиратели Р. Усатого ожидали его участия в поддержке антироссийских националистических сил, даже для противодействия режиму И. Додона. И вряд ли в ЛДПР, подписавшей соглашение с «Нашей партией» Р. Усатого, ожидали, что поддержка одной из российских парламентских партий будет использоваться молдавскими «партнерами» для того, чтобы удержаться на плаву и посодействовать шовинистическим силам в Кишиневе в реализации их амбиций.

Хотелось бы верить, что произошедшее не просто станет для Москвы уроком — таковых было уже слишком много, однако ни один урок пока не пошел впрок. Надеюсь, что ЛДПР и В. Жириновский, как минимум, потребуют публичного ответа от Усатого, поддерживает ли он антироссийскую идеологию своих подопечных и будет ли он и в дальнейшем так оберегать агрессоров и карателей, пришедших с войной в Приднестровье.

Хотелось бы надеяться, что в Москве будут больше обращать внимание не на возбуждение ситуативных уголовных дел «по случаю», а будут внимательнее относиться к тому, что капиталы, заработанные в России, в итоге используются для финансирования националистических движений, члены которых впадают в истерику даже при нейтральном упоминании России.

Наконец, очень хотелось бы, чтобы в российских властных кабинетах наконец-то задумались, что им предлагают в Молдавии на самом деле и какие «авансы» выдают. Пресловутый принцип поддержки «пророссийских» политиков и «если не Додон, то кто же» приведет к тому, что Россия втянется в изматывающую борьбу за пост президента Молдавии — политическую «пустышку», которая не имеет ни реального веса, ни возможностей влиять на ситуацию. Хотя бы потому, что на данном этапе прозападные, евроатлантические силы в Республике Молдова последовательно берут власть в свои руки, выбирая, будут ли они сейчас назначать новое правительство или дождутся выборов. Додон, столько времени потративший время на убеждение московских собеседников в том, что полностью контролирует ситуацию, практически ничего не сделал для того, чтобы укрепить ее в действительности, но всё же продолжает рассчитывать на одностороннюю поддержку Москвы — и в вопросах поставок продукции на российские рынки, и в регулировании деятельности молдавских мигрантов, и в давлении на Приднестровье, и по другим вопросам, ожидая, что российские власти будут вынуждены его поддерживать, чтобы избежать полного фиаско в Молдавии.

Если эти «ожидания» найдут понимание у российских собеседников, то своими же собственными шагами Москва будет приближать повторение недавнего сценария, когда при формально «пророссийском» президенте по-настоящему антироссийские парламент и правительство принимали реальные политические решения и претворяли их в жизнь, при необходимости «выключая» президента. Но, как и до недавнего времени, всё будет замечательно: в Молдове будет формально «пророссийский» глава государства при нулевом влиянии на реальную политику.

Российским властям пора отказаться от иллюзий: в молдавском политическом классе нет реально пророссийских сил. Есть только стремление использовать российские ресурсы в своих политических интересах. Политические предпочтения политиков Молдавии будут меняться в зависимости от конкретного момента и от позиции тех внешних сил, которые по обыкновению более авторитетны для молдавской политической элиты. В этом сценарии, пока что наиболее близком к реальности, Москва будет не арбитром и влиятельным игроком, а бездонным источником ресурсов, за которые не надо отвечать; уголовные дела, возбужденные в России, будут считаться в молдавской политике бонусом и признаком политической доблести, а не поводом задуматься о правильности действий того или иного политика. Москве стоит честно оценить ситуацию и провести давно назревшую «перезагрузку» на кишиневском треке.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 мая 2020 > № 3422096


Молдавия. ООН > Медицина > un.org, 12 мая 2020 > № 3385471

ООН помогает Молдове в борьбе с коронавирусом

Как и в других странах, представители ООН в Молдове сейчас сосредоточились на оказании властям помощи в борьбе с коронавирусом. Это - предоставление рекомендаций о мерах реагирования на кризисную ситуацию, поставки медицинских товаров и средств индивидуальной защиты, обучение сотрудников здравоохранения. В Молдове ООН также организовала инофрмационную кампанию о COVID-19 и проводит специальные курсы для мэров.

На сегодняшний день в Молдове зарегистрировано около пяти тысяч случаев заболеваний коронавирусом. Более 170 человек умерли от COVID-19. В этой стране работает группа сотрудников ООН, включая экспертов Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Группу возглавляет постоянный представитель ООН в Молдове Саймон Спрингетт.

Сегодня команда ООН уделяет особое внимание информированию населения об опасностях, связанных с пандемией. Еще одно важное направление – поставки необходимого оборудования и средств защиты.

При поддержке агентств по развитию и сотрудничеству, в том числе Швеции, Швейцарии, США, Европейского Союза, а также Всемирного банка, группа ООН в Молдове предоставила государственным учреждениям медицинское оборудование и наборы для проведения тестов. ООН передала в больницы страны более 140 тысяч масок, 30 тысяч средств индивидуальной защиты, 60 тысяч перчаток, а также защитное оборудование и дезинфицирующие средства. В страну были доставлены аппараты искусственного дыхания и лекарства против ВИЧ.

Группа ООН организовала курсы для более 1100 мэров и руководителей общественных организаций, более 9 тысяч врачей, эпидемиологов и руководителей больниц. Был также разработан онлайн-график, который помогает правительству и гражданам в реальном времени отслеживать кривую распространения COVID-19, повышает их осведомленность и побуждает людей оставаться дома. На том же графике отражаются потребности в средствах защиты и в других необходимых медицинских материалах.

Молдавия. ООН > Медицина > un.org, 12 мая 2020 > № 3385471


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 мая 2020 > № 3379627

Российский кредит как «Меморандум Козака»: Додон подставил и унизил Россию

Именно при Игоре Додоне отношение граждан Молдавии к России в целом ухудшилось, а к ЕС, Румынии и НАТО улучшилось. Потому что все эти годы Россия в Молдавии ассоциировалась с Додоном. А Додон всех достал, как до него всех достал «свой сукин сын» Запада Плахотнюк.

Дмитрий Чубашенко

Решение Конституционного суда Молдавии, отменившего соглашение о российскиом кредите в 200 млн евро, стало ударом для президента Игоря Додона и воодушевило оппозицию начать наступление на позиции президента и его Партии социалистов. Молдавский политик и журналист Дмитрий Чубашенко рассуждает о том, почему так вышло и как это ударило не только по Додону, но и по России, чьим человеком в Молдавии считают Додона.

Решение Конституционного суда о признании неконституционным российско-молдавского соглашения о предоставлении Республике Молдова государственного кредита в размере 200 миллионов евро большинством представителей молдавского политического класса было встречено с чувством глубокого удовлетворения, местами переходящего в экстаз.

Только сами Додон с Партией социалистов однозначно осудили это решение КС. Даже премьер-министр Ион Кику сказал, что это решение надо исполнять и что надо и дальше искать деньги на латание бюджетных дыр. В таком же духе, устами председателя ДПМ, высказался и партнер ПСРМ по правящей коалиции. Власть должна исполнять свои обязательства — это все, на что сподобился Павел Филип.

Гневные обличения, с которыми Додон и социалисты обрушились на «врагов народа» из оппозиции, никого, кроме них самих, не впечатляют. В последнее время заявления Додона вообще мало кого впечатляют. Объяснение простое: потому что достал.

Решение КС только конституционным не было. Это была чистой воды политика и геополитика. Когда кто-то говорит «Не надо втягивать КС в политику», он говорит глупость. Если деятельность такого государственного института, как КС, толкование им Конституции, законов и международных договоров по запросам депутатов и от власти, и от оппозиции, не есть политика, то что тогда политика? Это плохая политика? Неправильная? Да уж какая есть.

В запросах депутатов от оппозиции по поводу российского кредита, как в фокусе, в одной точке сошлись и ненависть оппозиции к Додону с социалистами, и латентная русофобия большой части местных евро– и румынофилов, которая выплескивалась наружу даже в ходе самого заседания КС, и геополитические интересы Запада в его противостоянии с Россией. Статьи 3.3, 7.2, 101.208, 306.808 и прочее — это полная чушь. Российский кредит все равно бы отменили, во-первых, потому что он российский, но главное, потому, что он предназначался не Молдавии, не ее гражданам, а на предвыборную кампанию Додона и на цели совместного дерибана ПСРМ-ДПМ.

Во всей этой уродливой истории Россия тоже выступает в роли потерпевшей. Додон ее подставил и унизил. Он сам попросил эти деньги, но даже не смог обеспечить нормальное утверждение кредита в Молдавии. Потому что в Молдавии он всех достал.

Эта история еще раз подтвердила другую давно известную вещь. Сетевая структура Запада в Молдавии сильнее самого Молдавского государства со всеми его президентами, парламентами, правительствами, конституционными и прочими судами. А такие структуры, как построенная на коррупции додоновская (раньше плахотнюковская, еще раньше еще чья-то) политическая корпорация — это неустойчивая перевернутая пирамида, которую очень легко завалить.

Решение КС по российскому кредиту — это «7 апреля» Додона (имеются в виду протесты и массовые беспорядки в Кишиневе 7 апреля 2009 года, после которых тогдашний президент Владимир Воронин и его Партия коммунистов вскоре лишились власти — прим. ИА REGNUM), это его «Меморандум Козака» (план урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, который в 2003 году тогдашний президент Воронин в последний момент сорвал под давлением Запада — прим. ИА REGNUM). Это еще не смертельный удар по всему режиму Додона. Окончательным ударом станут президентские выборы. Если кто забыл, итоги президентских выборов утверждает тоже Конституционный суд. Или не утверждает.

После отъезда Плахотнюка в Майми звание самого коррумпированного политика в Молдавии перешло к Додону. Это подтверждают даже его собственные закрытые опросы общественного мнения. Эти опросы также показывают, что большинство респондентов не хотят, чтобы Додон баллотировался на второй срок, и что именно при Додоне отношение граждан Молдавии к России в целом ухудшилось, а к ЕС, Румынии и НАТО улучшилось. Потому что все эти годы Россия в Молдавии ассоциировалась с Додоном. А Додон всех достал, как до него всех достал «свой сукин сын» Запада Плахотнюк.

Додон собрался дать решительный бой всем своим политическим врагам на президентских выборах. Во врагах у него сегодня почти все, а в друзьях остались только бандиты из ДПМ. Надо же было умудриться опуститься до такого. У Додона нет шансов получить второй мандат. Он даже кредит в КС не смог утвердить, а тут целые выборы президента.

Жаль, что Додон так и не смог стать нормальным главой государства. Когда он уйдет, об этом будет сожалеть только его политическая корпорация. Даже подельники из ДПМ легко через него переступят.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 мая 2020 > № 3379627


Молдавия. ВОЗ > Медицина > regnum.ru, 7 мая 2020 > № 3379730

ВОЗ в Приднестровье: выбить козыри из рук Молдавии

АНДРЕЙ САФОНОВ

Делегация Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) прибыла в Приднестровскую Молдавскую Республику. Цель — оценить меры борьбы с коронавирусной инфекцией нового типа на территории республики. Депутат Верховного совета ПМР, политолог Андрей Сафонов рассуждает о визите делегации ВОЗ и о том, как это поможет нейтрализовать любые измышления в отношении республики на тему коронавируса.

6 мая в Приднестровскую Молдавскую Республику прибыла делегация Всемирной организации здравоохранения. Её миссия — мониторинговая. Приднестровская сторона сама пригласила специалистов ВОЗ исходя из того, что скрывать Тирасполю нечего.

Между тем такой подход объективно выбивает козыри из рук властей Молдавии, которые вот уже несколько недель обвиняют Приднестровье в «нарушении прав человека на получение медицинской помощи» в условиях пандемии коронавируса. Кишинёву сейчас крайне необходимо отвлечь внимание международной медицинской организации от себя, так как уровень заражения коронавирусом в Республике Молдова в разы выше, а дисциплина в молдавском государстве в разы ниже. Публикации о бегстве пациентов из больниц Молдавии регулярно появляются в СМИ.

Ещё один неудобный для Кишинёва момент — это соответствие действий ПМР рекомендациям самой ВОЗ, которая во главу угла ставит карантин и самоизоляцию. В Приднестровье с 17 марта было введено чрезвычайное положение, а также оперативно была закрыта граница. Это в огромной мере минимизировало заболевания приднестровцев коронавирусом.

Но, как помнит читатель, именно закрытие границ Приднестровья вызвало особенное раздражение властей Молдавии, хотя данный шаг Тирасполя явился особенно логичным. Для Молдавии этот момент болезненный ещё и потому, что в саму РМ постоянно въезжают тысячи человек, объективно создающие угрозу новых заражений. Только за последние сутки въехали 2712 человек.

Очевидно, что власти Молдавии делали ставку на то, что в Приднестровье не будет введён карантин и самоизоляция, после чего можно будет обвинить Приднестровье в пренебрежении жизнями людей и поставить вопрос о давлении на ПМР и даже санкциях на международном уровне. Это, в свою очередь, позволило бы прервать или заморозить переговоры с «сепаратистским режимом, игнорирующим рекомендации ВОЗ».

Когда данный расчёт не оправдался, в ход пошёл тезис сугубо ситуативный — об «искусственной самоизоляции» и «сокрытии истинной картины происходящего». Но и эта поспешная заготовка не сыграла своей роли, поскольку несколько недель подряд тесты на заболевание коронавирусом поступали в Кишинёв, в специальную лабораторию, после чего оттуда обратно в Приднестровье приходили результаты.

Ясно, что в таких условиях кишинёвские обвинения выглядели попросту абсурдно. Сейчас ситуация и вовсе стала для таких обвинений неблагоприятной, и вот почему.

Во-первых, началось прямое сотрудничество с Россией в борьбе с инфекцией. Так, из России прибыли тесты, а депутат Госдумы России, бывший главный врач России и руководитель Роспотребнадзора Геннадий Онищенко заявил, что «вопрос об оказании Приднестровью помощи для борьбы с коронавирусной инфекцией нового типа, в том числе материальной, будет решать Минздрав РФ… Там ведь живут наши граждане».

Он добавил, что «с премьер-министром ПМР мы проговорили, что по необходимости специалисты Всероссийского центра медицины катастроф будут консультировать врачей Приднестровской Молдавской Республики в виде удалённых конференций».

Во-вторых, Приднестровье и само стало более оснащённым для борьбы с коронавирусом: теперь тесты исследуются на месте, в ПМР.

Всё это и многое другое, разумеется, будет продемонстрировано делегации Всемирной организации здравоохранения. Сам её приезд к нам означает важный фактор по сведению на нет всевозможных кишинёвских инсинуаций, направленных против Приднестровской Молдавской Республики.

Молдавия. ВОЗ > Медицина > regnum.ru, 7 мая 2020 > № 3379730


Молдавия > Легпром > legport.ru, 6 мая 2020 > № 3415127

Президент Молдовы встретился с руководителями предприятий легпрома

Игорь Додон намерен прилагать максимальные усилия для поддержки секторов экономики в условиях пандемического кризиса.

Глава государства Молдавия Игорь Додон 4 мая провёл встречу с несколькими директорами производств лёгкой промышленности. В ходе встречи, президент отметил, что высшее руководство страны непременно будет прилагать все усилия для поддержки реальных секторов экономики во время пандемического кризиса.

Рабочая встреча была посвящена определению и урегулированию трудностей, с которыми на данный момент сталкиваются данные предприятия страны.

Во время разговора, лидер страны указал на то, что лёгкая промышленность является одним из главных секторов экономики, в особенности на сегодняшний день её значение стало наиболее высоким, поскольку, в период проникновения коронавирусной инфекции на территорию страны, многие профильные организации стали производить необходимые сейчас защитный маски, спецодежду и другие важные средства для защиты здоровья.

Кроме того, глава государства заявил о том, что в ближайшее время направит пакет предложений в форме законодательной инициативы парламенту республики на рассмотрение.

Молдавия > Легпром > legport.ru, 6 мая 2020 > № 3415127


Молдавия > Агропром > ukragroconsult.com, 5 мая 2020 > № 3390731

ПРЕМЬЕР МОЛДОВЫ ОПРОВЕРГАЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ О НЕХВАТКЕ ПШЕНИЦЫ В СТРАНЕ

Продовольственная безопасность Молдовы в 2020 г. будет обеспечена, - заявил утром в понедельник на брифинге после традиционной рабочей встречи с президентом и спикером парламента премьер-министр Ион Кику.

Он подчеркнул, что «не существует никаких рисков в обеспечении зерновыми, продовольственная безопасность страны обеспечена».

По его словам, те, кто заявляет о «грозящем голоде» из-за засухи, преследуют цель необоснованного поднятия цен на зерно, чтобы в последующем с учетом ажиотажа и паники подорожали мука и хлеб».

«Я вам гарантирую, что государство в состоянии обеспечить гражданам продовольственную безопасность, поскольку для этого припасено достаточно резервов», - отметил премьер, не став называть, сколько зерна хранится в государственном резерве.

Согласно предоставленным агентству «ИНФОТАГ» данным министерством сельского хозяйства, у Молдовы в настоящее время имеется более 150 тыс. т пшеницы. Такого объема достаточно для внутреннего потребления примерно в течение семи месяцев, без учета зерна в резервах государства.

Кроме пшеницы, имеется 33 тыс. т ячменя, которого достаточно примерно на 140 дней. Зерна кукурузы в количестве 1,2 млн. т достаточно на два года.

По данным отраслевого министерства, в РМ есть 65 тыс. т подсолнечного масла и 102 тыс. т сахара, которых достаточно для внутреннего потребления на два года и 440 дней, соответственно.

ИНФОТАГ

Молдавия > Агропром > ukragroconsult.com, 5 мая 2020 > № 3390731


Молдавия > Медицина > ria.ru, 4 мая 2020 > № 3372522

Власти Молдавии не планируют продлевать режим ЧП

Власти Молдавии не видят причин, чтобы продлевать режим чрезвычайного положения в связи с коронавирусом после 15 мая, сообщил на брифинге в понедельник премьер Ион Кику.

"Мы не планируем продлевать режим чрезвычайного положения после 15 мая, после этого вернется к нормальному режиму парламент и другие государственные институты", - заявил Кику.

При этом он сообщил, что власти могут оставить в силе некоторые ограничения и снимать их поэтапно, чтобы не подвергать риску здоровье граждан.

Ранее власти Молдавии сообщили о 4052 зарегистрированных случаях коронавируса, общее число скончавшихся достигло 125.

Парламент 17 марта ввел режим чрезвычайного положения на 60 дней, в это время полномочия принимать решения в стране получает Национальная комиссия по чрезвычайным ситуациям. Республика приостановила авиасообщение со всеми странами, также закрыты наземные границы. Запрещены массовые культурные и религиозные мероприятия, отменены занятия в учебных заведениях.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано более 3,3 миллиона случаев заражения, около 240 тысяч человек скончались.

Молдавия > Медицина > ria.ru, 4 мая 2020 > № 3372522


Молдавия > Медицина > un.org, 3 мая 2020 > № 3385507

COVID-19 в Молдове: пандемия научила нас мыслить по-другому

В Молдове первый случай COVID-19 был зарегистрирован 7 марта 2020 года. Примерно через неделю правительство страны ввело режим чрезвычайной ситуации на 60 дней. На сегодня в Республике коронавирусом инфицированы 3 897 человек. В борьбе с пандемией участвуют не только эпидемиологи и врачи, но и защитники прав человека. Одна из них - Кристина Мардари, которая работает в Управлении ООН по правам человека.

«Когда границы Молдовы закрылись, я находилась в отпуске в другой стране. С марта я нахожусь в изоляции вдали от своего дома и работаю удаленно. К счастью, нам удается поддерживать все направления нашей работы - эта ситуация не очень сильно на нас отразилась. Пришлось быстро адаптироваться, чтобы продолжать работу так же активно, как и раньше».

Кристина объясняет, что в Молдове и раньше хватало проблем: «Среди основных проблем –несоблюдение безопасности и гигиены условий труда, особенно для медицинских работников, ограниченный доступ к медицинской помощи, питанию и воде, в частности, в сельских районах».

Ну, а с приходом пандемии COVID-19 появились и новые поводы для беспокойства: «В СМИ и соцсетях Молдовы набирает силу пропаганда ненависти и дискриминации по отношению к вернувшимся в страну мигрантам, этническим меньшинствам и людям, заразившимся COVID-19. В то же время мы наблюдаем усиление ограничений свободы слова и свободы СМИ. Как и во многих других странах мира, мы с тревогой отмечаем рост случаев домашнего насилия».

По словам Кристины, особенно тяжелы последствия пандемии COVID-19 для инвалидов, представителей этнических меньшинств, людей с хроническими заболеваниями, пожилых, заключенных и людей, содержащихся в закрытых учреждениях, вернувшихся мигрантов и бездомных. У них меньше возможностей получить социальную поддержку, да и просто достоверную информацию о вирусе.

«Мы стараемся сделать так, чтобы их голоса услышали, - говорит Кристина. - Мы создали рабочую группу НПО, в которую входят почти 50 организаций, где они могут обмениваться опытом, знаниями и рекомендациями по вопросам прав человека».

В Управлении ООН по правам человека убеждены, что регулярное и своевременное предоставление гражданам подробной и достоверной информации играет важнейшую роль в период нынешнего кризиса, и возможность получать такую информацию – это одно из прав любого человека. Кристина с коллегами разработали рекомендации для специалистов по коммуникациям из органов государственной власти, которые оказались полезными и для работников СМИ.

«Мне кажется, пандемия показала, что превентивные меры и сотрудничество официальных властей с гражданами играют огромную роль в предупреждении ее катастрофических последствий, - замечает девушка. - Еще пандемия научила нас мыслить «локально»: поддерживать местных производителей и в то же время потреблять только то, что нам нужно».

«В конце концов, для всех нас самым важным оказалось одно и то же: здоровье и безопасность наших родных и близких», - считает Кристина.

Молдавия > Медицина > un.org, 3 мая 2020 > № 3385507


Молдавия > Агропром > ria.ru, 1 мая 2020 > № 3372671

Додон заявил, что Молдавия может полностью запретить экспорт зерна

Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что в ближайшее время в Молдавии может быть принято решение о полном запрете экспорта зерна, в том числе из-за сильной засухи.

"Надеюсь, что в ближайшее время будет принято официальное решение о запрете экспорта зерна, как это сделало большинство стран. Экспорт частично уже приостановлен и будет прекращен полностью, чтобы зерно, которое есть в стране, осталось здесь, поскольку урожай в этом году будет небогатым из-за засухи", — заявил Додон в своем видеообращении в фейсбуке.

По словам президента, столь сильной засухи в республике не было давно, поэтому он обратился к правительству с просьбой найти источники дополнительной поддержки для сельского хозяйства. Помимо этого, Додон предложил политикам запустить кампанию "Покупаем местную продукцию!".

Ранее премьер-министр Молдавии Ион Кику заявил, что засуха может стать угрозой продовольственной безопасности страны. Парламентская оппозиция предлагает ввести в стране режим ЧП из-за засухи.

По данным Государственной гидрометеорологической службы Молдавии, прошедшая зима в республике была "аномально теплой и с недобором осадков". На большей части страны за зиму выпало от 40% до 70% осадков от нормы. Весной ситуация не изменилась, на сегодняшний день засуха наблюдается более чем на 80% территории страны, из-за чего объявлен "желтый код" метеорологической опасности.

Молдавия > Агропром > ria.ru, 1 мая 2020 > № 3372671


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 апреля 2020 > № 3380676

Приднестровье не Молдавия: с кем иметь дело России?

АНДРЕЙ САФОНОВ

Депутат Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики, политолог Андрей Сафонов отмечает, что достигнутые в разные годы договорённости с Россией Приднестровье полностью выполняло и выполняет, в отличие от Молдавии, которая на днях в очередной раз подтвердила свою непредсказуемость и недоговороспособность, даже несмотря на то, что у власти в республике находится Игорь Додон, позиционирующийся себя пророссийским политиком.

Буквально на днях Конституционный суд Республики Молдова своим решением приостановил соглашение между правительствами Молдавии и России о выделении Кишинёву российского кредита в размере 200 миллионов евро.

В тот же день Конституционный суд РМ сменил своего председателя, считавшегося лояльным молдавскому президенту Игорю Додону. Теперь можно предположить, что откровенно прозападные и прорумынские силы контролируют эту важнейшую инстанцию.

Сама по себе история с кредитом является исключительно проблемой двусторонних молдавско-российских отношений. В то же время происшедшее показывает главное: Запад продолжает контролировать обстановку в Молдавии.

Помимо западного контроля, суть недоговороспособности Кишинёва на российском направлении коренится в самой политической системе Молдавии. Это — т. н. парламентская республика, превращающая президента во многом в декоративную фигуру, не оказывающую серьёзного влияния на внутреннюю и внешнюю политику страны. В то же время решающее влияние США и Евросоюза и серьёзное влияние Румынии на молдавские дела не подлежат никакому сомнению: ассоциация с Евросоюзом для Кишинёва остаётся программным документом, которым руководствуются и откровенно правые политики Молдовы, и президент Игорь Додон.

В отличие от Молдавии, Приднестровье в отношениях с союзной Россией договороспособно. Прежде всего в силу приднестровской политической системы и расстановки сил в ПМР. Наша страна является президентской республикой, где глава государства непосредственно руководит внешней политикой. Его слово — решающее и не может быть торпедировано. Всенародный референдум 2006 года закрепил сближение с Россией в качестве основной внешнеполитической задачи. Исходя из настроения избирателей, Верховный совет ПМР однозначно сориентирован на союз с Москвой.

Кроме того, Тирасполь руководствуется не европейским, а евразийским интеграционным проектом во всех сферах. Это не значит, что Приднестровье враждебно настроено к ЕС или Молдавии. Напротив, ПМР выступает за развитие торговли и сотрудничество во всех областях. Но свою независимость и курс на союз с Россией обсуждать в Тирасполе не видят никакого практического смысла. Также приднестровские политики и избиратели категорически отвергают западные и кишинёвские требования о выводе с берегов Днестра российских войск — как в виде Оперативной группы российских войск, так и миротворческого контингента. Напротив, приднестровцы выступают за бессрочное нахождение российских союзников в ПМР. Поддержкой в Приднестровье пользуется и идея количественного и качественного усиления российской группировки.

Все договорённости, достигнутые в разные годы с Россией, Приднестровье полностью выполняло и выполняет. В силу перечисленных выше причин ПМР гарантирует выполнение любого российско-приднестровского соглашения, тогда как в Молдавии можно сорвать самые важные договорённости с Россией, достигнутые на самом высоком уровне.

Исходя из всего этого можно сделать однозначный вывод о том, что прямые российско-приднестровские связи и соглашения выглядят более гарантированными юридически и более выполнимыми на практике, нежели соглашения России с Молдавией.

События последних дней ещё раз доказали это со всей очевидностью.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 апреля 2020 > № 3380676


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inosmi.ru, 29 апреля 2020 > № 3373594

Ośrodek Studiów Wschodnich (Польша): российский кредит — угроза для Молдавии

Конституционный суд Молдавии приостановил соглашение о российском кредите. Данный кредит автор называет элементом «коронавирусной дипломатии»: Москва изображает ЕС и НАТО неэффективными организациями, не помогающими своим партнерам. Европа оказывает Кишиневу помощь, но о ней в Молдавии говорят меньше, чем о российской, утверждает он.

Камиль Цалус (Kamil Całus), Ośrodek Studiów Wschodnich, Польша

23 апреля молдавский парламент ратифицировал подписанное 17 апреля соглашение о выделении Молдавии российского кредита в размере 200 миллионов евро. Эти средства должны были пойти на поддержку бюджета и реализацию инфраструктурных проектов. Согласно документу, кредит предполагалось выплачивать двумя траншами: первый — в период 30 дней после вступления соглашения в силу, второй — не позднее 31 октября 2020 года. Процентная ставка составляет 2% годовых, срок погашения — 10 лет.

Документ гарантирует российским компаниям право участвовать в государственных тендерах на инвестиции в рамках кредита на равных условиях с молдавскими. Он содержит также нечетко сформулированные положения, согласно которым Кишинев обязуется погашать взятые с его согласия в российских банках кредиты зарегистрированных в Молдавии компаний. В тот же день по запросу оппозиционной парламентской группы «Про Молдова», которой руководит близкий соратник Владимира Плахотнюка, молдавский Конституционный суд временно приостановил действие соглашения до того момента, пока не будет проведена проверка его конституционности. Заседание на эту тему он проведет 7 мая.

Комментарий

Решение Конституционного суда стало для президента Игоря Додона неожиданностью. До недавнего времени считалось, что этот орган находится под сильным влиянием правящей Партии социалистов. Возглавлял его бывший депутат от этой силы Владимир Цуркан. Непосредственно перед приостановкой действия кредитного соглашения судьи, однако, вынесли ему вотум недоверия и сместили с должности. Новым председателем КС стала Домника Маноле, которая в 2016 году пошла против интересов Плахтнюка и решила вынести решение в пользу оппозиции, за что лишилась поста.

Нежелание выносить политически мотивированные вердикты, выгодные властям, начало усиливаться в Конституционном суде некоторое время назад, проявлением чего стал вердикт от 13 апреля о несоответствии основному закону пакета антикризисных мер, который ранее приняло правительство.

КС вряд ли отметет кредитное соглашение целиком, однако, велика вероятность того, что часть его положений (в особенности касающихся погашения долговых обязательств молдавских компаний) он признает не соответствующими конституции. Додон уже старается оказать на КС давление, заявляя, что без российских средств с 1 мая в Молдавии прекратится выплата пенсий и зарплат, а также будут сокращены расходы на систему здравоохранения.

Готовность России, которая из-за падения цен на нефть сама оказалась в очень сложном положении, выделить Молдавии большой кредит, свидетельствует о том, что Кремль не планирует отказываться от своих планов в Восточной Европе и старается использовать кризис для укрепления своей позиции относительно ЕС. Благодаря заключению с Кишиневом соглашения в предлагаемой форме Россия сможет достичь двух ключевых целей.

Во-первых, кредит позволит поддержать находящееся под контролем пророссийских социалистов правительство и их фактического лидера президента Додона, который в конце года будет бороться за переизбрание. Полученные финансовые средства дадут возможность смягчить последствия экономического кризиса, связанного с пандемией, и приступить к инфраструктурным инвестициям, что будет способствовать повышению рейтинга действующего главы государства. Более того, эти деньги, если их направят, например, предприятиям, связанным с социалистами, станут дополнительным (неофициальным) источником финансирования его избирательной кампании. Свою роль сыграет то, что второй транш средств Кишинев должен получить практически накануне выборов.

Во-вторых, российский кредит может стать эффективным инструментом, позволяющим усилить зависимость Молдавии от России. Вызывающие больше всего вопросов положения, перекладывающие на молдавское государство ответственность за погашение задолженностей частных компаний, позволит неограниченным образом увеличивать долг Кишинева в отношении Москвы. Это, в свою очередь, может быть использовано для получения контроля над государственным имуществом Молдавии, в частности, объектами энергетической инфраструктуры. Существуют также опасения, что на основе кредитного соглашения обязанность расплачиваться за газовые долги Приднестровья (их размер составляет сейчас почти 7 миллиардов долларов) официально возложат на Кишинев. Сейчас он не признает приднестровский долг государственным.

Решение о выделении Молдавии кредита выписывается в концепцию так называемой коронавирусной дипломатии, которой Россия начала заниматься на фоне пандемии. Москва планомерно старается изобразить ЕС и НАТО неэффективными организациями, которые не в силах помочь своим членам и партнерам в кризисной ситуации. Одновременно россияне разворачивают имиджевую кампанию, стремясь продемонстрировать свою собственную результативность в этой сфере.

В Молдавии, где Россия ведет соперничество с Евросоюзом, такие действия особенно заметны. В конце марта чартерным рейсом из Москвы туда привезли около 10 тысяч тестов на SARS-CoV-2, а 19 апреля в Кишинев прибыл российский самолет Ан-124 с медицинским оборудованием из Китая. Комментируя подписание кредитного соглашения, президент Додон заявил, что это «первая конкретная финансовая помощь», полученная Молдавией от ее заграничных партнеров в ходе нынешнего кризиса. Это был прозрачный намек, адресованный ЕС, который еще не выплатил второй транш макрофинансовой помощи Кишиневу, поскольку тот не выполнил необходимых условий. В целом ему выделили 100 миллионов евро, первый транш в размере 30 миллионов поступил в октябре 2019 года.

Хотя помощь Молдавии сейчас оказывает в основном Евросоюз, молдавское общество получает больше информации о российских действиях: они выглядят более эффектно, о них рассказывают придерживающиеся евроскептической позиции и поддерживающие правящую партию СМИ. 22 апреля Еврокомиссия приняла решение о выделении Кишиневу дополнительных 100 миллионов евро макрофинансовой помощи в рамках своего пакета, предназначенного для борьбы с последствиями пандемии в соседних странах (его объем составляет 3 миллиарда евро). Она также объявила, что перенаправит средства в размере 700 миллионов евро из существующих программ на смягчение общественно-экономических эффектов кризиса в странах «Восточного партнерства». С Молдавией Еврокомиссия подписала соглашение о выделении ей на эти цели 87 миллионов евро. В конце марта ЕС предназначил на оказание кратко- и среднесрочной помощи странам «Восточного партнерства» 140 миллионов евро. Какую часть этой суммы получит Кишинев, пока неизвестно: решение будет принято на основе анализа его текущих потребностей. Эти средства пойдут, в частности, на закупку медицинского оборудования (при посредничестве ВОЗ), гранты для общественных организаций, которые занимаются поддержкой нуждающихся в помощи, а также льготные кредиты для малого и среднего бизнеса.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > inosmi.ru, 29 апреля 2020 > № 3373594


Молдавия > Металлургия, горнодобыча. Транспорт > metalinfo.ru, 28 апреля 2020 > № 3384680

Профнастил «Металл Профиль» преобразил фасады автостанций Молдовы

Одна из ведущих строительных компаний Республики Молдова CRISANPRIM SRL использовала продукцию «Металл Профиль» для ребрендинга 50 автостанций.

Более 20 000 м кв профилированного листа в комплексе с элементами несущего каркаса под вентилируемый фасад поставляет стратегический партнер «Металл Профиль» в Беларуси ООО «МеталПрофиль». Клиент - CRISANPRIM SRL – одна из крупнейших частных компаний в Республике Молдова, признанный эксперт в строительстве объектов инженерных сооружений и сетей, реконструкции и реставрации зданий. Реализуемый проект отличается немалым масштабом: компания запланировала изменить внешний облик более 50 автостанций по всей стране.

Профлист – практичный и универсальный вариант для фасадов в стиле хай-тек. Несколько вариантов расположения при монтаже, угловые элементы разного типа и современные полимерные покрытия позволяют придать любому зданию выразительность и современный вид. Для отделки автостанций представители ООО «МеталПрофиль» предложили профилированный лист МП-18 в покрытии NormanMP®. Благородный графитово-серый цвет покрытия (7024 из палитры RAL) — универсальный и эстетичный, отлично вписался в характер объектов, помогая поддержать стилистическое единство. Покрытие NormanMP, в основе которого находится высокомолекулярный полиэфир, обладает отличной свето- и атмосферостойкостью, гарантия производителя на срок службы такого материала - до 20 лет*. Отметим, что качество изделий из стали с покрытием NormanMP® подтверждают успешные испытания в исследовательском университете МИСиС.

"Одним из условий тендера было наличие у поставщика продукции сертификата производства ISO 9001. Не так много компаний внедрили этот стандарт при производстве стальных кровельных и фасадных материалов. - комментирует Андрей Некрашевич, заместитель директора по коммерческим вопросам ООО «МеталПрофиль» - Он на высшем уровне регулирует менеджмент качества продукции и его наличие стало одним из наших преимуществ, помимо гарантийного сока, эстетического решения, которое мы предложили, а также надежной репутации бренда. Выиграть тендер дополнительно помогло и портфолио со множеством серьёзных объектов, возведенных с использованием продукции «Металл Профиль»".

Профилированный лист «Металл Профиль» изготавливается на самых современных производственных линиях. Процесс полностью автоматизирован и выполняется с высокой точностью, что является гарантией высокого качества продукции.

Молдавия > Металлургия, горнодобыча. Транспорт > metalinfo.ru, 28 апреля 2020 > № 3384680


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 апреля 2020 > № 3380694

«Конституционный» переворот в Молдавии: начало конца Додона?

ВЛАДИМИР РОТАРЬ

Конституционный суд Молдавии сменил руководство: вместо ставленника президента Игоря Додона Владимира Цуркана председателем стала близкая к оппозиции судья Домника Маноле. За последнее время КС отметился целям рядом решений, неудобных властям и Додону, в том числе приостановив решение о ратификации соглашения о российском кредите в 200 млн евро. Кто выиграл и кто проиграл от новых перестановок в Конституционном суде Молдавии, разбирался эксперт RTA Владимир Ротарь.

Страсти по российскому кредиту предсказуемо оживили общественно-политическую жизнь страны. Как оказалось, социалисты «рано радовались», когда посчитали, что долгоиграющая эпопея с инфраструктурным кредитом России наконец закончилась, и теперь можно «снимать сливки». Провести соглашение о займе через бюрократические процедуры в условиях противодействия оппозиции и стоящих за ними сил будет не менее нетривиальной задачей, чем переговоры с российскими партнерами. И на этом пути социалисты уже понесли первые потери.

Как известно, кредитное соглашение с Российской Федерацией было ратифицировано парламентом страны, несмотря на шквал обвинений со стороны оппозиции (достаточно необоснованных, если внимательно прочитать текст договора). Тем не менее позже Конституционный суд приостановил его действие из-за обращения депутатов от парламентской группы Pro Moldova, которые попросили проверить «конституционность» документа. Ожидается, что окончательное решение КС примет во вторник.

Однако еще до этого произошло другое знаковое событие — «низложение» председателя суда Владимира Цуркана и назначение на эту должность Домники Маноле.

О том, как важно иметь лояльный Конституционный суд в реалиях молдавской политической жизни, социалисты и лично президент знают не понаслышке. Игорь Додон неоднократно нес имиджевые издержки, когда КС в бесцеремонной манере «выключал» главу государства во времена режима Плахотнюка. Поэтому одним из важнейших и знаковых элементов деолигархизации как раз стал перехват контроля над этим судебным органом и обновление его состава. Летом суд возглавил Владимир Цуркан, который ранее входил в ПСРМ и небезосновательно считался человеком Додона.

Вплоть до нынешнего момента многие эксперты справедливо полагали, что глава государства имеет сильное влияние на решения суда, к тому же сам лидер Молдавии не стеснялся его демонстрировать. Определенная бравада этим влиянием в конце концов и подвела: история со звонком Цуркану по пакету антикризисных мер стала серьезным тактическим промахом, который в итоге привел к вчерашним кадровым перестановкам.

Впрочем, корни происходящих событий, очевидно, уходят куда глубже и ведут непосредственно к офису Демократической партии.

С момента своего возвращения во власть ДПМ последовательно укрепляет позиции на всех уровнях управленческой системы. При этом лидеры партии достаточно осторожны и в своих действиях, и заявлениях, прилагая все усилия для того, чтобы текущее сотрудничество с социалистами не навредило стратегической цели — возвращению статуса главной опорной силы Запада в Молдавии. Поэтому еще при формировании коалиции руководство Демпартии четко обозначило базовые приоритеты: европейский путь и прозападная внешняя политика, хорошие отношения с Румынией и Украиной, территориальная целостность страны, румынский язык и история.

В целом ДПМ ведет себя довольно пассивно, стараясь максимально дистанцироваться от любых сюжетов, который могут так или иначе нанести вред интересам партии. Роль же застрельной группы взяла на себя группа Pro Moldova. Пользуясь статусом диссидентской внеблоковой силы, она не скованна рамками «коалиционного» приличия и ведет себя более чем свободно. Таким образом, пока основная партия остается в относительной безопасности, практически не участвуя в молдавских межвидовых разборках, именно группа Канду превращается в главный таран против всех.

При этом нельзя не отметить, что, несмотря на мнимый раскол в ДПМ, обе ее составные части продолжают действовать в одном русле, дирижируя точечные удары по обоим флангам молдавского политического поля. Недавно под атакой оказалась проевропейская оппозиция, которую выставили виновной в провале пакета мер поддержки населения и бизнеса в период эпидемии коронавируса. Теперь куда более серьезный удар нанесен уже по партнерам по коалиции, правда, через свое «прокси» в виде группы Канду.

То, что спецоперация в КС организована именно демократами, подчеркивает и происхождение «заказчика», которым выступило посольство США, причем практически не скрывая данного факта. Дерек Хоган встретился с Игорем Додоном, где среди прочего подчеркнул, «что любая помощь должна соответствовать защите суверенитета Республики Молдова» (цитата из пресс-релиза посольства; что характерно, в сообщении президентуры об этом аспекте встречи предпочли умолчать).

Потеря Конституционного суда — чувствительное поражение социалистов, чья власть и без того начала стремительно скукоживаться после формирования коалиции с ДПМ. Сначала демократам отошли ключевые посты в правительстве, сейчас — КС, а чуть позже, по условиям договора с ПСРМ, — пост премьера или спикера.

При этом многоходовка в Конституционном суде исполнена достаточно тонко, ведь должность председателя теперь занимает Домника Маноле — на первый взгляд, «плоть от плоти» человек проевропейской оппозиции, которая участвовала в парламентских выборах 2019 года от блока ACUM. Тем не менее, по некоторым данным, Маноле является двоюродной сестрой Дмитрия Дьякова — а в Молдавии значение родственных связей преуменьшать никогда нельзя.

Социалисты нервно отреагировали на эти события, начав рисовать страшное будущее Молдавии без российского кредита. Президент же, с одной стороны, отшутился, что его больше нельзя заподозрить в контроле над КС, а с другой — обвинил оппонентов в политизации деятельности суда и пригрозил ответными мерами.

Весьма вероятно, что угрозы молдавского лидера были адресованы не только оппозиции, но и нынешним «партнерам». Впрочем, крыть социалистам в общем-то нечем. Главное оружие ПСРМ — досрочные выборы. Но все прекрасно понимают, что это крайний вариант, пойти на который сейчас можно только от отчаяния. Президент прав, что многие из текущих сил в парламенте не пройдут через сито нового голосования. Но это на данный момент. Объявление досрочных выборов наверняка разрушит правящую коалицию и приведет к новому периоду политической нестабильности. Брать на себя ответственность за такое в период пандемии и тяжелого экономического кризиса самоубийственно для любой политсилы, даже такой популярной, как партия социалистов. Поэтому, по сути, все патроны в оружии ПСРМ против своих конкурентов — холостые.

Кадровые перестановки в Конституционном суде, безусловно, еще сыграют немаловажную роль в дальнейшей политической борьбе. Пока ясно одно — мы наблюдали очередной шаг на пути свертывания правления социалистов и одновременного усиления влияния Демпартии. При поддержке Вашингтона ДПМ уверенно отыгрывает утерянные позиции в июне 2019 года и готовится вновь занять центральное место в молдавской политике после президентских выборов — с социалистами или без них.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 28 апреля 2020 > № 3380694


Молдавия. ООН > Медицина > un.org, 27 апреля 2020 > № 3385517

ООН доставила в Молдову средства для защиты медиков от коронавируса и медицинское оборудование

В рамках оказания помощи правительству Молдовы в борьбе с пандемией коронавируса Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) доставил в Кишинев защитные средства для медиков и медицинское оборудование. Общий вес груза ЮНИСЕФ - более 700 кг, а стоимость - 116 тысяч долларов США. Сегодня же еще одна партия помощи поступила в Молдову от Программы развития ООН (ПРООН).

«Защита работников здравоохранения остается первоочередной задачей, - сказал представитель ЮНИСЕФ в Молдове Дезире Йонгсма. Они - настоящие герои, которые находятся на передовой, неустанно оказывают помощь и поддержку семьям, пострадавшим в результате этого беспрецедентного глобального кризиса».

Дезире Йонгсма добавил, что у ЮНИСЕФ по всему миру есть склады и центры, что позволят Фонду оперативно действовать в чрезвычайных ситуациях.

ЮНИСЕФ поставил груз в Молдову из своего склада в Копенгагене. При его подготовке сотрудники Фонда руководствовались оценкой потребностей страны, подготовленной Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Министерством здравоохранения, труда и социальной защиты Молдовы.

В числе других товаров ЮНИСЕФ завез в Молдову 49 инфракрасных бесконтактных термометров и 40 320 масок высокой фильтрации.

Будучи лидером по закупкам товаров и предоставлению услуг для детей, ЮНИСЕФ работает с поставщиками и с частным сектором во всем мире и знает, как найти оптимальное соотношение между ценой и качеством. Глобальный отдел снабжения ЮНИСЕФ в Копенгагене располагает крупнейшим гуманитарным складом в мире.

Помимо доставки предметов первой необходимости, в ближайшие месяцы ЮНИСЕФ займется закупкой мыла, дезинфицирующих средств и гигиенических наборов для учреждений здравоохранения и образования, а также для бедных семей в Молдове.

В понедельник на этой неделе Программа развития ООН при поддержке Европейского союза завезла в Молдову 23 тысячи респираторных масок, 20 тысяч защитных костюмов, 1400 халатов, 80 бесконтактных инфракрасных термометров, 9 тысяч литров дезинфицирующего средства, а также медицинское оборудование. Все это отправлено в районы Унгены и Кахул, а также в несколько медицинских учреждений по обоим берегам реки Днестр.

Молдавия. ООН > Медицина > un.org, 27 апреля 2020 > № 3385517


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина. Финансы, банки > worldbank.org, 24 апреля 2020 > № 3365730

Всемирный банк окажет поддержку Молдове в более эффективном реагировании на пандемию COVID-19 (коронавирус)

Всемирный банк утвердил сегодня кредит Международной ассоциации развития (МАР) в размере €52,9 млн, предоставленный Республике Молдова для осуществления экстренных мер по борьбе с пандемией COVID-19 (коронавирус) путем укрепления национальной системы здравоохранения страны и снижения социальных рисков.

Помимо основной задачи по повышению готовности страны к борьбе с COVID-19 и осуществлению неотложных мер по реагированию на чрезвычайные ситуации в секторе здравоохранения, проект также поможет бедным и уязвимым слоям населения лучше справляться с непосредственным воздействием пандемии с помощью мер социальной защиты.

«Всемирный банк ускорил темпы оказания поддержки Молдове и ее народу в борьбе с распространением COVID-19 в стране, - отмечает Анна Ахалкаци, глава представительства Всемирного банка в Молдове. - Финансирование укрепит возможности страны по выявлению и отслеживанию случаев заболевания и спасению человеческих жизней. Оно также предоставит ресурсы для расширения социальной помощи наиболее бедным и уязвимым слоям населения».

В целях содействия выявлению случаев заражения и предотвращения распространения COVID-19, в рамках проекта будет в срочном порядке закуплено необходимое диагностическое оборудование и расходные материалы для национальных лабораторий, средства индивидуальной защиты, наборы средств инфекционной защиты для персонала, работающего в больницах и учреждениях первичной медико-санитарной помощи, медицинское оборудование, лекарственные препараты и расходные материалы для отделений интенсивной терапии, а также машины скорой помощи. В рамках проекта будет осуществляться обучение медицинского персонала методам ухода за пациентами, инфицированными COVID-19 и профилактики инфекций, а также укрепление потенциала медицинского персонала в области проведения интенсивной терапии.

Кроме того, проект расширит возможности Министерства здравоохранения, труда и социальной защиты по решению текущих проблем, связанных со вспышками инфекционных и поддающихся профилактике с помощью вакцинации заболеваний, а также по эффективному реагированию на аналогичные вызовы в будущем.

И наконец, проект будет способствовать расширению основной программы Молдовы по борьбе с бедностью «Ajutor Social», а также внесет важные изменения в ее структуру. Эти изменения будут способствовать увеличению поддержки наиболее пострадавших групп населения, особенно семей с детьми. Все это приведет к дополнительному повышению эффективности программы «Ajutor Social» в решении проблем, возникших в связи со вспышкой COVID-19.

Проект поможет людям, уже инфицированным COVID-19, гражданам, находящимся в группе риска, особенно пожилым людям и людям с хроническими заболеваниями, медицинскому персоналу и персоналу скорой помощи, специалистам, работающим в медицинских и диагностических учреждениях, а также государственным учреждениям здравоохранения, задействованным в осуществлении мер реагирования на кризис. Работники и их семьи, пострадавшие от пандемии в результате потери работы или других источников дохода, будут лучше защищены за счет расширения охвата правительственной программы «Ajutor Social».

Группа Всемирного банка, один из крупнейших источников финансирования и знаний в области развития для развивающихся стран, принимает широкие оперативные меры по оказанию помощи развивающимся странам в усилении их ответных мер в отношении пандемии COVID-19 (коронавирус), усилении эпидемиологического надзора, совершенствовании мероприятий в области государственного здравоохранения и оказании помощи частному сектору в продолжении работы и сохранении рабочих мест. Группа Всемирного банка направит до $160 млрд в течение следующих 15 месяцев для защиты наиболее бедных и уязвимых слоев населения, поддержки предпринимательства и содействия экономическому восстановлению.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Медицина. Финансы, банки > worldbank.org, 24 апреля 2020 > № 3365730


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 апреля 2020 > № 3362926

Додон заявил, что не допустит политизации Конституционного суда Молдавии

Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что не допустит политизации Конституционного суда и предпримет для этого любые законные меры.

Глава Конституционного суда Молдавии Владимир Цуркан в пятницу был смещен с занимаемой должности, коллеги выдвинули ему вотум недоверия. Место главы КС займет судья Домника Маноле.

"Нужно узнать, что стоит за спиной этого решения, чтобы убедиться, что никто не пытается политизировать Конституционный суд. Мы предпримем все законные меры, чтобы не допустить этого", - заявил Додон в четверг в эфире телеканала NTV Moldova.

Цуркан был назначен главой КС в августе прошлого года. Его назначение было связно со скандалом, поскольку возглавлявшая тогда правительство Майя Санду выразила сомнение в беспристрастности Цуркана, ранее входившего в ряды партии социалистов. Судья КС Маноле обратилась к коллегам с просьбой пересмотреть решение о назначении Цуркана, но получили отказ, поскольку ее обращение было признано необоснованным.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 апреля 2020 > № 3362926


Молдавия. Россия > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > ria.ru, 23 апреля 2020 > № 3362355

Мэр Кишинева подписал соглашение с российским фондом "РК-Инвестиции"

Мэр Кишинева Ион Чебан подписал соглашение о сотрудничестве с российским фондом "РК-Инвестиции", которое предусматривает взаимодействие в разработке генерального плана развития города и создание совместного центра проектного управления.

"Подписал соглашение о сотрудничестве с фондом "РК-Инвестиции" (100%-ная дочерняя структура фонда "Росконгресс") и Academy of Real Estate", - написал Чебан на своей странице в Facebook.

Он отметил, что документ предусматривает взаимодействие сторон в области содействия реализации Целей устойчивого развития ООН в Кишиневе путем привлечения инвестиций и расширения международного сотрудничества. Речь идет, прежде всего, об участии в разработке генерального плана развития города и создании совместного центра проектного управления, который при содействии "РК-Инвестиций" реализует ряд важных инвестиционных и инфраструктурных проектов.

Как уточняет Чебан, помощь от российской стороны будет предоставлена в нескольких областях. Среди них - содействие в разработке долгосрочной стратегии развития территорий; разработка и принятие комплексной стратегии и планов реализации Сендайской рамочной программы ООН по снижению риска бедствий на 2015–2030 годы; внедрение стратегий и реализации мер развития дорожно-транспортной инфраструктуры; создание и внедрение системы информационного обеспечения градостроительной деятельности, базирующейся на едином геоинформационном пространстве, цифровой модели территории и объектов застройки; сотрудничество в области продвижения инноваций и передовых технологических решений.

"Благодарю российскую сторону за готовность оказать примэрии Кишинева полную поддержку в разработке стратегии развития муниципия и другой плановой урбанистической документации. Это область, которую необходимо полноценно развивать, учитывая, что у Кишинева до сих пор нет генерального градостроительного плана, а мы намерены его разработать. Сотрудничество с российскими специалистами и их помощь дадут нам возможность продвинуться вперед и оперировать актуальными документами", - подчеркнул мэр.

Фонд "РК-Инвестиции" специализируется на привлечении финансирования и поддержке реализации бизнес-проектов российских и международных компаний.

Молдавия. Россия > Недвижимость, строительство. Финансы, банки > ria.ru, 23 апреля 2020 > № 3362355


Молдавия. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 апреля 2020 > № 3362346

Додон прокомментировал отмену получения Молдавией кредита от России

Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что аннулирование соглашения о получении кредита от России будет иметь негативный эффект для республики.

Конституционный суд Молдавии в четверг приостановил вступление в силу закона о получении республикой кредита от России в размере 200 миллионов евро, Вступление закона в силу приостановлено до тех пор, пока КС не даст свою оценку заключенному соглашению.

"КС приостановил в силу вступление в действие закона о получении кредита, это значит, что я не смогу подписать его завтра или в понедельник, но я и не торопился. Если представить, что это соглашение с РФ будет аннулировано, то у нас не будет денег на ремонт дорог, в зону риска попадут инвестиционные проекты, а также социальные выплаты, эффект будет очень негативным", - заявил Додон в четверг в эфире телеканала NTV Moldova.

Президент выразил надежду, что и Конституционный суд понимает необходимость получения республикой внешних источников финансирования, поскольку кризис на фоне пандемии будет только усиливаться. Додон подчеркнул, что стране нужен кредит и от России, и от других партнеров. Он отметил, что решение по этому вопросу КС примет во вторник.

Правительство Молдавии 17 апреля утвердило проект пересмотра закона о государственном бюджете на 2020 год из-за эпидемиологической ситуации, дефицит бюджета составит около 900 миллионов долларов. Власти планируют частично компенсировать его за счет кредита от России в размере 200 миллионов евро.

Молдавия. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 апреля 2020 > № 3362346


Молдавия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 17 апреля 2020 > № 3381514

Экономическая казнь Молдавии: эпидемия, нищета и возвращение гастарбайтеров

МАРИНА ДРАГАЛИН

Один из побочных эффектов пандемии новой коронавирусной инфекции — возвращение молдавских трудовых мигрантов на родину. Не об этом ли долгое время мечтали власти Молдавии? К чему приведет всплеск возвратной миграции и готова ли страна к его последствиям, разбиралась эксперт RTA Марина Драгалин.

Общеизвестно, что масштабы миграции из Молдавии достигают колоссальных значений. Республика последние 15 лет находится в топе стран, теряющих население, — за время независимого существования государства миграция «съела» треть активной рабочей силы. По статистике, в поисках лучшей жизни Молдавию ежедневно покидает в среднем 100 человек, а это более 30 тысяч в год.

Неудивительно, что возвращение мигрантов — неизменный атрибут популистских политических программ. Вместе с тем, несмотря на предпринимаемые меры, в том числе и в рамках международных проектов, особого прогресса в том, чтобы вернуть граждан на родину, не отмечалось. История с возвращением части молдавского населения румынского гражданства только придала оттоку новый импульс.

И хотя у миграции в целом есть ряд положительных эффектов, Молдавия сталкивается в основном с ее негативными последствиями. Дошло до того, что молдавские власти прогнозировали в текущем году серьезную нехватку рабочей силы для строительства дорог и приняли меры по содействию иммиграции — была обновлена правовая база и упрощен режим получения виз. На сегодняшний день удалось привлечь порядка семи тысяч иностранных трудовых мигрантов.

Однако не зря советуют быть аккуратнее в своих желаниях — ведь они могут осуществиться. Так и произошло, и для этого даже не потребовалось особых усилий со стороны властей. Рост заболеваемости новой коронавирусной инфекцией в странах Европы привел к стремительной возвратной миграции. С начала эпидемии в Молдавию вернулись десятки тысяч молдаван, в основном из Италии и Франции.

Разрастающаяся на территории Молдавия эпидемия пока жесткой хваткой удерживает всеобщее внимание. Когда ситуация выровняется, стране придется встретиться лицом к лицу с очередной проблемой, пусть не такой острой, но имеющей гораздо более долгосрочные и пагубные для государственной системы последствия — с тысячами вернувшихся трудовых мигрантов.

Массовое возвращение граждан поднимает целый комплекс проблем.

Прежде всего, это вопрос трудоустройства. Как бы цинично это не звучало, но коронавирус вместе с жизнями пожилых европейцев уносит и рабочие места трети молдавских трудовых мигрантов.

Яркий пример — первая заразившаяся коронавирусом гражданка Молдавии, которая вернулась домой после смерти подопечной от COVID-19. Половина молдавских гастарбайтеров занята в сфере строительства, которая в ближайшее время радовать ростом точно не планирует. Рабочие же места внутри самой Молдавии есть, но они зачастую узкоспециализированные, низкооплачиваемые или временные.

Вторая проблема — значительное сокращение денежных переводов, которые несколько десятилетий поддерживают жизнь в стране и составляют порядка 20−25% ВВП. Только в 2019 году их объем из-за рубежа в пользу физических лиц составил более 1,22 млрд долларов США. Рабочие места за рубежом — источник средств к существованию не только самих трудовых мигрантов, но и их близких.

Сокращение семейного бюджета наиболее остро повлияет на стариков и молодых. Пожилые люди при падении доходов семьи не смогут получать должного уровня медицинского обслуживания, питания и проживания (пресловутое отопление зимой), что неизбежно приведет к повышению уровня смертности в старшей возрастной группе.

Молодые люди будут вынуждены менять планы по приобретению профессионального или высшего образования на низкооплачиваемую работу, по сути, замыкая круг бедности и миграции. Принимая во внимание тот факт, что в Молдавии почти четверть населения уже живет за чертой бедности, даже по самым оптимистичным прогнозам население страны ждут очень тяжелые времена.

Еще один важный аспект возвращения граждан — стрессовые нагрузки на все системы государства. В частности, прибывшие увеличат «пресс» на и без того неукомплектованный медицинский и социальный персонал, потребуют дополнительных расходов на выплаты пенсий и пособий (по безработице, например). Первой проверке на прочность в ближайший месяц подвергнется система здравоохранения, когда эпидемия в Молдавии войдет в полную силу.

Возвращение мигрантов подобно занесенному над страной топору палача — остановить уже невозможно, но следует изо всех сил попытаться изменить траекторию его падения. И справляться с этой задачей молдавскому истеблишменту, очевидно, придется самостоятельно. Общая рецессия экономики на фоне пандемии, ситуации на рынке нефти и локальных периферийных конфликтов крупных держав явно сократит возможности международных партнеров республики.

К сожалению, времени и возможностей у молдавских властей для развития и обеспечения роста экономики практически нет, особенно в условиях мирового карантина. Необходимо осознать, что шансов что-то исправить фактически нет, и пора переходить от популистских заявлений к разработке реальных и прагматичных мер по минимизации последствий всего комплекса событий января — марта 2020 года.

Молдавия > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 17 апреля 2020 > № 3381514


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 апреля 2020 > № 3351961

Молдавия идет на дно. Но продолжает топить Приднестровье

Ситуация с коронавирусом в Молдавии ухудшается: число заболевших приближается к двухтысячной отметке. Это грозит непоправимыми социально-экономическими последствиями для страны. Несмотря на это, Кишинёв пошел на беспрецедентное обострение в отношениях и переговорах с Приднестровьем.

В разгар эпидемии коронавируса, доведя до точки кипения переговорный процесс с Тирасполем, Кишинев экстренно запросил международной поддержки и проведения заседания в формате «5+2» (Молдавия, ПМР — стороны, Россия и Украина — гаранты и посредники, ОБСЕ — посредник, США и ЕС — наблюдатели. — ИА REGNUM). Эксперт RTA Сергей Чебан рассуждает о том, почему власти Молдавии унижаются перед международным сообществом.

Ситуация с коронавирусом в Молдавии ухудшается: число заболевших приближается к двухтысячной отметке. Это грозит непоправимыми социально-экономическими последствиями для страны. Ранее руководство Молдавии прогнозировало пик эпидемии к третьей декаде апреля. Но если количество заболевших превысит 3−4 тыс., система здравоохранения не сможет справиться с таким потоком больных. При этом, по оценкам экспертов ВОЗ, при существующих темпах заражения в период пандемии на территории Молдавии коронавирусом переболеют порядка 28 тыс. человек.

Казалось бы, прогнозы совсем неутешительные, и властям Молдавии необходимо консолидировать все силы, чтобы не допустить разрастания эпидемии. Однако, несмотря на это, всё сильнее усиливается напряжение между Кишиневом и Тирасполем. Многие эксперты связывали с возвращением демократов на приднестровское направление определенные надежды на хоть какое-то выравнивание переговоров. Между тем, судя по всему, противоречия сторон на глубинном уровне достигли своего критического предела, и конфронтация стала достоянием публики. Поводом для открытого обмена обвинениями стал отказ тираспольской администрации от координации своих действий по борьбе с коронавирусом с центральными властями Молдавии.

Очевидно, что Кишинёву не вполне по нраву методы, которые применило левобережье для противодействия пандемии. Тирасполь стал неожиданно проявлять изрядную самостоятельность, ограничивая передвижение и устанавливая без какого-либо согласования десятки постов. Дошло до того, что граждане правобережной Молдавии стали фактически иностранцами на левом берегу, и въезд в регион им попросту запрещен. У многих наблюдателей сложилось ощущение, что Тирасполь окончательно перестал считаться с мнением Кишинёва и начал открыто демонстрировать, что власти Молдавии не имеют отношения к администрированию эпидситуации на левом берегу Днестра.

Раздражение Кишинёва стали вызывать и заявления руководства Тирасполя об организации собственных лабораторных мощностей. Это может привести к утрате, по сути, единственного связующего элемента, поскольку в настоящее время именно кишиневская лаборатория проводит анализ всего биоматериала, поступающего из Приднестровья. Буквально недавно Кристина Лесник говорила о том, что о подобной лаборатории не может быть и речи, а вся международная гуманитарная помощь будет направляться на левый берег только после решения центральных властей. Тем не менее тираспольская администрация уже отрапортовала о поступившей в регион первой партии из 5 тысяч лабораторных тестов.

По всей видимости, изрядная активность властей Приднестровья в условиях отсутствия механизмов воздействия на них (которые бы не давали обратного эффекта, как с медицинскими препаратами) понудила Кишинёв выйти с предложением о проведении экстренного заседания в формате «5+2». Фактически это просьба в адрес международного сообщества восстановить суверенитет и воздействовать на левобережный регион с целью его субординирования органам власти в Кишиневе. К сожалению, внешне это выглядит как жест отчаяния и очередной непродуманный шаг, поскольку вероятность проведения такой встречи в условиях карантина близится к нулю. По мнению экспертов, знакомых с дипломатической практикой, если консультации на уровне «5+2» так и не состоятся, то это можно будет расценивать как негласное одобрение действий Тирасполя и очередной удар по позициям Кишинёва.

Складывается ощущение, что в сложных эпидемиологических условиях каждая из сторон увидела для себя уникальную возможность. Если Кишинёв словами Кристины Лесник усматривает через закрытие приднестровского участка границы с Украиной модель реинтеграции региона, то Тирасполь, вероятно, узрел шанс для укрепления своих территориальных контуров, а также активной «суверенизации» региона.

Ситуация в отношениях Кишинёва с Тирасполем просто ужасает, и главная проблема, судя по всему, кроется в отсутствии внятной стратегической линии со стороны центральных властей, которые должны играть первым номером в переговорном процессе. Однако в результате непродуманной политики на текущем этапе руководство Молдавии практически не обладает какими-либо действенными инструментами в диалоге с левобережьем и вынуждено унизительно апеллировать к международным партнерам.

Через несколько месяцев эпидемиологическая ситуация так или иначе начнет стабилизироваться. Кишинёву придётся восстанавливать свое шаткое положение в диалоге с Тирасполем, но результатов можно будет ожидать только в том случае, если руководство Молдавии извлечет необходимые уроки и перестроит тактическую линию в процессе приднестровского урегулирования.

Сергей Чебан

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 апреля 2020 > № 3351961


Молдавия > Медицина > ria.ru, 13 апреля 2020 > № 3350573

В Приднестровье COVID-19 распространяется по неблагоприятному сценарию

Непризнанное Приднестровье идет по неблагоприятному сценарию распространения COVID-19, заявила в понедельник на заседании оперативного штаба по профилактике и недопущению распространения коронавируса в ПМР замминистра здравоохранения Кристина Албул.

По ее словам, в ведомстве было спрогнозировано два сценария: благоприятный и неблагоприятный. Благоприятный предусматривал около 500 заболевших, неблагоприятный - около 4000. По данным оперативного штаба, в последние дни отмечается тенденция резкого роста числа заболевших: 12 апреля было выявлено 16 случаев заражения, 13 апреля число инфицированных за сутки составило 21 человек.

"В настоящее время мы идём по неблагоприятному сценарию. На сегодняшний день мы не достигли пика заболеваемости. Пик ожидаем в ближайшие несколько месяцев. Тогда мы увидим результаты эпидемии коронавирусной инфекции на территории нашей республики", – заявила Албул.

По данным оперштаба, всего COVID-19 лабораторно подтвержден у 152 приднестровцев, 127 пациентов (из них пять детей) проходят лечение на территории ПМР, одна женщина находится в кишиневской больнице, одна пациентка выздоровела, семь человек умерли (у всех были серьезные сопутствующие хронические заболевания).

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано уже почти 1,7 миллиона случаев заражения, свыше 106 тысяч человек скончались.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Молдавия > Медицина > ria.ru, 13 апреля 2020 > № 3350573


Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 3 апреля 2020 > № 3351530

И. Додон: Цена российского газа для Молдовы к концу 2020 г. может снизиться на 40%

Стоимость российского газа для Молдовы к концу 2020 г. может снизиться примерно на 40%, до 100 дол. США/1000 м3.

Об этом президент Республики Молдова И. Додон сообщил 3 апреля 2020 г. в ходе передачи «Президент отвечает», опубликованной в соцсетях.

Тезисы от И. Додона:

в 2019 г. Молдова покупала газ по цене 233-240 долл. США/1000 м3,

с 1 января 2020 г. Молдова импортирует газ по цене 176 долл. США/1000 м3,

с 1 апреля 2020 г. цена стала ниже еще на 10-15 долл. США/1000 м3, а с 1 июля цена будет в районе 140-135 долл. США/1000 м3,

с падением цены на нефть снижается и стоимость природного газа,

если Молдова продолжит работать по той же формуле с Газпромом, то в 4м квартале 2020 г. стоимость газа может упасть до 100 долл. США/1000 м3,

власти Молдовы регулярно поддерживают контакты с представителями Газпрома.

Переговоры по ценам на газ Молдова вела с Россией в 2019 г., причем переговоры серьезно осложнялись неясными перспективами по транзиту российского газа через Украину.

Вопрос с украинским транзитом был урегулирован, параллельно Молдова решала вопрос с получением российского газа из магистрального газопровода (МГП) Турецкий поток реверсом по Трансбалканскому газопроводу.

В течение 2019 г. И. Додон провел серию переговоров с президентом РФ В. Путиным, главой главой Газпрома А. Миллером и др. чиновниками.

Обсуждалось продление 3-летнего контракта на поставку газа потребителям Молдовы и транзит газа через ее территорию, заключенного в 2016 г., и скидки на газ для Молдовы.

Российская сторона успокаивала Молдову тем, что решение найдено и без газа Молдова не останется.

После заключения нового транзитного контракта между Россией и Украиной, вопрос с маршрутами поставками газа в Молдову был решен и 31 декабря 2019 г. Газпром и Молдовагаз продлили контракт на поставку российского газа в Молдову еще на 1 год.

По ценам на газ у Молдовы в 2019 г. сложилась неприятная ситуация, обусловленная политическим кризисом в стране.

В сентябре 2019 г. И. Додон обвинил предыдущее правительство в необоснованном снижении тарифов на газ перед парламентскими выборами, когда тариф был установлен на отметке 178 долл. США/1000 м3, при том, что реальная цена составляет 235 долл. США/1000 м3.

Эту разницу надо было чем-то покрывать, для чего потребовалось повышать тариф.

В ходе встречи с В. Путиным 7 сентября 2019 г., И. Додон договорился о скидке на газ, что позволило избежать повышения тарифов для конечных потребителей в Молдове, а в дальнейшем начать снижать цены.

В текущей ситуации с низкими ценами на энергоносители, Молдова рассчитывает получить дополнительные выгоды от рыночной конъюнктуры.

Такую позицию занимает не только Молдова.

Так, Белоруссия, получающая российский газ в 2020 г. по цене 127 долл. США/1000 м3, в текущих условиях рассчитывает снизить цены до 40-45 долл. США/1000 м3, причем уже с учетом логистики.

Чуть раньше, после телефонного разговора президента Республики Беларусь А. Лукашенко и премьер-министра Армении Н. Пашиняна, Армения попросила Газпром вернуться к обсуждению цены на газ.

Обе страны входят в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и к 2025 г. всем странам союза предстоит согласовать принципы единого рынка газа, в т.ч. единую формулу ценообразования.

Молдова присоединилась к ЕАЭС в качестве страны-наблюдателя в 2018 г. и уже обращалась к Газпрому за скидкой на газ, мотивируя это своим новым статусом.

Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 3 апреля 2020 > № 3351530


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 апреля 2020 > № 3342085

Молдавия угрожает жизни сотен тысяч граждан России в Приднестровье

Аннотация

Пользуясь международной отвлеченностью на борьбу с пандемией, власти Молдавии под шумок душат соседнее Приднестровье: блокируют импорт социально важных категорий товаров, в том числе лекарств, а также препятствуют открытию в республике собственной лаборатории по тестированию на Covid-19.

Пока одним странам на время пандемии удается отбросить взаимные обиды и полностью сосредоточиться на борьбе с новым коронавирусом, другие под шумок пытаются воспользоваться ситуацией ради неких политических дивидендов. К числу вторых относится и Молдавия, которая на фоне эпидемии решила окончательно задавить Приднестровье и принудить его к насильственной «реинтеграции».

Надо сказать, что в молдавско-приднестровских отношениях и до этого было, мягко говоря, не все гладко. С того момента, как процесс урегулирования прибрали к рукам пришедшие к власти социалисты и их неформальный патрон, президент Игорь Додон, диалог между двумя берегами Днестра начал стремительно деградировать. Назначенный Додоном переговорщик Василий Шова, а впоследствии и его «наследник» в лице Александра Фленки фактически сорвали работу в переговорном процессе. Впервые с 2016 года не был подписан даже итоговый документ заседания в формате «5+2». Поэтому к моменту начала эпидемии коронавируса переговоры Кишинева и Тирасполя оказались на грани полной заморозки.

Поэтому, несмотря на всю тяжесть ситуации с пандемией, в ней мог быть и один позитивный момент. Она рождала для Молдавии уникальный шанс в первый раз за долгое время повернуться лицом к Приднестровью (без сопутствующего воя молдавских националистов и комбатантов) и продемонстрировать добрую волю объединением усилий в борьбе с распространением инфекции. Это помогло бы не только переломить негативный тренд в двусторонних отношениях, который четко наметился в последний год, но и создать хороший задел на будущее — после того, как страсти по коронавирусу окончательно бы улеглись.

Но ничего из этого не произошло. Более того, молдавские власти по полной воспользовались ситуацией для того, чтобы окончательно задушить Приднестровье. И делают они это нехитрыми, но совершенно варварскими методами. Так, в период закрытия государственных границ в Европе Кишинев попросил Киев оставить для грузоперевозок несколько пунктов пропуска на молдавско-украинской границе, при этом закрыв все пограничные пункты на приднестровском участке. Таким образом, Молдавия получила контроль над импортом в ПМР и тут же начала показывать, «кто в доме хозяин». Например, заблокировала на неделю проезд грузовиков с лекарствами (в том числе противовирусными препаратами, которые ВОЗ рекомендует для борьбы с COVID-19), с телекоммуникационным оборудованием, очень востребованным сейчас с учетом организации обучения на дому.

Единственное, за что можно похвалить молдавских чиновников, — так это за откровенность. Кристина Лесник — вице-премьер, отвечающий за переговоры с Тирасполем, — честно заявила, что действия Кишинева являются не чем иным, как тестированием «будущей модели реинтеграции». То есть, по логике молдавских чиновников, чтобы убедить приднестровских экономических агентов в выгодах работы с молдавскими органами власти, нужно создать им как можно больше бюрократических барьеров и убытков, а также организовать многодневный простой на границе. Что ж, отличный план.

В не меньшей степени поражают и другие формы «поддержки» Приднестровья со стороны Кишинева в столь тяжелый период.

Та же Кристина Лесник на днях заявила, что молдавские власти «не одобряют» открытие лаборатории по тестированию на коронавирус в Приднестровье. При этом центральная лаборатория в Кишиневе, которая пока единственная делает подобные тесты, явно не справляется даже с нынешними объемами. Уже случалось, что молдавские специалисты в периоды пиковой загруженности оставляли пробы приднестровцев «на потом», отдавая приоритет жителям правобережья. Такая ситуация как раз не удивляет (ведь Молдавия считает приднестровцев своими гражданами только тогда, когда ей это выгодно). Но если Кишинев не собирается помогать в борьбе с коронавирусом — то зачем тогда мешать Тирасполю делать это самостоятельно? Объяснить это чем-то иным, нежели зловредным умыслом и мелочным желанием насолить, не получается никак.

Характерно, что на пятничном брифинге министр здравоохранения Молдавии все же сообщила об открытии лаборатории в Тирасполе. Это примечательный момент: хоть какой-то шаг навстречу был сделан со стороны молдавского минздрава, а вовсе не профильного госоргана, который вроде и должен налаживать отношения между двумя берегами. Но в ведомстве Лесник (а до этого Фленки, Шовы и т.д.) уже давно видят в Приднестровье только врагов, которых нужно банально «задавить».

Кстати, о возможности открытия лаборатории в ПМР наряду с главой минздрава заявил и Игорь Додон. Впрочем, в Приднестровье уже давно хорошо знают, чего стоит слово молдавского президента. Уже неоднократно лидер Молдавии обещал помочь с решением разнообразных и созданных не без его участия проблем (а порой даже и называл конкретные сроки), но воз, как говорится, и ныне там. Не говоря уже о том, что именно при правлении социалистов давление на Приднестровье по всем фронтам существенно возросло, что отлично понимают и не забывают в Тирасполе.

В целом же руководство Молдавии сейчас показывает лишь одно: даже в период пандемии оно осталось все таким же забронзовевшим и высокомерным по отношению к людям, которые проживают в Приднестровье. Не сделано ничего, чтобы в столь сложный момент попытаться завоевать доверие и сердца приднестровцев. Наоборот, своими действиями на фоне трагических событий планетарного масштаба Кишинев лишь подтверждает, что слова приднестровских политиков о дегуманизации населения республики со стороны Молдавии — печальный, но неоспоримый факт. А в заявлениях нынешнего молдавского переговорщика Кристины Лесник и вовсе сквозят почти людоедские нотки — иначе как объяснить подспудное желание молдавской чиновницы превратить территорию ПМР в сплошной эпидемиологический очаг.

В результате сотни тысяч людей, среди которых большинство — российские граждане, остаются заложниками сумасбродства и бесчеловечности молдавского правящего режима, который в своей ненависти к Приднестровью перешел все разумные границы.

Пока что на тяжелейшую ситуацию, в которой оказались приднестровцы, мало кто обращает внимание даже среди участников переговорного процесса в формате «5+2». Это понятно — в конце концов, и своих проблем хватает. Но следует помнить: за дальнейшее игнорирование постыдной ситуации с российскими гражданами и соотечественниками в ПМР, оставшимися один на один с враждебно настроенным молдавским режимом, можно заплатить слишком большую цену.

Сергей Артёменко

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 апреля 2020 > № 3342085


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 апреля 2020 > № 3342115

Россия может помочь Приднестровью, напомнив Додону, чем он ей обязан

Аннотация

Россия в условиях препятствий на ввоз лекарств в Приднестровье, чинимых молдавской стороной, вряд ли может игнорировать факт массовых нарушений прав человека, тем более в условиях пандемии и тем более в отношении десятков тысяч собственных граждан. При этом Москва имеет достаточно много ресурсов для того, чтобы изменить подходы кишинёвского руководства.

В последнее время складывается впечатление, что официальный Кишинёв пытается использовать трагедию международного, планетарного масштаба для достижения своих текущих политических целей. Примерами этого могут быть как внутриполитические шаги (в частности, проведение довыборов в парламент по одному из одномандатных округов 15 марта, когда уже был очевиден масштаб предстоящих вызовов, в результате чего данный район вышел на первые места по распространению вируса), так и внешнеполитические меры. К таким мерам относятся и ограничения на ввоз лекарственных средств в Приднестровье (или предельная бюрократизация всей процедуры).

Молдавские власти пользуются тем, что украинско-приднестровский участок границы закрыт украинской стороной, в связи с чем весь приднестровский импорт может поставляться на территорию республики только через Молдавию. Между тем списки допустимых к реализации лекарственных средств, применяемые в Молдавии и Приднестровье, не совпадают: приднестровские поставщики ориентированы преимущественно на российских и украинских производителей, в то время как в Молдавии в большей мере ориентируются на румынскую фармацевтику; в РМ и ПМР действуют разные условия ввоза фармпрепаратов, разные налоговые системы и т.п. Кишинёв, пользуясь случаем, пытается перевести ситуацию в плоскость своего законодательства, заставить приднестровский бизнес выполнять требования РМ, а не искать компромиссы и фиксировать компромиссы соответствующими договоренностями, как это предусмотрено духом и буквой переговорного процесса. Молдавских чиновников не смущает и то, что заложниками ситуации становятся не «акулы бизнеса», а простые граждане, особенно уязвимые в условиях глобальной пандемии.

Между тем медикаменты — не единственная сфера, где Кишинёв пытается доказать свою силу в отношении приднестровцев. Так, по требованию молдавских властей в Приднестровье прекращено обслуживание международных платежных систем Visa и Mastercard, что создает огромные трудности для многих тысяч граждан России, получающих российские пенсии или иные выплаты на соответствующие российские банковские карты, а также граждан иных государств, к примеру Украины. В условиях масштабных ограничений, карантинных мер и т.п. такие меры вряд ли могут рассматриваться иначе как карательные действия в отношении жителей Приднестровья. Даже в обычной ситуации такие шаги Кишинева — это нарушение принципов переговорного процесса, а в условиях, когда во всем мире предпринимаются шаги для координации и объединения усилий в борьбе с пандемией COVID-19, такие меры граничат с массовыми нарушениями прав человека, за которые может наступать уголовная ответственность в рамках уже не национальных, а международных процедур.

Россия как ответственный гарант и посредник в переговорном процессе вряд ли может игнорировать факт массовых нарушений прав человека, тем более в условиях пандемии и тем более в отношении десятков тысяч собственных граждан. Но при этом Москва, как представляется, имеет достаточно много ресурсов для того, чтобы изменить подходы кишинёвского руководства. К примеру, очевидно, что нынешние молдавские власти, в особенности Партия социалистов во главе с неформальным лидером партии, президентом РМ Игорем Додоном рассчитывает на поддержку России в ходе предстоящих осенью текущего года президентских выборов. И в данном случае напоминание о заинтересованности господина Додона в таком ресурсе могло бы существенно облегчить диалог по чувствительным вопросам, равно как и напоминание о том, что так ожидаемый молдавскими властями кредит в 200 млн евро «на ремонт дорог» является исключительно доброй волей российской стороны, но вряд ли он может предоставляться властям государства, которые массово нарушают права человека, включая права многих тысяч граждан России.

В Москве могут вспомнить и о том, что открытие российского рынка для молдавских товаров было произведено исключительно в виде одностороннего жеста с российской стороны. Как видно, такие «напоминания» — отнюдь не санкционные меры, а лишь указание на то, что любая добрая воля должна встречать адекватное отношение со стороны тех, кто более всего заинтересован в ней. Наконец, российская сторона могла бы оказать необходимое содействие своим гражданам в отстаивании своих прав в международных судебных инстанциях в связи с их нарушениями кишиневскими властями, а также в получении данными гражданами денежных компенсаций от Молдавии.

Но и санкции, спектр которых у Москвы достаточно широк, исключать не следует, если Кишинёв будет упорствовать в своей практике наступления на права и законные интересы жителей Приднестровья и российских соотечественников, особенно с учетом нового звучания, которое получила защита прав соотечественников в поправках к российской Конституции, внесенных по инициативе президента России Владимира Путина.

Владимир Ястребчак

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 апреля 2020 > № 3342115


Молдавия > Агропром. Медицина > oilworld.ru, 23 марта 2020 > № 3334882

В Молдове разрешено возобновить продажи некоторых сельхозресурсов

С 23 марта в Молдове возобновят свою работу специализированные сельскохозяйственные магазины, реализующие семена, средства защиты растений, корма и «другое сырье и продукцию, необходимые в технологическом и производственном процессе агропроизводителей и компаний АПК». Такое решение было принято на заседании Комиссии по чрезвычайным ситуациям Республики Молдова, сообщила пресс-служба Минсельхоза РМ.

«Кроме того, было отдано распоряжение о возобновлении деятельности розничной торговли через специализированные магазины запчастей и других товаров, связанных с техническим обслуживанием транспортных средств и сельскохозяйственной техники», - добавили в министерстве.

Напомним, что в связи с введением в Молдове режима ЧС в связи с распространением COVID-19 в настоящее время на территории страны до 15 мая запрещена деятельность всех торговых организаций, за исключением продуктовых магазинов, аптек и АЗС.

автор: АПК-информ

Молдавия > Агропром. Медицина > oilworld.ru, 23 марта 2020 > № 3334882


Молдавия. Россия. ЕАЭС > Агропром > fsvps.ru, 12 марта 2020 > № 3320913

Россельхознадзор провел переговоры с Национальным агентством по безопасности пищевой продукции Республики Молдова

12 марта в формате телеконференции состоялись переговоры Россельхознадзора с Генеральным директором Национального агентства по безопасности пищевой продукции Республики Молдова Владиславом Котичем.

Стороны обсудили факт выявления Россельхознадзором при проведении карантинного фитосанитарного контроля саженцев винограда сорта Пино Гри, поступивших в Россию из Молдовы, бактериального увядания винограда.

Заболевание является карантинным для России и стран ЕАЭС, поражает все части виноградного куста - побеги, листья, соцветия, штамбы, грозди, и приводит к гибели растения.

Россельхознадзор сообщил, что ожидает от молдавской стороны в возможно короткий срок результаты расследования причин заражения саженцев опасным заболеванием, и отметил, что оставляет за собой право введения ограничительных фитосанитарных мер в отношении посадочного материала, ввозимого из Молдовы.

Молдавия. Россия. ЕАЭС > Агропром > fsvps.ru, 12 марта 2020 > № 3320913


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 марта 2020 > № 3310042

Додон заявил, что Молдавию вынуждают выбрать президентом Санду

Президент Молдавии Игорь Додон заявил в четверг, что на республику из-за рубежа оказывают давление, чтобы добиться на выборах главы государства победы экс-премьера Майи Санду.

"В этом году нас ждут президентcкие выборы в ноябре и некоторые уже поторопились выдвинуть свои кандидатуры, потому что есть огромное давление, в том числе из-за рубежа, чтобы все с правого фланга снова поддержали Майю Санду", - заявил Додон в видеообращении, размещенном на его странице в Facebook.

По словам президента, протест ветеранов приднестровского конфликта, прошедший на этой неделе в Кишиневе — это один из сценариев по дестабилизации обстановки, чтобы повысить градус напряженности в обществе.

"Я пока не участвую в предвыборной кампании, но призываю тех, кто уже готов баллотироваться, давайте делать что-то для людей, а не против кого-то", - добавил Додон.

Бывшие участники приднестровского конфликта в понедельник устроили акцию протеста в центре Кишинева у здания правительства. Они требовали отставки кабинета министров и выражали недовольство социальной помощью, которая им предоставляется. Протест завершился вечером после того, как группа протестующих встретилась с премьером Ионом Кику и договорилась начать переговоры.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией. В Молдавии 2 марта отмечают день памяти всех павших в конфликте на Днестре.

Президента Молдавии с 1996 года выбирал парламент, законодательство было изменено в 2016 году. Первые прямые всенародные выборы президента прошли в ноябре 2016 года, победу на них одержал социалист Игорь Додон. Его соперником во втором туре была Санду.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 марта 2020 > № 3310042


Молдавия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2020 > № 3305757

U.S. News & World Report (США): станет ли Молдавия Украиной для Трампа?

США потеряют эту восточноевропейскую страну и уступят ее России, если Вашингтон не наведет мосты с ключевыми людьми Молдавии, уверяют авторы. Самым «ключевым» человеком оказывается, по их мнению, бежавший из страны Владимир Плахотнюк, которого Помпео обвинил в коррупции и лишил его возможности въезда в США…

Кристина Петру (Christina Petru), Ольга Коузи (Olga Kousi), U.S. News & World Report, США

Республика Молдова когда-то была образцом для других участников реализуемой Евросоюзом программы «Восточноевропейское партнерство». Сегодня эта страна, зажатая между странами-членами Евросоюза (с запада), сепаратистским отколовшимся советским Приднестровьем (с востока) и русскоговорящим регионом Украины (с юга), продолжает оставаться самой бедной экономикой на Европейском континенте. Молдавия все больше отдаляется от евроатлантизма, от американских идеалов и европейской интеграции и все больше укрепляет связи с Россией.

Молдавия оказалась забытой по нескольким причинам, среди которых можно назвать внутренние раздоры между членами Евросоюза, а также процедуру импичмента в Соединенных Штатах. К сожалению, мы не можем больше откладывать действия в Молдавии. В этой стране образовалась поддерживаемая Москвой диктатура, а ее президентом сегодня является человек, члены семьи которого имеют совместный бизнес со связанными с Кремлем олигархами, тогда как сам президент преследует своих прозападных оппонентов. Это государство, потерявшееся во время переходного периода, теперь рискует повторить судьбу Украины.

Прозападная революция произошла в Молдавии в 2009 году после нескольких десятилетий коммунистического правления. Эта страна получила ощутимую выгоду в виде либерализации визового режима для граждан Молдавии, ратификации торгового соглашения с Евросоюзом, а также предоставления щедрого финансирования со стороны Соединенных Штатов. Серьезным структурным изменениям препятствовали коррупция и кумовство, однако под воздействием влиятельных и прозападно настроенных бизнесменов, включая Владимира Плахотнюка и созданной коалиции с участием Демократической партии, молдавская Социалистическая партия была вынуждена отказаться от установления глубоких дипломатических связей с Россией и подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Плахотнюк был единственным противовесом нынешнему президенту страны Игорю Додону. Но после того как Плахотнюк решил покинуть страну в июне прошлого года, Додон начал уводить Молдавию с европейского пути. Молдавия сегодня имеет глубокие связи с Москвой.

Благорасположение Америки, выраженное в словах и делах, оказало заметное влияние на политическое направление Молдавии. Во время правления коалиции с участием Демократической партии американские демократические идеалы воспринимались как достижимые. Реформа, дискурс и политический плюрализм считались более предпочтительными средствами в сравнении с тактикой запугивания, которая реализовывалась с помощью газовых контрактов, запрета экспорта и других угроз. Все эти перечисленные меры в течение долгого времени демонстрировали цели российского президента Владимира Путина, который добивался того, чтобы сначала разделить это постсоветское государство, а затем править в нем. Молдавия была далека от идеала, однако ее фокус все еще был направлен в сторону Запада.

Нынешняя ситуация в Молдавии сложилась после выборов в 2019 году, в результате которых четыре основные партии раскололи электорат, и в результате Демократическая партия Плахотнюка и избирательный блок ACUM Майи Санду не смогли заключить коалиционное соглашение с Социалистической партией Додона. Сформированное в июне 2019 года правительство было без особого энтузиазма одобрено Соединенными Штатами (Вашингтон поддерживал Санду в качестве кандидата на пост премьер-министра), и это произошло несмотря на многочисленные беспорядки, массовый выход из Демократической партии законодателей, а также несколько весьма критических заявлений со стороны членов Европарламента.

После катастрофических по своим последствиям выборов 2019 года подход в этой стране поменялся. У нынешнего президента имеются личные коммерческие связи с представителями путинского близкого окружения, поэтому Молдавия начала напоминать семейный бизнес, — сегодня все ключевые активы принадлежат политически аффилированным российским олигархам, а все попытки двигаться в сторону Евросоюза кажутся уже забытыми. Брат Додона Александр сейчас занимается реализацией проекта класса люкс в области недвижимости в центре Москвы (1 миллион квадратных метров), а его партнером является Игорь Чайка, сын бывшего генерального прокурора России Юрия Чайки. Игорю Чайке принадлежат также все права на российские телесети в Молдавии, а произошло это после введения в силу президентского декрета, отменившего введенный партией Плахотнюка запрет на российскую пропаганду.

Додон добился принятия подчеркнуто промосковской повестки, и в результате Молдавия подписала с Москвой газовые сделки, ставящие под сомнение энергетическую безопасность страны. Агрессивные попытки президента Додона сокрушить всё инакомыслие со стороны прозападной демократической оппозиции также вызывают серьезную озабоченность. Западные дипломаты должны осудить подобную тактику и поддержать демократические силы, в противном случае Кишинев столкнется с такими же проблемами, как это было в Киеве.

Заявленная цель Вашингтона была сформулирована так: «Приветствуем демократические изменения в Молдавии» (Welcome democratic change in Moldova). К сожалению, Додон через шесть месяцев отправил Санду в отставку, а такие политические лидеры как Плахотнюк предпочли эмигрировать. Прошло менее года после 10-й годовщины реализации программы «Восточноевропейское партнерство», и мы вместо правительства с неоспоримыми проблемами получили авторитарное однопартийное государство, которому нет места в современной Европе. Ни Евросоюз, ни Соединенные Штаты, насколько можно судить, не предлагают никакого решения, что негативно сказывается как на Молдавии, так и на более широком регионе.

В недавно опубликованной редакционной статье политолог Джасмин Муджанович (Jasmin Mujanović), которого многие считают совестью этого региона, обратил внимание на уменьшающееся значение западной политики в Центральной и Восточной Европе. Он подчеркнул, что «хаос по внутренней политике Соединенного Королевства и Соединенных Штатов после 2016 года уничтожил возможность проведения внешней политики как Лондоном, так и Вашингтоном. Сохранившаяся часть внешнеполитического сообщества смогла лишь реализовать несколько полумер на региональном уровне, а также провести пару фотосессий».

В отсутствии демократической оппозиции правлению Додона подтвердились предупреждения, сделанные бывшим советником президента США по национальной безопасности Джоном Болтоном (John Bolton). Молдавия неожиданно отказалась от квазиплюралистической демократии в пользу деспотической диктатуры, а выбранный ею путь позволяет провести параллели с событиями 2013 года на Украине. Неспособность Госдепартамента США осудить Додона и принять меры по поддержке легитимной молдавской оппозиции вылилась в политику сближения с пророссийским президентом, и сегодня существующему режиму стало легче действовать против населения страны и против оппозиции.

Соединенные Штаты должны способствовать проведению диалога с небольшим количеством оппозиционных лидеров, способных остановить этот кризис. Дипломатическое сообщество должно проводить переговоры с людьми, способными изменить курс страны, а не сжигать мосты. Плахотнюк является ключевой политической фигурой, а его партия проводила преимущественно прозападную политику в стране до 2019 года. В январе 2020 Плахотнюк не получил разрешения на въезд в Соединенные Штаты, что, по словам госсекретаря Майка Помпео, было сделано для защиты «демократических институтов в Молдавии». С учетом послужного списка Помпео в этом регионе, а также его понимания того, кто является ключевыми игроками в политике, это решение было воспринято, скорее, как результат запутанных дипломатических депеш, а не как явное осуждение этого бизнесмена.

Плахотнюк был единственным сдерживающим элементом в отношении Додона, поэтому принятые меры оказались исключительно контрпродуктивными. При этом расходная часть бюджета правительства США за 2018 год не требовала от госсекретаря каких-либо доказательств предъявленных обвинений, в том числе в отношении Плахотнюка, которые и стали основанием для запрета на въезд в Соединенные Штаты. США, действуя против единственной сдерживающей силы в отношении президента Молдавии, способствовали формированию ощущения консолидации вокруг его правительства. Додон на своем личном веб-сайте похвалил бывшего президента Украины Виктора Януковича за подавление массовых протестов на Майдане на Украине, а сегодня он представляет себя как лидера, которого поддерживают и Россия, и Соединенные Штаты, и поэтому Вашингтон должен сказать правду таким образом, чтобы это вызвало уважение у американских избирателей. Демократия создается в результате переговоров, и Соединенные Штаты должны признать, что за счет предоставления права вещания бизнес-партнеру своего брата Додон смог очернить репутацию Плахотнюка с помощью обвинений, лишенных каких-либо оснований.

Если Евросоюз собирается удержать Молдавию в сфере своего влияния и обеспечить ее возвращение к какой-то форме демократии, то тогда возвращение Плахотнюка является единственным решением, способным обеспечить территориальную целостность государства. Увеличение давления со стороны Евросоюза необходимо для проведения решающих институциональных реформ, направленных на укрепление политической стабильности и продолжение предоставления бюджетной поддержки.

Каким бы ни был Плахотнюк, он стремился улучшить отношения с НАТО. В ответ на озабоченность жителей страны он запретил российским военным доступ в Приднестровье и таким образом блокировал планы по федерализации страны и превращению ее в близкого союзника Путина.

Молдавия пережила тяжелейший междоусобный конфликт в 1990-е годы, в результате которого тысячи людей погибли или оказались перемещенными лицами. Если Соединенные Штаты начнут сегодня действовать и вернут всех заинтересованных лиц в политический процесс, то тогда Молдавия сможет избежать судьбы Украины. Мы настоятельно призываем дипломатическое сообщество сказать свое слово, пока еще не поздно.

Молдавия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 февраля 2020 > № 3305757


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 февраля 2020 > № 3381561

Молдавская клиника: зачем Додон оправдывает националистов?

ВИКТОР ЖОСУ

На минувшей неделе молдавскую политику переклинило. Собственно, клинит ее постоянно, в клиническом состоянии молдавская политика пребывает уже много лет. Но иногда даже в клинике на естественном для нее общем нездоровом фоне у некоторых пациентов случаются обострения.

На сей раз поводом для обострения послужило высказывание главы министерства иностранных дел и евроинтеграции (МИДЕИ) Аурелиу Чокоя о роли российских военнослужащих в прекращении летом 1992 года вооруженного конфликта в Приднестровье. «Фактически российская армия, которая тогда дислоцировалась на востоке Молдовы, вмешалась, чтобы остановить кровопролитие», — сказал министр. Сказал, не сказав ничего нового, ничего из того, что до него не было сказано другими официальными должностными лицами Республики Молдова или зафиксировано в официальных документах. В соответствии с этими документами военнослужащие Российской Федерации уже без малого 28 лет выполняют на Днестре миротворческую функцию, и выполняют ее результативно. Потому что все эти годы у нас мир.

Итак, Чокой лишь в очередной раз констатировал очевидность, не более. Но эта его констатация неожиданно (наверное, из-за ранней весны) вызвала обострение в автохтонном националистическом лагере. Откуда моментально зазвучала жесткая критика в адрес министра, суровые обвинения в непатриотизме, в оскорблении памяти участников боевых действий со стороны Кишинева и т. п. Увы, националистическому сознанию свойственно видеть себя во всех ситуациях исключительно жертвой, а всех, кто с тобой не согласен, считать агрессорами и оккупантами.

Венцом этой националистической истерии стала резолюция о вынесении вотума недоверия в связи с — ни больше, ни меньше — политикой и деятельностью МИДЕИ, представленная 13 февраля парламентскими фракциями оппозиционных ПДС и ППДП. По логике ее авторов, заявление Аурелиу Чокоя несет в себе угрозу «сворачивания в сторону с естественного пути европейской интеграции». Как говорится, приехали, дальше некуда.

Уже не раз писал об этом и не устану повторять. Национализм в любой форме, даже в относительно мягкой, «культурной», губительно влияет не только на душу человека, поскольку суть явление антихристианское, языческое, но и на его мозги. Если обратиться к молдавской истории последних трех с лишним десятилетий, то мы увидим, что национализм — сначала молдавский, который затем переродился в румынский, — нанес нашему обществу огромный вред во всех сферах. Начиная с загубленных культуры (а все националисты, как правило, начинают с идеи «национально-культурного возрождения»), образования и науки и кончая деградирующей экономикой.

Национализм закономерно переходит в ксенофобию, в ненависть к иным. И национализм всегда антипатриотичен. Известное словосочетание «национал-патриот» на самом деле бессмыслица. Если «национал» — то читай «антипатриот». Читай — враг своего народа и своей страны, какими бы пафосными и высокопарными словами он эту свою враждебность ни прикрывал.

Наконец, национализм антигуманен еще и потому, что неизбежно приводит к утрате здравомыслия. Порождая нездоровую реакцию на очевидное, что мы имели возможность наблюдать на минувшей неделе на примере критиков Чокоя. Есть у Чехова рассказ «Жених и папенька», там главная мысль заключается в том, что сумасшедшим нельзя жениться. Если эту мысль продолжить, то зададимся вопросом: а заниматься политикой им можно? Людям, утратившим признаки адекватности? К сожалению, у нас можно.

И последнее — перед националистами нельзя пасовать. Любое заигрывание с националистами, тем более попытка оправдаться перед ними, лишь укрепляет этих неадекватных людей в собственной правоте.

А в истории с обострением, случившемся на минувшей неделе, шеф министра Чокоя, президент Игорь Додон спасовал. В сложившейся ситуации его слова о том, что заявление главы МИДЕИ было «неверное истолковано», иначе как попыткой оправдать националистов, не назовешь. Как и последующее выступление Додона на коллегии этого министерства, где он призвал ведомство «придерживаться принципа профессионализма, а не политических заявлений», а также опираться на «технократический подход». Интересно, что это за дипломатия такая — без политических заявлений?

Короче, вместо того, чтобы встать на защиту подчиненного, президент фактически его слил. А критики Чокоя могут считать себя в этой истории победителями. Им удалось в очередной раз посрамить очевидность, загнать ее под лавку. Жаль.

Но не станем терять оптимизма. Есть некая генеральная тенденция, которая свидетельствует о том, что рано или поздно, через еще одно или два поколения, очевидность пробьет себе путь наверх, восторжествует. В этом смысле Аурелиу Чокой, а до этого его предшественник на посту главы МИДЕИ, Нику Попеску, сказавший, что расценивает вооруженный конфликт в Приднестровье как гражданскую войну, — первые ласточки. Это уже другое поколение, сформировавшееся после спада волны национализма, поднявшейся в Молдавии в конце 1980-х годов. Да, их пока одергивают, некоторые из них под психологическим прессингом национал-антипатриотов пытаются оправдаться. Однако еще через какое-то время придет новое поколение политиков, на которых зловредный дух национализма уже не будет оказывать своего губительного воздействия. Такой видится тенденция.

Да и общество не стоит на месте, когда-нибудь его уже не будет переклинивать от констатации очевидного. Хотя, наверное, отдельные идиоты, стремящиеся вывернуть очевидное наизнанку, интерпретировать его в соответствие со своими «идеями», будут всегда. Но в здоровом обществе их удельный вес будет сведен к минимуму. А значит, и мнение их будет интересовать разве что психиатров.

Дело за малым — стать здоровым обществом. Будем лечиться.

Виктор Жосу — молдавской политолог

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 февраля 2020 > № 3381561


Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > oilcapital.ru, 17 февраля 2020 > № 3297057

$246,409 млн надеется взыскать «Газпром» с «Молдовагаза»

«Газпром» обратился в международный арбитраж при Торгово-промышленной палате РФ с иском о взыскании с «Молдовагаз» задолженности в $246,409 млн, сообщает ТАСС, ссылаясь на ежеквартальный отчет российской компании.

«В декабре 2019 года „Газпром“ обратился в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации с иском о взыскании с „Молдовагаз“ (Республика Молдова) задолженности за природный газ, поставленный в 2017 году, в размере $246 409 млн», — говорится в отчете. Дата рассмотрения иска пока не определена.

В конце 2019 года Молдавия сообщала, что готовится рассчитаться с долгами перед российским «Газпромом». По словам главы «Молдовагаза» Вадима Чебана, для решения этого вопроса может быть реализована часть активов предприятия.

Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > oilcapital.ru, 17 февраля 2020 > № 3297057


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2020 > № 3290193

Додон призвал сократить число депутатов парламента Молдавии

Президент Молдавии Игорь Додон обещает предложить поправки в конституцию, связанные с сокращением числа депутатов парламента в стране минимум на треть.

"Я считаю, что число депутатов нужно сократить минимум на треть, это можно сделать с помощью изменения конституции. Я обещаю, что сразу после президентских выборов мы предложим концептуальные поправки в конституцию, которые будут касаться и изменения количества депутатов", - заявил Додон в видеообращении, размещенном на его странице в Facebook.

Сейчас в парламенте на сегодняшний день 101 депутат. По словам президента, это число было утверждено в конституции в 1990-х годах. Додон отмечает, что на тот момент в стране насчитывалось 4,5 миллиона граждан. За 28 лет население страны сократилось на треть, поэтому и депутатов должно стать меньше.

При этом Додон отмечает, что для внесения поправок в конституцию нужны голоса 67 депутатов. Сейчас такого количества сторонников идеи сокращения числа депутатов в парламенте не наберется, уверен президент.

Выборы президента в Молдавии планируются на октябрь-ноябрь 2020 года. Президента Молдавии с 1996 года выбирал парламент, законодательство было изменено в 2016 году. Первые прямые всенародные выборы президента прошли осенью 2016 года, победу на них одержал социалист Игорь Додон.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 февраля 2020 > № 3290193


Молдавия. Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 14 февраля 2020 > № 3290173

Президент Молдавии заявил, что сильная Россия нужна всем

Сильная Россия нужна всем, потому что мир меняется, заявил журналистам на полях Мюнхенской конференции по безопасности президент Молдавии Игорь Додон, комментируя выступления политиков на форуме.

"Сильная Россия нужна не только России. Она нужна всем", - сказал Додон, добавив, что Запад не должен ставить Кишиневу условий "или-или" в вопросе сотрудничества.

По словам президента, "ты с нами или против нас - очень часто ЕС и западные партнеры ставят условия, для таких стран, как Молдова, это маленькая страна, такой подход неприемлем".

"Президент Германии (Франк-Вальтер) Штайнмайер только что сказал, что "мир меняется", другая эпоха, другой Запад... Сильная позиция у других игроков, у РФ, у Китая", - добавил президент.

Выступавший ранее на конференции в Мюнхене президент Германии Штайнмайер заявил, что отношения между Россией и ЕС нуждаются в улучшении, но не за счет других стран.

В конференции в Мюнхене принимают участие более 800 делегатов, в том числе около 150 глав государств, премьеров и членов правительств. Российскую делегацию возглавляет министр иностранных дел Сергей Лавров.

Мюнхенская конференция была основана в 1963 году как "заседание представителей оборонных ведомств" стран-членов НАТО. Сейчас это международный дискуссионный форум для политиков, дипломатов, военных, бизнесменов, научных и общественных деятелей из десятков стран. Конференция проходит традиционно в гостинице Bayerischer Hof в историческом центре баварской столицы. В Мюнхене не подписывают итоговых коммюнике и соглашений, при этом конференция является важным и относительно нейтральным местом встреч и обсуждений для политиков и дипломатов мирового уровня.

Молдавия. Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 14 февраля 2020 > № 3290173


Далее...