Машинный перевод: ru en kk ky uz az de fr es zh-CN cs sk he ar tr sr hy et tk ?

Деловая Молдавия

Polpred Обзор СМИ. На 21.09.2021 статей 14141, из них 480 материалов в Главном в т.ч. 201 интервью 108 Персон. Машиностроение. Химическая и пищевая промышленность. См. Всего статей с упоминаниями 25579 бета-версия. Как пользоваться. На карте.

Платный интернет-доступ, Молдавия 12 месяцев с любого дня, ежедневное пополнение, архив 20 лет, 69 тыс. руб. Подписка.

ОтраслиАвиапром, автопром статей 44 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 21.9.2021 читателями скачано статей 226Агропром 1070 / 12704Алкоголь 950 / 7458Армия, полиция 725 / 8855Внешэкономсвязи, политика 7038 / 80032Госбюджет, налоги, цены 733 / 3709Легпром 14 / 296Леспром 15 / 71Медицина 109 / 864Металлургия, горнодобыча 132 / 602Миграция, виза, туризм 410 / 3367Недвижимость, строительство 68 / 394Нефть, газ, уголь 740 / 3502Образование, наука 153 / 1881Приватизация, инвестиции 177 / 1026Рыба 6 / 17СМИ, ИТ 350 / 3149Судостроение, машиностроение 3 / 1Таможня 106 / 509Транспорт 515 / 4113Финансы, банки 452 / 3611Химпром 10 / 409Экология 86 / 669Электроэнергетика 231 / 585

Федокруга РФ, страны, территории, регионы
Топ
Алфавит


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Молдавия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 21.09.2021 размещено 480 важных статей, в т.ч. 108 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Додон Игорь 27, Тодуа Зураб 12, Игнатьев Виталий 8, Санду Майя 8, Гамова Светлана 7, Красносельский Вадим 6, Соловьев Владимир 6, Шевчук Евгений 6, Рогозин Дмитрий 5, Муртазин Ирек 4, Девятков Андрей 3, Выжутович Валерий 2, Гаврилица Наталья 2, Гречаный Зинаида 2, Лянкэ Юрий 2, Рачева Елена 2, Ткачук Марк 2, Антюфеев Владимир 1, Баев Олег 1, Байтазиев Талгат 1, Белкин Сергей 1, Белковский Станислав 1, Бергман Михаил 1, Бершидский Леонид 1, Бешлягэ Владимир 1, Ботнарь Василий 1, Брутер Валад 1, Бургуджи Иван 1, Влах Ирина 1, Гвиндадзе Дмитрий 1, Герман Наталья 1, Горелова Елена 1, Губарев Сергей 1, Дабс Лорд 1, Дарвай Владислав 1, Дрэгуцану Дорин 1, Егорова Елена 1, Ефимов Борис 1, Жиздан Александр 1, Затулин Константин 1, Каминский Анатолий 1, Канду Андриан 1, Караганов Сергей 1, Караман Александр 1, Карасев Александр 1, Карасин Григорий 1, Карпов Иван 1, Кирилэ Виктор 1, Козак Дмитрий 1, Коноплев Роман 1, Корман Игорь 1, Котеля Светлана 1, Кристофферсен Лизе 1, Крючкова Светлана 1, Кульминский Влад 1, Кэраре Виорика 1, Лавров Сергей 1, Лидингтон Дэвид 1, Литвиненко Серджиу 1, Лоза Юрий 1, Лукашевич Александр 1, Лукьянов Федор 1, Лупу Мариан 1, Малышев Дмитрий 1, Мартынов Александр 1, Морарь Даниэла 1, Мороз Виктор 1, Мусафирова Ольга 1, Мягкий Николай 1, Осипов Виктор 1, Отто Юлия 1, Парфентьев Дмитрий 1, Перевозкина Марина 1, Песков Дмитрий 1, Платон Вячеслав 1, Плахотнюк Владимир 1, Понта Виктор 1, Присэкару Ион 1, Проханов Александр 1, Пынзарь Александр 1, Радзиховский Леонид 1, Сафонов Андрей 1, Сигов Юрий 1, Скобиоалэ Дорин 1, Сокор Владимир 1, Стояногло Александр 1, Стурза Ион 1, Талмач Роман 1, Тапиола Пиркка 1, Тулбуре Алексей 1, Усатый Ренато 1, Усупашвили Давид 1, Файон Таня 1, Фельгенгауэр Павел 1, Филат Влад 1, Ходасевич Антон 1, Храмчихин Александр 1, Хроновски Питер 1, Цэрнэ Кристина 1, Чербу Сабина 1, Чернявский Станислав 1, Чубашенко Дмитрий 1, Шаповалов Бориса 1, Шевчук Нина 1, Шелин Виктор 1, Шлейнов Роман 1, Шорников Игорь 1, Ягланд Турбьерн 1


Погода:

Точное время:
Кишинев: 22:37

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
27.08 День независимости Республики Молдова
31.08 Лимба Ноастрэ в Молдове

moldavia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (115)

Экономика (20) • Агропром (9) • Армия, безопасность (1) • Внешняя торговля (12) • Законодательство (9) • Инвестиции (1) • Книги (5) • Недвижимость (2) • Образование, наука (10) • Политика (3) • Сайты (1) • СМИ (10) • СМИ на русском (2) • Таможня (4) • Транспорт (2) • Туризм, виза (9) • Финансы (5) • Хайтек (4) • Экология (1) • Электронные ресурсы (1)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Молдавия»

Экономика и связи Молдавии с Россией →

Новости Молдавии

Полный текст |  Краткий текст


Молдавия > Агропром > oilworld.ru, 26 августа 2021 > № 3826273

В Молдове ожидают рекордный урожай подсолнечника

Урожай пшеницы обещает стать рекордным. В Минсельхозе уточнили, что аграрии уже собрали 1,5 миллиона тонн зерна - это втрое больше, чем в прошлом году.

Фермер из Каушан Николай Факира рассказал, что после прошлогодней засухи все же рискнул засеять злаками 650 гектаров. Усилия были вознаграждены сполна - он получил две тысячи тонн пшеницы высокого качества.

"Мы собирали примерно по пять тонн с гектара, и это неплохой урожай для нашего региона. Ведь в прошлом году с одного гектара собирали по тонне пшеницы".

Аграрий говорит, что в этом году килограмм зерна можно продать по 3 лея 50 банов. Он надеется компенсировать все убытки, понесенные в 2020-м:

"В прошлом году килограмм пшеницы стоил четыре лея с чем-то, но так как с гектара мы собирали только по тонне, доход составил четыре тысячи леев. В то время как как себестоимость - 10 тысяч, то есть шесть тысяч леев я потерял".

Фермер рассчитывает получить чистый доход с гектара пять тысяч леев. В Минсельхозе уточнили, что 60% собранного урожая - это зерно, которое используется в пищевой промышленности, остальная часть - фуражная:

"В этом году были созданы все необходимые условия для богатого урожая, - свет и тепло, немалую роль сыграла и влажность", - говорит госсекретарь Министерства сельского хозяйства Василий Шарбан.

На славу уродились и другие культуры:

"Практически по всем культурам - подсолнечнику, рапсу, ячменю - у нас будет богатый урожай", - отметил чиновник.

По оценкам министерства сельского хозяйства, ожидается, что в этом году аграрии соберут до 850 тысяч тонн подсолнечника. Предыдущий рекорд был поставлен в 2017-м - 810 тысяч тонн.

автор: publika.md

Молдавия > Агропром > oilworld.ru, 26 августа 2021 > № 3826273


Молдавия. МАГАТЭ > Электроэнергетика. Транспорт > energyland.infо, 15 августа 2021 > № 3812437

МАГАТЭ безвозмездно передало Молдове специализированный грузовик для перевозки радиоактивных материалов

«Безвозмездная передача специального автомобиля — это только один пример того, как МАГАТЭ помогает государствам-членам укреплять их национальные режимы физической защиты при перевозке ядерного и другого радиоактивного материала», — сообщило Елена Буглова, директор отдела физической ядерной безопасности МАГАТЭ.

МАГАТЭ на безвозмездной основе передало Молдове специализированный грузовой автомобиль для обеспечения безопасной и надежной перевозки радиоактивных источников в назначенные специализированные хранилища на ее территории в рамках поддержки усилий этой страны по укреплению национальной инфраструктуры физической ядерной безопасности.

«В последние годы сохранность радиоактивных материалов выделяется в качестве ключевого приоритета для Молдовы, особенно в связи с определением места нахождения и обеспечением сохранности бесхозных источников, т. е. источников, которые были утеряны, пропали или вообще никогда не ставились на регистрацию, и их перевозкой в безопасные хранилища, — говорит Юлиан Джиска, директор Национальной компании по обращению с радиоактивными отходами Молдовы. — Частью работы в этой области является обеспечение того, чтобы после определения места нахождения этих источников их можно было безопасно и надежно перевезти в назначенные хранилища. Поэтому этот специализированный грузовой автомобиль имеет для нас жизненно важное значение».

В Молдове имеется ряд радиоактивных источников, а также небольшие количества ядерного материала, которые используются в медицинских и промышленных применениях, а также в исследовательских целях. Посредством своей Программы технического сотрудничества МАГАТЭ оказывает помощь Молдове в связи с внедрением ядерной науки и технологий, и ключевое значение в рамках этой работы имеет обеспечение безопасности и сохранности источников во время их использования и хранения.

По оценкам, ежегодно в мире совершается около 20 миллионов перевозок радиоактивных материалов. МАГАТЭ оказывает помощь правительствам и заинтересованным сторонам во всем мире в расширении их возможностей по обеспечению безопасности и сохранности ядерного и другого радиоактивного материала как во время перевозки, так и при использовании и хранении.

По просьбе правительства эксперты МАГАТЭ посетили страну в 2018 году для проведения оценки потенциала Молдовы по обеспечению сохранности радиоактивных материалов при использовании, хранении и перевозке. Впоследствии они рекомендовали приобрести специализированный грузовик для обеспечения безопасной и надежной перевозки радиоактивных источников.

Технические требования к автомобилю были подготовлены МАГАТЭ в тесном сотрудничестве с конечным пользователем (Национальной компанией по обращению с радиоактивными отходами Молдовы), национальным ядерным органом и международными экспертами. «Современная система обеспечения физической безопасности этого автомобиля включает в себя новейшие средства обнаружения, барьеры задержки, комплексы отслеживания и связи, что существенно укрепит возможности Молдовы в области обеспечения физической безопасности перевозок», — говорит Давид Ладсу, руководитель Группы по обеспечению физической безопасности при перевозке в МАГАТЭ. После завершения спецификации МАГАТЭ закупило автомобиль и безвозмездно передало его правительству Молдовы. Правительство Германии через Фонд ядерной безопасности МАГАТЭ предоставило финансирование для закупки грузовика и организации соответствующего обучения персонала.

Автомобиль оснащен для работы в тяжелых погодных и дорожных условиях и полностью соответствует требованиям Европейского союза в отношении безопасности перевозки и международному руководству по обеспечению физической безопасности при перевозке.

МАГАТЭ также оказывает Молдове помощь в подготовке проекта регулирующих положений в области физической безопасности при перевозке и организации учебных курсов для персонала соответствующих официальных органов. Вслед за успешным проведением в начале этого года в Румынии семинара-практикума, посвященного учениям по обеспечению физической безопасности при перевозке, с 10 по 13 мая 2021 года был организован региональный семинар по этой теме в поддержку координации между Молдовой и Румынией в отношении трансграничных перевозок радиоактивных источников. Значение обеспечения физической безопасности при перевозке будет освещаться на Международной конференции МАГАТЭ по безопасной и надежной перевозке ядерных и радиоактивных материалов, которая пройдет в Вене, Австрия, 13–17 декабря 2021 года. Цель конференции — помочь государствам-членам углубить понимание вопросов, касающихся безопасности перевозок, обеспечения физической безопасности при перевозке и взаимосвязей между ними.

Сара Генри Болт, департамент ядерной и физической безопасности МАГАТЭ

Молдавия. МАГАТЭ > Электроэнергетика. Транспорт > energyland.infо, 15 августа 2021 > № 3812437


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 20 июля 2021 > № 3782305 Леонид Радзиховский

Радзиховский: Первые 30 лет независимости Молдавии - годы глубокого кризиса

Текст: Леонид Радзиховский (политолог)

Как известно, этот год юбилейный - 30 лет распада СССР. Поэтому хотелось бы попытаться оценить, естественно, очень кратко, что за эти годы произошло со всеми 14 (не считая России) республиками бывшей страны.

Первой в списке оказалась Молдова - просто потому, что для этого есть информповод. А именно: в воскресенье, 11 июля, в стране прошли 11-е в ее истории (досрочные) выборы парламента. Участвовали 48,4% избирателей (самая низкая явка за все время), убедительную победу одержала партия "Действие и солидарность" (PAS) - 52,8%. С большим отрывом вниз вторым оказался блок социалистов и коммунистов (27,2%). Выборы были чистыми, что, как известно, далеко не всегда бывает в СНГ. Во всяком случае претензий не было не только у международных наблюдателей, но и лидер проигравшей партии экс-президент И. Додон поздравил победителей.

Выборы в Молдове не вызвали заметного интереса в России, хотя победившая партия известна как "проевропейская", ставит целью интеграцию Молдовы в ЕС - в отличие от социалистов и коммунистов, ориентированных на "стратегический союз" с Россией. Тем не менее Россия более чем спокойно и отстраненно отреагировала на гипотетическую смену курса Молдовы. Возможных объяснений несколько.

Во-первых, маленькая и совсем небогатая Молдова, и правда, не слишком важный партнер для РФ. В 2020-м объем российской торговли с Молдовой - 217 млн долл. Это меньше 0,4% общего объема внешней торговли РФ, Молдова занимает 56-е место в списке наших партнеров. Для Молдовы Россия - третий партнер после Румынии (700 млн) и Германии, на долю России приходится около 8,7% внешней торговли Молдовы, чуть-чуть меньше у Италии. Всего же доля ЕС во внешней торговле Молдовы в последние годы (при "пророссийском руководстве") - около 75%. Так что экономическая интеграция с ЕС - просто факт.

Во-вторых, в России при всем том не верят, ни что Молдову примут в ЕС, ни что она вступит в НАТО. И уж безусловно это абсолютно невозможно в ближайшие 4 года, на которые выбраны президент и парламент. Кстати, судя по соцопросам, "высокие, высокие геополитические отношения" не слишком занимают воображение жителей Молдовы. Им бы чего попроще - пенсии, цены, борьба со взятками, медицина... Кроме малых политизированных групп ("унионисты", которые в парламент и близко не прошли), никто всерьез не хочет "объединяться с братской Румынией".

Наконец, третья - и, возможно, самая реальная причина - между РФ и Молдовой нет пиар-войны. Молдова, попросту говоря, "не хочет дразнить Медведя", антироссийская риторика не является сейчас "скрепой" - и этого вполне достаточно, чтобы обеспечить симметричное отношение России, от ТВ до "официальных инстанций". Внешних проблем, врагов (и "врагов"), пиара, борьбы и т.д. России и так с избытком хватает - "помощь Молдовы не требуется". Наконец, успокоилась внутриполитическая ситуация. Давно прошли времена, когда первый президент Молдовы, бывший секретарь ЦК КП Молдавии Мирча Снегур, чудесным образом обернувшийся ультра-антикоммунистом-националистом, собирался в поход, чтобы огнем и мечом ликвидировать самостоятельное Приднестровье. Сейчас все заморозилось, непризнанная республика мирно существует (и, объявив себя независимой от Молдовы, практически тоже отказалась от максимально резкой риторики), немало ее жителей имеют молдавские паспорта и голосовали на выборах в парламент. Кстати, хотя в Приднестровье победили коммунисты-социалисты, но далеко не с "сухим" разгромным счетом.

Далека от идеи "Анти-России" и президент М. Санду. Она за "европейский путь", но, умея слышать избирателя, вообще не педалировала внешнюю тематику. Социальные проблемы и борьба с коррупцией - вот проблемы, о которых она говорила. Универсальные темы всех стран, народов и времен... Никакого объединения с Румынией эта гражданка Румынии категорически не хочет, а отношения с РФ - чисто прагматические.

Вообще, 49-летняя незамужняя Майя Санду, видимо, пользуется симпатией в обществе. Выпускница Гарвардской школы госуправления имени Кеннеди. Живет в Кишиневе в обычной квартире, вроде свободно перемещается по городу. Бизнесом не занималась, в коррупционных скандалах не засвечена, хотя на политической сцене уже давно, последние 9 лет - в ранге не ниже министра или лидера партии. Успех PAS - во многом следствие ее личного имиджа, как и поражение социалистов-коммунистов - следствие имиджа их лидеров И. Додона и В. Воронина.

Попробуем кратко подвести общие 30-летние итоги существования самостоятельного государства Молдова.

В 1989-м население Молдавской ССР - 4 337 000 чел. На 1 января 2021 г. число жителей, постоянно живущих в Молдове, - 2 597 000, меньше 60% от бывшей советской республики. Это очевидная демографическая катастрофа, а естественная убыль (хоть и медленная) - продолжается. При этом около 800 000 граждан Молдовы постоянно проживают вне страны (гастарбайтеры), порядка 300 000-400 000 из них - в России. Для сравнения можно взять ближайшего соседа Молдовы этнически однородную с ней Румынию. Там тоже непрерывно сокращается население, но совсем иначе. 1992 г. - 22 810 000, 2020 г. - 19 148 000, 84% от того, что было 30 лет назад.

Так, приходится констатировать, что первые 30 лет независимости стали годами глубокого демографического (и, естественно, социального) кризиса. "Утешение" для Молдовы может быть только в том, что они - не исключение, что похожие процессы шли (и идут?) и в некоторых других странах СНГ. А вот сможет ли Молдова перейти хотя бы на "румынский путь" - большой вопрос.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 20 июля 2021 > № 3782305 Леонид Радзиховский


Молдавия > Медицина > un.org, 13 июля 2021 > № 3802521

В Молдову доставлена очередная партия прививок от COVID-19

Молдова получила на этой неделе 150 тысяч доз вакцин от COVID-19 по линии COVAX. Доставленный груз – часть партии в полмиллиона доз, оплаченной при поддержке Соединенных Штатов Америки.

Об этом на брифинге в Нью-Йорке заявил представитель ООН. По его словам, к настоящему моменту в Молдову уже доставлено через механизм COVAX 380 тысяч доз вакцин.

Напомним, COVAX – это уникальная инициатива ВОЗ, Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) и альянса GAVI, в которой участвуют более сотни стран: одни – в качестве доноров, другие – в качестве получателей. Главная цель проекта – добиться, чтобы вакцины были не только у богатых государств, но и у стран со средним и низким уровнем доходов.

Кампанию по вакцинации в Молдове поддерживают члены страновой команды ООН во главе с Резидентом-координатором Симон Спрингетт. На данный момент – а кампания стартовала в феврале – полностью привито 12 процентов населения Молдовы, общая численность которого 2,6 млн человек.

Согласно опросам общественного мнения, проведенным сотрудниками Всемирной организации здравоохранения, 60 процентов населения Молдовы готовы вакцинироваться от COVID-19. В ноябре прошлого года получить прививку собирались лишь 31 процент опрошенных.

Молдавия > Медицина > un.org, 13 июля 2021 > № 3802521


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 13 июля 2021 > № 3777736

PAS Румынии?

Социалисты и коммунисты проиграли выборы в Молдавии

Текст: Константин Волков

В Молдавии президентская партия "Действие и солидарность" (PAS) набрала на внеочередных парламентских выборах более 52 процентов голосов и получила 63 из 101 места в законодательном собрании. До голосования у нее было лишь 15 мест. Таким образом, пропрезидентской партии не потребуется вступать ни с кем в коалицию и она сможет сформировать правительство самостоятельно.

Что станет с Партией социалистов Республики Молдова, уходящей в оппозицию, и не означает ли победа сторонников президента Санду в парламенте смены курса на сближение с Румынией?

На эти вопросы "РГ" ответил старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский:

- Партии социалистов потребуется обновление. Игорь Додон очень много сделал для ее становления, но более молодое поколение, видимо, будет оценивать перспективы на следующий электоральный цикл.

Движение к Румынии - объективный процесс. Россия с 1991 года была крупнейшим внешнеторговым партнером Молдавии, но недавно на первое место вышла Румыния. Однако сама Румыния не готова к присоединению Молдавии, а молдавские элиты настроены по отношению к Бухаресту очень настороженно.

Да и румынский истеблишмент не стремится к присоединению Молдавии. Вопрос унии совершенно не проработан с точки зрения европейского законодательства. Вместе с тем Молдавия очень интересна для румынской экономической экспансии как страна, находящаяся за пределами правового пространства ЕC. Например, это более низкие экологические стандарты, или электроэнергия, которая в Молдавии на 20 процентов дешевле, чем в Евросоюзе. НЕт в Молдавии и избыточного европейского регулирования.

"Действие и солидарность" будет продолжать подготовку к унии, внедряя румынизацию в образовании, в делопроизводстве. Вероятно, Кишинев предпримет шаги по нормализации отношений с Приднестровьем. Допускаю, что вначале это может быть экономическая блокада, чтобы вынудить Тирасполь пойти на уступки, а потом, наоборот, начнется налаживание связей.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 13 июля 2021 > № 3777736


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 12 июля 2021 > № 3775088

Решает диаспора

Текст: Алексей Чуриков

Досрочные парламентские выборы в Молдавии проходят без серьезных нарушений. Глава местного ЦИК Дорин Чимил сообщил, что явка заметно превышает показатели 2019 года и составила 23 процента. Для того, чтобы голосование было признано действительным, явка должна превысить 33,3 процента.

По словам Чимила, скорее всего, так и случится, поскольку на расположенных за рубежом участках наблюдается повышенная активность избирателей. Перед выборами ЦИК принял решение об увеличении количества участков для голосования за границей со 139 до 150. Причем рост пришелся на европейские страны, где молдаване традиционно поддерживают прозападных политиков.

В России это количество осталось неизменным - 17. Под давлением ориентированных на Европу политических сил было увеличено и количество бюллетеней на заграничных участках - с 3 до 5 тысяч. Накануне дня выборов эксперты практически единогласно сошлись во мнении, что исход голосования во многом решится за счет голосов молдавской диаспоры.

Ситуация будет аналогичной прошлогодним выборам президента Молдавии, когда подавляющее большинство живущих на Западе молдаван поддержали кандидатуру Майи Санду и фактически определили победителя. Проведенные накануне воскресного голосования опросы отдавали победу на выборах партии нынешнего президента Молдавии "Действие и солидарность". Большинство прогнозов говорят о том, что у Санду и ее сторонников есть реальный шанс получить 50-51% голосов, и, как следствие, всю полноту власти в стране.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 12 июля 2021 > № 3775088


Молдавия > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 9 июля 2021 > № 3772597

Кишинев на распутье

Глава Молдавии не сможет сдержать обещаний

Текст: Дмитрий Офицеров-Бельский (старший научный сотрудник ИМЭМО РАН)

В Молдавии 11 июля пройдут досрочные парламентские выборы, от которых зависит, сможет ли президент Майя Санду получить решающую поддержку для реализации своей политики, а также - какую роль будут играть другие политические партии, в том числе Партия социалистов во главе с экс-президентом Игорем Додоном.

Некоторые результаты опросов показывают, что пропрезидентская сила "Действие и солидарность" (PAS) Майи Санду сможет получить более 50 процентов голосов. Если прогноз оправдается, то Санду будет контролировать все рычаги власти - правительство, президентский пост и Конституционный суд, который уже давно работает фактически в пользу Санду и унионистов - сторонников присоединения к Румынии. В таком случае суперполномочия, которые получит Санду, могут стать "пирровой победой", потому что вместе с полномочиями придет и повышенная ответственность за принимаемые решения. Она вряд ли сможет сдержать все те обещания, которые сейчас раздает. Схожая ситуация была с президентом Владимиром Ворониным в 2001-2009 годах. Тот обещал решить приднестровский конфликт и улучшить отношения с Россией, но не сделал ничего. От Санду ждут вхождения в Европу, что она обещает перед выборами. Но для этого Евросоюз должен рассматривать Молдавию как потенциального члена, а он к этому не готов. В Брюсселе ждут результатов расследования совершенной в Молдавии "кражи миллиарда". Но когда Санду была премьером, ни одного решительного шага в этом направлении сделано не было.

Что касается перспектив блока социалистов Игоря Додона и коммунистов Владимира Воронина, то у Додона шансов выиграть выборы практически нет. Но есть возможность вступить в коалицию с победителем.

Подготовил Константин Волков

Молдавия > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 9 июля 2021 > № 3772597


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 июля 2021 > № 3793488

О ситуации с правами человека в отдельных странах. Доклад МИД РФ.

Молдавия

Основополагающие права и свободы человека в Молдавии в целом соблюдается. Власти предпринимают усилия по приведению реальной ситуации в соответствие с уже имеющейся развитой законодательной базой, активно привлекая инструментарий разветвленной системы правительственных и неправительственных правозащитных организаций. Вместе с тем сохраняется проблема дискриминации русскоязычных граждан, хотя её острота несколько снизилась после отстранения от власти в 2019 г. олигарха В.Плахотнюка и его ближайшего окружения, при котором повсеместная коррупция превратила правовую систему в инструмент захвата бизнеса конкурентов и воздействия на политических оппонентов. Процесс «деолигархизации», стартовавший в июне 2019 г., идет непросто и может занять еще не один год.

В сравнении с предыдущими годами в 2020 г. было отмечено постепенное улучшение положения дел в сфере защиты прав человека. После прихода к власти сил, освобожденных от влияния В.Плахотнюка, заметно оздоровилась ситуация в сфере свободы выражения мнений и собраний, была полностью свернута практика административного давления на журналистов, включавшая в том числе незаконную прослушку. Были закрыты резонансные уголовные дела на оппозиционеров, из мест заключения освобождены бывшие политические оппоненты одиозного олигарха. Вместе с тем после смены власти в конце 2020 г. были зафиксированы некоторые признаки обострения ситуации в правозащитной сфере.

Особую тревогу вызывает зависший вопрос, связанный со статусом русского языка. Согласно статье 13 Конституции Молдавии, «государство признает и охраняет право на сохранение, развитие и функционирование русского языка и других языков, используемых на территории страны». Однако действовало постановление Конституционного суда от 4 июня 2018 г. о признании закона «О функционировании языков на территории Молдавской ССР» 1989 г. «устаревшим и бесполезным». Данный основополагающий законодательный акт закреплял за молдавским языком статус государственного, параллельно рассматривая русский язык в качестве средства межнационального общения.

Находившаяся у власти социал-демократическая коалиция (Партия социалистов Республики Молдова (ПСРМ) и Демократическая партия Молдавии (ДПМ)) не спешили поднимать языковой вопрос. Одной из причин пробуксовки было стремление ПСРМ избежать конфронтации с ситуативными партнерами – «проевропейцами» из ДПМ, чтобы не ставить под угрозу дальнейшее существование правящего альянса в непростой для республики электоральный период. В основном молдавское руководство ограничивалось заявлениями о «приоритетности решения сложных экономических проблем, после чего можно приступать к вопросу русского языка, который, разумеется, носит статус языка межнационального общения». Параллельно звучали ссылки на упоминавшуюся выше статью 13 Конституции Молдавии.

В декабре 2020 г. И.Додон «под занавес» пребывания на посту президента подписал «Закон о функционировании языков в Республике Молдова», который был разработан по его инициативе после признания Конституционным судом республики одноименного документа 1989 г. устаревшим. Закон закреплял за русским статус языка межнационального общения и предусматривал, что все официальные документы и названия государственных учреждений страны должны дублироваться на русском языке. Одновременно президентом были одобрены поправки в законодательство, возвращающие в молдавский телеэфир российские новостные и аналитические передачи и ток-шоу (их трансляция была запрещена также в 2018 г. под предлогом борьбы с пропагандой; при этом неоднократно отмечалось, что до запрета трансляции российских телеканалов их смотрело большинство жителей Молдавии).

Однако уже в январе 2021 г., через месяц после принятия закона о функционировании языков в Молдавии, Конституционный суд страны по запросу депутатов партии «Действие и солидарность»[487] признал его неконституционным, лишив таким образом русский язык статуса межнационального языка общения.

На этом фоне неудивительно, что русскоязычное население страны продолжает сталкиваться с дискриминацией на уровне государственных органов. Распространены отказы госслужащих общаться на русском языке или принимать заполненные на нем заявления, случаются бытовые конфликты на языковой почве. Призванные бороться с подобными проявлениями органы государственной власти – Агентство межэтнических отношений и Агентство по предупреждению дискриминации – от подобных функций дистанцируются, ссылаясь на нехватку полномочий. Обеспокоенность положением русскоязычного населения выразил в 2017 г. Комитет по экономическим, социальным и культурным правам, отметивший, что после внесения в 2012 г. поправок в законодательство, регламентирующее оформление удостоверяющих личность документов в молдавской паспортной системе, не признаются имена лиц, принадлежащих к группам этноязыковых меньшинств, в частности русского меньшинства[488].

Помимо проблемы ущемления прав русскоязычного населения остаются нерешёнными задачи противодействия коррупции в системе правосудия и улучшения условий содержания в тюрьмах. Соответствующая фактология находила отражение в материалах докладов Информационно-аналитического правозащитного центра при Координационном совете российских соотечественников Республики Молдова, а также обзорах международных правозащитных НПО, включая доклад «Международной Амнистии» о Молдавии за 2019 г.

Серьезную озабоченность вызывает ситуация в судейском корпусе и правоохранительных органах Молдавии. Данные проблемы списывались на счет «кадрового наследия В.Плахотнюка в системе юстиции», из-за которого она остается рассадником коррупции. В качестве меры по противодействию в республике была запущена комплексная реформа, направленная на внесение поправок в Основной закон с целью очищения правосудия. Работа на этом направлении ведется в тесном взаимодействии с Венецианской комиссией и западными «партнерами по развитию», однако её темпы оставляют желать лучшего из-за клановости и корпоративизма, присущих судейской и прокурорской системам.

Проблемы «молдавского правосудия» рельефно проявляются в Европейском Суде по правам человека (ЕСПЧ). Молдавия стабильно занимает одно из ведущих мест по числу принятых инстанцией жалоб среди стран-членов Совета Европы (в 2020 г. – 523 жалобы). В общей сложности рассмотрения ожидают более 1100 заявлений от молдавских граждан. В феврале 2020 г. ЕСПЧ обязал Молдавию выплатить бывшим акционерам торгового центра «Gemenii» рекордную сумму в 1,5 млн. евро компенсации за упущенную прибыль по делу о незаконном захвате территории торгового центра приближенными В.Плахотнюка. Кроме того, Суд обязал вернуть примерно половину площади здания торгового центра и участка, которые у акционеров незаконно отобрали (в противном случае Молдавия должна будет выплатить 2,1 млн. евро стоимость недвижимости). Параллельно молдавским правительством продвигаются законодательные инициативы, направленные на привлечение к ответственности судей, результатом решений которых стала подача жалоб в ЕСПЧ с последующим поражением молдавской стороны.

В юридическом сообществе Молдавии, в свою очередь, обращают внимание на нарушения в правоприменительной сфере. Отмечается, прежде всего, тот факт, что регулярно игнорируется принцип правовой определенности – судьи «на местах» продолжают каждый по-своему трактовать одни и те же нормы вне зависимости от сложившейся практики. Зафиксированы и случаи «повторного осуждения», когда за одно преступление гражданин получает несколько наказаний. Существенной проблемой остаются чрезмерные полномочия прокурора и, напротив, урезанные возможности адвокатов, что подрывает принцип состязательности процесса. Указывается, что в результате подобной дискриминации стороны защиты большинство дел в Молдавии завершается обвинительными приговорами. Чувствителен и финансовый аспект – оклады судей многократно уступают зарплатам в адвокатуре и надзорной сфере, что формирует коррупционные риски.

Дисбаланс в судебной системе тесно соседствует с практикой использования пенитенциарных учреждений для давления на подследственных, прежде всего, путём заключения под стражу, которое зачастую применяется без достаточных оснований. Зафиксированы случаи, когда задержанных ограничивали в еде и питье, необоснованно помещали в карцер, подсаживали провокаторов, чтобы добиться от них признательных показаний. Молдавские правозащитники обращают внимание на бесчеловечные условия содержания в тюрьмах страны, отмечая, однако, что за последний год ситуация несколько улучшилась. Прежде всего это касается расследования случаев приравненного к пыткам обращения и привлечения к ответственности виновных в этих преступлениях.

Широкий резонанс в молдавском обществе получило дело А.Брагуцы, которого задержали за сопротивление патрульным, остановившим его за превышение скорости в августе 2017 г. После ареста он был помещен в камеру СИЗО, где его жестоко избили сокамерники. Охрана пенитенциарного учреждения не вмешивалась и не предпринимала попыток прекратить избиение, а после заставила лежать его на полу около трех часов. Через две недели после задержания А.Брагуца умер из-за двусторонней бронхопневмонии. Прокуратура Молдавии установила, что сокамерники А.Брагуцы действовали с молчаливого согласия сотрудников СИЗО, двум из которых были вынесены обвинительные приговоры.

Правозащитное сообщество также указывает на системный характер нарушений социальных прав молдавских граждан, в первую очередь, права на труд и на равенство условий его оплаты. С дискриминацией сталкиваются пенсионеры, лишенные права работы по долгосрочному контракту после достижения пенсионного возраста и вынужденные в этой связи перезаключать срочные трудовые договоры. Проблемой остается и фактически потерянная взаимосвязь между работодателями и вузами, что порождает ситуацию, когда молодые специалисты вынуждены заниматься низкоквалифицированным, мало оплачиваемым трудом. Комитет по экономическим, социальным и культурным правам в 2017 г. указывал в этой связи на сохраняющийся гендерный разрыв в оплате труда и отмечал, что это приводит к возникновению более широких гендерных различий при определении размера пособий по социальному страхованию, включая пенсии. Эксперты Комитета выражали обеспокоенность тем, что пенсии и минимальный размер оплаты труда в Молдавии ниже прожиточного минимума, отмечая при этом, что минимальный размер оплаты труда в государственном секторе не индексировался с 2014 г.[489] На сохранение этих проблем, в частности, на сохраняющуюся вертикальную и горизонтальную профессиональную сегрегацию, гендерный разрыв в оплате труда и при начислении пенсионных пособий обратил также внимание Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин в 2020 г. Была подтверждена и практика дискриминации пенсионеров, сталкивавшихся с увольнениями. КЛДЖ также сделал акцент на ограниченном доступе к социальной защите для женщин, принадлежащих к находящимся в неблагоприятном положении группам (прежде всего, цыганам и сельским жительницам)[490].

Отмечается также, что в условиях пандемии коронавируса социальные трудности проявились довольно остро. Вразрез с трудовым законодательством работникам не платили зарплату, принуждая их к уходу в неоплачиваемые отпуска.

Среди проблем в Молдавии остается торговля людьми. Согласно данным Глобального центр данных о торговле людьми, страна занимает третье место в мире по числу жертв – 10 тыс. человек (27 % из них – дети в возрасте от 9 до 17 лет).

С определёнными сложностями сталкиваются российские граждане в Молдавии[491]. В частности, зафиксированы жалобы на применение пыток к россиянам, находящимся в местах лишения свободы, и нарушение уголовно-процессуального законодательства, ненадлежащие условия содержания. Отмечены случаи пристрастного отношения к росгражданам со стороны молдавских пограничных органов. Также зафиксирован ряд заявлений российских граждан о «политическом преследовании» их властями Приднестровья. Имеются данные об отдельных случаях препятствования деятельности сотрудников российских СМИ в Молдавии. В частности, следует упомянуть инцидент в октябре 2020 г., когда руководителю представительства ТАСС в стране В.Демидецкому поступали угрозы судебного преследования со стороны партии «Действие и солидарность» (М.Санду) по обвинению во «вмешательстве в электоральную кампанию на стороне пророссийских сил».

[487] Партией руководила М.Санду до избрания на пост президента в ноябре 2020 г.

[488] Заключительные замечания Комитета по экономическим, социальным и культурным правам по итогам рассмотрения 3-го периодического доклада Молдавии. Октябрь 2017 г. https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=E/C.12/MDA/CO/3&Lang=En

[489] Заключительные замечания Комитета по экономическим, социальным и культурным правам по итогам рассмотрения 3-го периодического доклада Молдавии. Октябрь 2017 г. https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=E/C.12/MDA/CO/3&Lang=En

[490] Заключительные замечания Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин по итогам рассмотрения 6-го периодического доклада Молдавии. Февраль 2020 г. https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CEDAW/C/MDA/CO/6&Lang=En

[491] Подробная информация приведена в докладе Министерства о нарушениях прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 июля 2021 > № 3793488


Молдавия. Венгрия > Медицина > remedium.ru, 25 июня 2021 > № 3764808

GEDEON RICHTER ПРЕКРАЩАЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В РЕСПУБЛИКЕ МОЛДОВА

Компания Gedeon Richter подписала многостороннее соглашение о передаче своих оптовых операций Grin-Farm S.R.L. и розничных операций BIRIVOFARM S.R.L. По условиям соглашения, Gedeon Richter как мажоритарный владелец и оптовых, и розничных операций, имеет право примерно на 62% от цены продажи, сумма подлежит выплате после завершения сделки.

«Подписание этого соглашения находится в рамках изменения стратегии, которое компания Gedeon Richter проводит в последнее десятилетие для сохранения высокой рентабельности, достигнутой в ее основном, узкоспециализированном сегменте фармацевтического бизнеса», _ отметил Габор Орбан, генеральный директор компании Gedeon Richter.

Молдавия. Венгрия > Медицина > remedium.ru, 25 июня 2021 > № 3764808


Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 17 мая 2021 > № 3731327

Газпром обратился с иском о взыскании с Молдовагаза 371 млн долл. США долга за поставленный газ

Газпром в феврале 2021 г. обратился в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ с иском о взыскании с Молдовагаза долга за поставленный в 2018 г. газ в размере 370,518 млн долл. США.

Дата судебного разбирательства по этому делу еще не назначена.

Напомним, что в 2020 г. Международный арбитраж при Торгово-промышленной палате РФ в полном объеме удовлетворил иск Газпрома о взыскании с Молдовагаза 246,4 млн долл. США задолженности за поставленный газ в 2017 г.

Этот иск был подан в декабре 2019 г.

Контракт на транзит и поставку российского газа в Молдавию действует до конца сентября 2021 г.

Подробности контрактов Газпром не приводит, Молдовагаз уточняет, что контракты продлены на 1 год, т.е. до конца 2021 г.

Ценовые параметры поставок также не называются.

Подавший 23 декабря 2020 г. в отставку премьер-министр Молдавии И. Кику, говоря о скором продлении контракта, сообщил, что примерная стоимость на 1й квартал 2021 г. составит 120-122 долл. США/1000 м3.

В то же время по состоянию на ноябрь 2020 г. долг за поставки российского газа в Молдавию достиг 7,24 млрд долл. США

Большая его часть накоплена потребителями непризнанного Приднестровья (левобережье).

Правый берег потребляет около 1 млрд м3 /год и расплачивается.

В апреле 2021 г. объем потребления природного газа составил 98,6 млн м3/мес.

Пропускная мощность молдавской ГТС - около млрд м3 /год.

Газпром достаточно доброжелательно относится к Молдове.

Внесенные недавно изменения в договор с Молдовагазом предусматривают, что в теплое время года закупочная цена будет учитывать конъюнктуру на крупных европейских газовых хабах.

То есть, в это время года Газпром может снижать цены на газ, что сделает и Молдовагаз более конкурентным.

В отличие от И. Додона, нынешний Президент Молдовы М. Санду ведет несколько антироссийскую политику, причем довольно ловко:

напирает не на геополитические проблемы страны;

яростно борется с коррупцией, намекая на то, что торговля влиянием расцвела при И. Додоне;

отказалась от признания долга за газ, поставленный Газпромом в Приднестровье;

в угоду 3 энергопакету ЕС вносит настолько одиозные поправки в Закон о природном газе, которые могут остановить газификацию, что даже Молдовагаз - в шоке.

11 июля 2021 г. в Молдавии состоятся внеочередные парламентские выборы.

В случае победы партии проамериканской М. Санду, власти РФ могут реально потерять страну из зоны влияния, проблему Приднестровья придется как-то решать.

Поэтому все события ныне не случайны.

Кроме иска Газпрома можно отметить вероятную отмену нулевой пошлины на ввоз продовольственной продукции из Молдавии: овощи, фрукты, вина...

Это могло бы опечалить аграриев Молдовы, но не М. Санду.

Молдавия - маленькая страна.

Для властей США - купить власти Молдавии довольно просто.

Это сработало во многих небольших странах Европы на постсоветском пространстве.

Сработает и сейчас.

Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 17 мая 2021 > № 3731327


Молдавия > Агропром > oilworld.ru, 19 апреля 2021 > № 3713120

Приднестровье приступило к севу подсолнечника

Согласно представленным данным территориальных управлений сельского хозяйства, природных ресурсов и экологии, по состоянию на 16 апреля в хозяйствах республики посеяно 3 245 га ярового ячменя, что составляет 82% от запланированной площади под данную культуру.

Яровую пшеницу производители посеяли на площади 345 га, зерновой горох на площади 1 220 га - это 80% от запланированного. Посеяно 819 га горчицы, что составляет 51% от запланированного. Приступили к посеву подсолнечника, нута, говорится в сообщении пресс-службы Минсельхозприроды.

Продолжается сев овощных культур: зеленого горошка, моркови, столовой свеклы, лука на репку, посадка картофеля.

Завершилась подкормка посевов озимых культур. Всего подкормлено озимых культур на площади 92 тыс. га, в том числе озимой пшеницы 82 тыс. га, озимого ячменя 8,6 тыс. га, озимого рапса – 13,6 тыс. га.

автор: novostipmr

Молдавия > Агропром > oilworld.ru, 19 апреля 2021 > № 3713120


Молдавия. Евросоюз > Агропром > oilworld.ru, 8 апреля 2021 > № 3713053

Экспорт подсолнечника и продуктов переработки из Молдовы превысил ожидания экспертов

Согласно оценкам аналитиков Oil World (Германия), в текущем сезоне Молдова достаточно активно экспортирует семена подсолнечника и продукты переработки масличной, объемы отгрузок которых превысили изначальные ожидания операторов рынка. По мнению экспертов, это может быть обусловлено тем, что валовой сбор масличной в стране в прошлом году сократился не столь значительно, как прогнозировалось первоначально.

В частности, с начала сезона-2020/21 (сентябрь-декабрь) экспорт подсолнечника из Молдовы составил 208 тыс. тонн, что лишь на 14% уступает показателю аналогичного периода прошлого МГ (264 тыс. тонн). При этом основные объемы масличной отгружались в Турцию (71 тыс. тонн), Румынию (73 тыс. тонн) и Болгарию (48 тыс. тонн). В январе-марте т. г., по данным Oil World, Молдова также экспортировала небольшие объемы семян подсолнечника, преимущественно в Турцию.

Экспорт подсолнечного масла из страны в сентябре-декабре сократился до 43 (53) тыс. тонн, а шрота – до 50 (55) тыс. тонн. Однако в целом за 2020 г. Молдова нарастила экспорт указанных продуктов: масла - до 139 тыс. тонн (+30% в год), шрота - до 115 тыс. тонн (+28%).

автор: АПК-Информ

Молдавия. Евросоюз > Агропром > oilworld.ru, 8 апреля 2021 > № 3713053


Молдавия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 17 марта 2021 > № 3689999

Молдова нарастила потребление газа в феврале

В феврале 2021 г. Молдова увеличила потребление газа на 30,6% по сравнению с аналогичным периодом 2020 г.

Об этом сообщила пресс-служба предприятия Молдовагаз.

Объем потребления природного газа в феврале 2021 г. достиг 185,5 млн м3.

По сравнению с январем 2021 г. показатель уменьшился на 5,3 млн м3, или почти на 2,8%.

Отмечается также, что из-за долгов в феврале 2021 г. от сети были отключены 364 точки потребления газа, общая сумма задолженности которых составила 485,2 тыс. леев.

Бытовые потребители к концу месяца погасили 89,6% выставленных в счетах сумм.

У небытовых потребителей (юридических лиц) доля платежей достигла 94,1% - понижение составило 4,3 п.п.

Предприятий теплоэнергетического сектора страны оплатили составил около 99,6%, что на 0,2 п.п. ниже февраля 2020 г.

Суммарный уровень оплаты за потребленный в 2021 г. природный газ на 28 февраля 2021 г. составил 67,9 млн леев.

Молдавия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 17 марта 2021 > № 3689999


Молдавия. Евросоюз. Весь мир > Медицина > un.org, 5 марта 2021 > № 3659678

Молдова первой в Европе получила вакцину против коронавируса от COVAX

Молдова стала первой европейской страной, получившей вакцину от COVID-19 благодаря механизму COVAX. При поддержке ООН в страну доставлены 14 400 доз вакцины для медиков и людей из группы повышенного риска.

Согласно национальному плану, Молдова намерена обеспечить вакцинацию по меньшей мере 70 процентов населения. Благодаря механизму COVAX республика получит дозы вакцины для 1,7 млн человек, то есть для половины населения. Благодаря COVAX, созданному по инициативе и под эгидой ВОЗ, страны с низким и средним доходом могут получить вакцины либо бесплатно напрямую от доноров, либо по доступной цене.

Молдова первой в Европе получила вакцину против коронавируса от COVAX

В ожидании поставок вакцин в Молдове провели беспрецедентные учения, целью которых было выяснить, насколько страна готова принять и распределить доставленные вакцины.

Они начались в международном аэропорту Кишинева, куда прибыл холодильный транспорт и где отрабатывались различные сценарии приема и доставки вакцин в специально подготовленный национальный склад, находящийся на территории Национального агентства здравоохранения, которое отвечает за доставку и распределение вакцин в масштабах страны.

«Эффективный контроль за цепочкой поставок жизненно важен для успешного распределения вакцин, убежден представитель ВОЗ в Молдове Игорь Поканевич. – С этой целью учебные мероприятия проводились на всех стадиях, включая их транспортировку, хранение и распределение».

Молдова – одна из 20-ти стран, получивших на этой неделе первые партии вакцин от COVID-19 через COVAX. В Гане и Кот-д’Ивуаре уже начались кампании вакцинации. 20 миллионов доз вакцины прибыли также в Анголу, ДР Конго, Гамбию, Индию, Камбоджу, Кению, Колумбию, Лесото, Малави, Мали, Нигерию, Руанду, Сенегал, Судан, Уганду, на Филиппины и в Южную Корею. На следующей неделе 31 страна получит еще 14, 4 млн доз.

Это –большое достижение, отметил Генеральный директор ВОЗ д-р Тедрос. При этом он напомнил, что количество вакцин, поступающих через COVAX, невелико: первого раунда хватит лишь 2-3 процентам населения. В других же странах уже идет массовая вакцинация всего населения. Поэтому приоритетная задача для ВОЗ сегодня – сделать все, чтобы обеспечить вакцинами все страны и покончить с пандемией. Ведь, как не раз заявляли в ООН, никто не может быть застрахован от заражения коронавирусом, пока не защищен хоть один человек.

Молдавия. Евросоюз. Весь мир > Медицина > un.org, 5 марта 2021 > № 3659678


Молдавия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > oilworld.ru, 3 марта 2021 > № 3672694

Ситуацию с ценами на подсолнечное масло в Приднестровье обсудят с местными производителями

На рынке подсолнечного масла сложилась напряжённая ситуация, обусловленная весенней засухой прошлого года. Об этом сообщил на заседании Координационного совета при Правительстве вице-премьер – министр экономического развития Сергей Оболоник.

«Вследствие весенней засухи и после сбора во второй половине года урожая не было, этот фактор сформировал серьёзные предпосылки для сокращения объёма подсолнечника на рынке, роста цен на масло и повышения риска по сокращению масла в целом», – цитирует Сергея Оболоника пресс-служба Правительства.

В Приднестровье в этом году были установлены отпускные цены на подсолнечное масло (кроме дезодорированного) в пределах 19-22 рублей. Однако есть основания пересмотреть расчёты отпускных цен из-за значительного увеличения расходов на сырьё. В соседних странах спрос на семечку подсолнечника крайне высок.

Дезодорированное масло в Приднестровье стоит от 32,5 до 38 рублей, в Украине – 34-36 рублей, в Молдове – 30,5-31,5 рублей.

«Каких-либо спекулятивных явлений на внутреннем рынке Приднестровья нет, цена соответствует ценам у соседей», – подчеркнул Сергей Оболоник.

По предложению премьер-министра Александра Мартынова ситуацию с ценообразованием на подсолнечное масло обсудят с отечественными производителями, чтобы выработать оптимальную модель.

«При всех понятных экономических составляющих этот рост цены для населения неподъёмен», – считает Александр Мартынов.

автор: novostipmr

Молдавия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > oilworld.ru, 3 марта 2021 > № 3672694


Молдавия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 26 января 2021 > № 3622053

Язык сломать

молдавские и украинские элиты опять всех обманули

Анна Скок

В Молдавии, где недавно президентское кресло заняла Майя Санду, начались законодательные притеснения русского языка. 21 января Конституционный суд Молдавии признал положение об особом статусе русского языка в республике несоответствующим Основному закону.

«Решение является окончательным, не может быть опротестовано и вступает в силу в момент оглашения», — огласила вердикт председатель КС Домника Маноле.

Отметим, что в стране, где 70 % населения свободно говорит, читает и пишет на русском языке, законопроект не выносился на публичное обсуждение. Русский язык в Молдавии — второй по распространению, и традиционно выступает как второй язык для нерусского населения республики ещё с того времени, когда Бессарабия вошла в состав Российской империи. Однако, по мнению инициировавших рассмотрение закона политиков «Партии Национального Единства» (недавним лидером которой была Санду), статус русского как языка межнационального общения якобы дискриминирует молдаван, а также представителей других нацменьшинств в Молдавии, которые не говорят на русском языке.

Закон «О функционировании языков на территории Молдовы», вернувший русскому языку утраченный в 2018 году статус межнационального, был принят парламентом всего месяц назад и подписан президентом Игорем Додоном за несколько дней до ухода с поста. Документ, кроме прочего, предусматривал, что все официальные документы и названия государственных учреждений республики должны дублироваться на русском языке. Кроме того, разрешалось возобновление вещания российских телеканалов в стране. Нынешний лидер страны Майя Санду в ходе предвыборной гонки клятвенно обещала русскоязычным жителям Молдавии «не ограничивать сферу применения русского языка».

«Когда у судей Конституционного суда Молдавии румынские паспорта, то их решения предсказуемы», — отметил писатель Николай Стариков.

Публицист Егор Холмогоров: «Помнится, я удивился — как можно было одновременно избрать Санду и принять дружественный русскому языку закон? И вот русофобская система предсказуемо скорректировалась. Наш МИД молчит. Ни ноты, ни заявления, ничего. А впереди маячит проблема Приднестровья».

Тем временем, русский язык вновь под угрозой и в соседней Украине, где 16 января вступила в силу, пожалуй, одна из самых скандальных статей закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», подписанного ещё Порошенко. Теперь украинский язык стал обязательным для сферы потребления и быта на территории Украины, и все поставщики услуг, независимо от формы собственности, обязаны обслуживать и предоставлять информацию о товарах и услугах потребителям исключительно на госязыке. Отныне продавец в магазине, парикмахер, инструктор по фитнесу, автослесарь обязаны обращаться к клиенту на украинском. Перейти на другой язык разрешается лишь в том случае, если потребитель сам об этом попросит, и это условие окажется «приемлемым для сторон». Под действие статьи попадают все организации сферы услуг: банки, кафе, рестораны, гостиницы, магазины, интернет-магазины и другие учреждения.

За «здравствуйте» и «спасибо» на русском языке от персонала теперь полагается штраф. Для начала – только для владельцев заведений в размере до 400 не облагаемых налогом минимумов (6,8 тыс. гривен, почти 18 тыс. руб. по нынешнему курсу). Но с июля следующего года санкции станут персональными.

Нарушения будут рассматриваться Уполномоченным по защите государственного языка. Таким образом, очевидно, появляется легальный способ прессовать миллионы русскоязычных.

«Сами понимаете, что начнется «Свадьба в Малиновке». Бизнесмены примутся через кляузы расправляться друг с другом. А националисты — со всеми, кто, как им кажется, не так любит родину. Пойдут показательные порки и рейды, где силовики и журналисты будут вылавливать официанток, посмевших сказать «Здравствуйте» вместо «Здоровеньки булы». А в карманы бесконечных проверяющих посыплются тонны взяток. Кто захочет светиться в расстрельных списках, чтобы под его окнами бритоголовые нацики разворачивали мини-майдан?» — комментируют новость пользователи соцсетей с Украины.

Отметим, что здесь, как и в Молдавии, политики опять всех обманули. Языковой вопрос был одним из краеугольных камней предвыборной кампании Зеленского, которому удалось завоевать сердца жителей Востока Украины обещанием мира и нормализации отношений с Россией, а также солидарностью в очень болезненном языковом вопросе. Зеленский сделал то, что до него не успели ни Турчинов, ни Порошенко. Сначала — закон об образовании, который фактически упразднил русские школы и лишил русских возможности обучаться на родном языке. А теперь это, мягко говоря, спорное решение для страны, в которой, к примеру, даже по данным сервисов Google Trends, за последний год 82% поисковых запросов задаются на русском языке.

Украина сделал новый шаг в открытой дискриминации русского языка. Прочие сферы жизни – образование, реклама, книгоиздательство, СМИ и кинематограф на Украине уже успешно «украинизированы» и зримо деградируют.

Молдавия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 26 января 2021 > № 3622053


Молдавия. Болгария. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 22 января 2021 > № 3617948

«Борьба продолжится»: что будет с русским языком в Молдавии

КС Молдавии счел незаконным статус русского как языка межнационального общения

Анна Юранец

Конституционный суд Молдавии счел неконституционным закон, в соответствии с которым русский имеет статус языка межнационального общения. Эта инициатива была принята в декабре 2020 года и подписана Игорем Додоном за несколько дней до его отставки. КС посчитал, что наделять русский язык привилегированным статусом по сравнению с остальными языками нацменьшинств нецелесообразно. Партия социалистов уже пообещала снова зарегистрировать этот закон, однако аналитики считают, что они вряд ли смогут защитить русский язык.

Конституционный суд (КС) Молдавии признал неконституционным закон «о функционировании языков». Таким образом русский язык потеряет статус межнационального языка общения в республике.

Инициатива была принята в декабре с подачи правящей Партии социалистов (ПСРМ), которую возглавляет экс-президент Игорь Додон. За несколько дней до своей отставки он подписал этот закон. Уже отмененный судом закон наделял русский статусом языка межнационального общения, а также предполагал, что все официальные документы и названия государственных учреждений республики должны дублироваться по-русски.

Однако депутаты платформы «Достоинство и правда» Дину Плынгэу и Мария Чобану, а также председатель унионистской Партии национального единства Октавиан Цыку обратились вскоре в Конституционный суд с требованием провести оценку инициативы. Они настаивали, что закон был принят с процедурными нарушениями, без должного публичного обсуждения и обсуждений в парламенте, а также утверждали, что закон противоречит конституции.

Председатель КС Домника Маноле, объясняя решение суда, заявила, что русский язык не должен наделяться привилегиями по сравнению с другими языками национальных меньшинств. Она также отметила, что русский язык является родным для 9,39% граждан Молдавии, 4,08% говорят на гагаузском, 3,82% — на украинском, еще для 1,48% родным языком является болгарский. В связи с этим, председатель КС подчеркнула, что во многих районах вообще не используется русский язык, а государственным языком является румынский, в связи с чем наделять русский статусом межнационального общения — не корректно.

«Вторая часть статьи 13 (Конституции) предусматривает, что государство признает и охраняет право на сохранение, развитие и функционирование русского языка и других языков, используемых на территории страны. Русский язык в этой конституционной норме указан в качестве примера и не наделяется особым статусом по отношению к другим языкам, используемым на территории страны, в частности, украинскому, гагаузскому, болгарскому», — заявила Маноле.

Однако у сторонников закона другая точка зрения. Так, представитель правительства в КС, и.о. министра юстиции Фадей Нагачевский заявил, основная часть населения Молдавии владеет русским языком, большинство этнических меньшинств говорят на нем. В связи с этим, по словам политика, русский и так фактически является языком межнационального общения в республике.

«Необходимость использования русского языка обусловлена также способностью государства представлять этническим меньшинствам качественные государственные услуги и необходимостью обеспечить реализацию прав этих меньшинств», — приводит его слова «Спутник.Молдова».

Впрочем, социалисты и не планируют сдаваться в этом вопросе. «Русский язык будет в Молдове языком межнационального общения. Мы сегодня же зарегистрируем в парламенте новый закон и поставим его на голосование на первом заседании парламента. Мы обеспечим его принятие в парламенте. Посмотрим, пропустит ли его Майя Санду», — заявил Игорь Додон.

По словам Додона, решение суда будет иметь негативные последствия для страны. Он также не исключил, что в республике пройдут протесты. По мнению бывшего президента, процесс признания неконституционности закона был запущен с подачи главы государства Майи Санду.

«Она обещала гражданам нашей страны сохранять и развивать языки каждого этноса в Молдавии. И обманула. Партия социалистов сделает все, чтобы отстоять этот закон, мы подготовили для этого возможные аргументы и будем за него бороться», — заявил Додон.

В заявлении Партии социалистов решение КС называется «политически мотивированным». ПСРМ также считают, что такие действия негативно повлияют «на процесс приднестровского урегулирования, углубит недоверие между двумя берегами Днестра».

«Принимая решение по поводу закона о функционировании языков, судьи КС создали вопиющую ситуацию, способствующую нарушению прав граждан Молдовы, созданию неравенства и делению людей по языковому и национальному признаку. Своим решением КС возвращает нашу страну в атмосферу межэтнической ненависти конца 80-х — начала 90-х годов», — говорится в заявлении социалистов.

Русский язык в Молдавии уже не в первый раз теряет статус межнационального. Ранее это произошло в 2018 году. Тогда Конституционный суд по запросу депутатов Либеральной партии, которая выступает за объединение страны с Румынией, признал закон «О функционировании языков на территории Молдавской ССР» 1989 года устаревшим. Этот закон признавал молдавский язык в качестве государственного, а русский наделял статусом языка межнационального общения.

Аналитики отмечают, что языковой вопрос в республике стал политически мотивированным. Сейчас он является предметом противостояния между пророссийскими социалистами, занимающими большинство мест в парламенте, и проевропейской партией «Действие и солидарность» Майи Санду.

«Они являются принципиальными противниками русского языка и того, что в Молдове могут существовать русские, русский язык, русскоязычные, как этнолингвистическая общность, которая является сопоставимой с титульным этносом по влиянию в стране.

Они категорически против этого возражают, они считают, что это страна молдаван и только молдаване могут быть в этой стране хозяевами, а что касается русского языка — у него статуса быть не должно, что выглядит очень странным хотя бы потому, что лидеры крупнейших партий общаются с избирателями на русском языке, выступают на русском, ведут соцсети на русском. Не иметь в этом случае статуса для языка, на котором топ-политики общаются со своими избирателями выглядит странно», — отмечает в разговоре с «Газетой.Ru» эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

Доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев считает решение КС политически мотивированным.

«Это серьезневшее поражение электората, который выступал за отношения с Россией. Да, там, к сожалению, политический класс Молдавии расколот и даже институциональные какие-то вопросы решаются в рамках политического противостояния. Я не скажу, что Конституционный суд находился вне политики, тем более, в вопросе о языках – нет, конечно, это политическое решение», — отмечает эксперт.

Владимир Брутер также считает, что Конституционный суд, вынося такое решение, вмешивается в законодательную сферу.

«Все равно в Молдавии должен быть закон о статусе языков, и приоритет в этом вопросе имеет не КС, а законодатель. Конституционный суд, в данном случае, сильно расширительно трактует свои возможности, говоря, что он против. Против чего? Против статуса русского языка? Но ведь в Конституции прописан русский язык, как некая сниженная альтернатива, и если он прописан в Конституции не как официальный, но как язык, то тогда законодатель имеет право развития этой темы. Он же не придает русскому языку государственный статус. В законе говорится, что это статус языка межнационального общения, не более того. И когда КС говорит, что он против, непонятно против чего он выступает, потому что законодатель имеет право определять статус, если он не противоречит конституции», — отмечает эксперт.

По словам политолога, на деле ничего не изменится. Инициатива, хоть и будет отменена, но продолжит действовать, так как документы по-прежнему можно будет дублировать на русском языке. Однако аналитики считают, что в случае, если Майя Санду получит контроль над парламентом, то борьба с русским языком продолжится. Когда президент в прошлом занимала пост министра образования, она закрывала русские школы.

23 декабря премьер-министр Молдавии Ион Кику объявил об отставке кабмина, чтобы дать возможность переформатировать правительство и парламент после президентских выборов.

Майя Санду и ее сторонники выступают за роспуск парламента и проведение досрочных выборов. Однако право распустить законодательный орган появляется у президента, только если депутаты два месяца не могут назначить премьер-министра или три месяца не будут принимать никаких законов. Однако сформировать коалицию у социалистов практически нет шансов, основные политические игроки в молдавском парламенте не пойдут на это. И, по мнению Владимира Брутера, у ПСРМ практически нет шансов отстоять закон.

Вместе с тем аналитики считают, что в ближайшем будущем серьезной языковой дискриминации в республике не предвидится.

«Они всегда боролись против русского языка, и будут бороться и дальше. Вопрос в том, что сама этнолингвистическая ситуация в стране не предполагает, что так быстро русский язык будет уничтожен, потому что если лидеры партии говорят на русском и имеют достаточно высокий рейтинг, и какое-то количество молдаван готовы за них голосовать, то естественно, что просто так уничтожить русский зык не получится. Но постепенно снижать его возможности распространения и как бы ограничивать в правах всех носителей языка — это возможно», — считает Брутер.

«Ничего не будет, потому что в реальности закрыть дорогу русскому языку невозможно. На самом деле, язык используют как инструмент политической борьбы. Но, конечно, в официальной сфере, в сфере образования, в информационной сфере влияние языка будет сокращаться, но это будет не скоро», — резюмирует Андрей Суздальцев.

Молдавия. Болгария. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 22 января 2021 > № 3617948


Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > neftegaz.ru, 14 января 2021 > № 3626041

Молдавия смогла сэкономить 40 млн долл. США благодаря закупкам российского газа в 2020 году

За 2020 г. Молдовагаз сэкономила более 40 млн долл. США благодаря закупкам российского газа.

Об этом сообщил глава компании В. Чебан.

Молдовагаз - это российско-молдавское газораспределительное предприятие.

Экономия получилась из-за разницы в цене с возможными закупками по биржевым ценам.

В. Чебан отметил, что в 2020 г. компанию критиковали, указывая на якобы завышенные закупочные цены на газ, сравнивая формулу цены по долгосрочному контракту Газпрома с биржевыми (спотовыми) ценами.

Однако, уточняет В. Чебан, «сравнение было только за период второго и третьего кварталов, когда мы потребляем всего лишь 15% от общего годового объема».

Необходимо учитывать средневзвешенную годовую закупочную цену согласно контракту с Газпромом, и то, как она коррелирует с биржевыми ценами.

В 2021 г. Молдовагаз также ожидает существенной экономии.

Напомним, в декабре 2020 г. Молдавия продлила до конца 2021 г. действующий контракт на поставку газа и его транзит через территорию республики с Газпромом, которому принадлежит 50% в Молдовагазе.

Соглашение было подписано в 2008 г. и ежегодно продлевается.

Поставка осуществляется по традиционному маршруту через территорию Украины.

Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > neftegaz.ru, 14 января 2021 > № 3626041


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 12 января 2021 > № 3614232

Я больше не буду мириться с дискриминацией - история Надежды Киларь из Молдовы

ВИЧ-инфицированная Надежда Киларь из Молдовы столкнулась с немыслимой дискриминацией во время беременности и родов и пережила насилие в семье. О своей истории и о том, как ей удалось преодолеть все трудности, она рассказала нашим коллегам из ЮНЭЙДС.

У Надежды Киларь, живущей в Тирасполе, в Молдове, несколько лет назад был диагностирован ВИЧ. Молодая женщина утверждает, что постоянно сталкивалась с дискриминацией и стигматизацией в своем городе, особенно во время беременности и родов.

Девушка успешно проходила антиретровирусную терапию и смогла подавить вирусную нагрузку до уровня, когда вирус невозможно было обнаружить. Однако во время беременности и родов Надежду изолировали. Она рожала в отдельном боксе, а затем находилась в специальной палате для женщин, живущих с ВИЧ, с решетками на окнах.

«Все другие женщины покидают роддом через парадную дверь, где родственники встречают их с цветами и фотографом. Меня же выпустили через запасной выход, у мусорных баков», — рассказала молодая мама.

Дискриминация коснулась и ее новорожденного сына. «Хотя у моего сына не выявлен ВИЧ, в роддоме его держали одного в отдельной специальной палате с надписью «Контактный по ВИЧ». Почему ребенок должен чувствовать себя отверженным?» — спрашивает женщина.

Надежда надеется родить следующего ребенка в обычном роддоме и намерена отстаивать свои права.

При этом молодая женщина страдала и от насилия со стороны своих близких, в том числе со стороны мужа, а раньше и отца.

«Отец часто бил маму и меня. Сама я дважды попадала в больницу после его побоев», — рассказала девушка. Не видя выхода из своего положения, она все глубже погружалась в депрессию.

Однако постепенно все изменилось. Поняв, что больше не может самостоятельно справляться с финансовыми проблемами, насилием и депрессией, Надежда Киларь по совету консультанта из СПИД-центра, который она посещает в Тирасполе, присоединилась к программе наставничества для женщин. Вместе с ней в программе участвовали еще 20 женщин, живущих с ВИЧ, из разных населенных пунктов региона. Программа наставничества для женщин — совместный проект организации «ООН-Женщины» и ЮНЭЙДС, который поддержало правительство Швеции. Она призвана помочь женщинам, живущим с ВИЧ, определить и понять свои проблемы, узнать о своих правах и получить поддержку в борьбе с насилием и дискриминацией.

«Я поняла, что не вернусь к прежней жизни. И я знаю, что точно больше не буду терпеть побои», — заявила Надежда. Она намерена отстаивать свои права и не мириться с дискриминацией.

С 2019 года Надежда Киларь работает продавцом и параллельно учится в высшем учебном заведении на социального работника. «Это непросто. Мне не хватает времени на сон, но зато у меня появилась уверенность, что я способна самостоятельно решать проблемы», — говорит она.

Представитель ЮНЭЙДС в Молдове Светлана Пламадэла отметила, что многие женщины в этой стране не владеют достоверной информацией о ВИЧ, что лишает их возможности отстаивать свое право на здоровье.

Надежда Киларь сегодня с уверенностью смотрит в будущее. «Я чувствую себя свободной женщиной. Я делаю, что хочу. Мои дети растут в безопасном окружении. Меня не беспокоит мой диагноз. Если я решу родить еще одного ребенка, то роды пройдут в нормальных условиях в роддоме».

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 12 января 2021 > № 3614232


Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 31 декабря 2020 > № 3614185

Молдавия продлила транзит и поставку газа из России

Молдавия продлила контракты на транзит и поставку природного газа из России, сообщила пресс-служба АО "Молдовагаз".

"Действующие контракты на транзит и поставку природного газа в Республику Молдова ПАО "Газпром" продлены на год. Как сообщает служба по связям с общественностью АО "Молдовагаз", соответствующие документы были утверждены на заседании Наблюдательного совета предприятия и подписаны в установленном порядке", – сообщила компания в Facebook.

Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 31 декабря 2020 > № 3614185


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 8 декабря 2020 > № 3602968 Нина Шевчук

ОШИБКИ НА СТАРТЕ: ЧЕГО НЕ ЗНАЕТ НОВЫЙ МОЛДАВСКИЙ ПРЕЗИДЕНТ О СТАТУСЕ РОССИЙСКИХ ВОЙСК В ПРИДНЕСТРОВЬЕ?

НИНА ШЕВЧУК

Доцент кафедры международных отношений, СЗИУ РАНХиГС при Президенте РФ, кандидат политических наук

После недавних президентских выборов в Молдавии, где победу одержала сторонница европейской интеграции Майя Санду, в российской прессе каждое заявление новоизбранного президента получает довольно широкий резонанс. Особенно много внимания уделено требованиям о выводе российских войск и замене миротворческой операции на берегах Днестра на миссию гражданских наблюдателей ОБСЕ.

В МИД России риторику Санду назвали «вбрасыванием» определённых тем в публичное пространство и предложили обсуждать их в ходе прямого диалога, а в ОБСЕ уточнили, что не получали от Молдавии подобных запросов и напомнили, что такие решения принимаются с согласия всех 57 стран-членов ОБСЕ.

Нужно отметить, что требования вывести российских военных не являются чем-то новым в повестке молдавско-российских отношений. Похожие заявления делались и предшественниками Майи Санду, и даже Игорем Додоном, которого пресса в России чаще всего упоминает как пророссийского политика. Относительно недавно, в феврале 2020 года под давлением молдавской общественности глава внешнеполитического ведомства Аурелиу Чекой был отправлен в отставку. Высказывание молдавского дипломата о том, что в 1992 г. Россия не совершала акта агрессии, а остановила кровопролитие, стоило ему портфеля. Сам Додон спустя месяц, встречаясь с участниками боевых действий 1992 г., заявил, что российские войска покинут Приднестровье, и увязал этот посыл с необходимостью вывоза советских боеприпасов, хранящихся на складах в приднестровском селе Колбасна. Впрочем, заявление было оставлено российскими СМИ без внимания.

Майе Санду удалось оживить этот уже не новый сюжет новаторскими вкраплениями, сомнительными по сути, но не помешавшими серьёзно сместить акценты в дискуссии о нахождении на территории Молдавии российских войск. Эксперты стали анализировать молдавско-российское соглашение о прекращении огня 1992 г. и обсуждать накопленный в мире опыт гражданского наблюдения в конфликтных регионах. «За кадром» при этом по-прежнему остаются два непопулярных факта. Во-первых, действующее по сей день соглашение о прекращении огня не первое в истории приднестровского урегулирования. Было ещё одно в 1992 г., принятое по итогам апрельских четырёхсторонних переговоров (Молдавия, Румыния, Россия, Украина), но соблюсти его не удалось. Во-вторых, миротворческая операция – хотя и единственный сегодня, но, тем не менее, не первый мирогарантийный механизм в этом конфликте. Следить за соблюдением соглашения в мае 1992 г. в Приднестровье была направлена четырёхсторонняя миссия военных наблюдателей. Миссия провалилась и была свёрнута в связи с началом полномасштабных военных действий 19 июня 1992 года. Впрочем, об этом новоизбранный молдавский президент не упоминает.

Pacta sunt servanda

По мнению Майи Санду, «есть две части российских войск в Приднестровском регионе», одна из которых не имеет отношения к миротворчеству. Речь идёт об Оперативной группе российских войск, размещённой в Приднестровье (ОГРВ). Санду утверждает, что «нет никаких двухсторонних договорённостей по поводу ОГРВ и складов вооружений».

На деле же они есть. Речь, прежде всего, о двустороннем межгосударственном договоре между Российской Федерацией и Республикой Молдовой, скреплённом подписями президентов двух стран. Соглашение 1992 г. «О принципах мирного урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы» предусматривало не только прекращение огня, определение основных параметров миротворческой операции и начало процесса мирного урегулирования, но и определение статуса частей 14 армии Вооружённых сил РФ. Так, в статье 4 соглашения указано, что части 14 армии Вооружённых сил РФ, дислоцированные в Республике Молдове, будут строго соблюдать нейтралитет, а стороны конфликта будут воздерживаться от любых противоправных действий в отношении военного имущества, военнослужащих этой армии и членов их семей. Эта же статья устанавливает, что вопросы о статусе армии, порядке и сроках её поэтапного вывода должны определяться в ходе переговоров между Российской Федерацией и Республикой Молдовой.

Конечно, можно предположить, что утверждение Санду об отсутствии договорных обязательств, касающихся российских войск, не ложное, а ошибочное. Плохую службу здесь могла сослужить недобросовестная работа с источниками. Вполне может быть, путаница (так это назвали в российском МИДе) возникла из-за того, что дислоцированные на территории Приднестровья части 14 армии Советского Союза, а затем – РФ, в апреле 1995 г. в соответствии с директивой министра обороны РФ № 314/2/0296 были переименованы в ОГРВ. То есть через три года после определения их статуса в соглашении о прекращении огня.

Однако это не единственный российско-молдавский договор, регламентирующий вопросы нахождения российских войск в Молдавии. В 1994 г. страны подписали Соглашение о правовом статусе, порядке и сроках вывода воинских формирований Российской Федерации, временно находящихся на территории Республики Молдовы, которое так же, как и соглашение 1992 г. было депонировано в ООН.

И в этом документе нет никакого разделения российских войск на миротворческие подразделения и ОГРВ. Договор даёт определение «воинским формированиям РФ». Под таковыми понимаются «соединения, части, учреждения, предприятия и организации Вооружённых сил Российской Федерации, временно дислоцирующиеся на территории Республики Молдовы». Также установлено, что вывод войск будет синхронизирован с «политическим урегулированием приднестровского конфликта и определением особого статуса Приднестровского региона Республики Молдовы». Есть в документе и указание на то, что порядок комплектования воинских формирований определяется законодательством Российской Федерации. Следует отметить, авторы документа считали, что достичь урегулирования удастся в трёхлетний срок, но придали договору бессрочный характер, оговорив, что он «будет оставаться в силе до завершения полного вывода воинских формирований Российской Федерации с территории Республики Молдовы». Важно, что договор не только предусматривает возможность переговоров для его пересмотра, но и детально оговаривает такую процедуру. Например, оговорена возможность создания для разрешения споров специальной смешанной российско-молдавской комиссии.

Как видно, в обоих соглашениях нет никаких изъятий относительно ОГРВ, которая комплектуется в соответствии с российским законодательством, обеспечивает формирование воинского контингента от России и отвечает за подготовку последнего. Но сегодня, как и раньше, в ОГРВ также входят и другие подразделения, ответственные за охрану остатков вооружения 14 армии. Одни и те же военнослужащие в порядке внутренней ротации могут нести службу на миротворческих постах и охранять склады вооружений в селе Колбасна, что не нарушает согласованные с Молдавией параметры российского военного присутствия.

Что же касается принципа синхронизации вывода российских войск с окончательным урегулированием конфликта, вытекающего из соглашения о статусе российских воинских формирований 1994 г., то нужно сказать, что его целесообразность позже подтверждалась участниками урегулирования и была результатом переговоров. Например, в марте 2009 г. вопрос о передаче мирогарантийного мандата от России к ОБСЕ обсуждался на высшем уровне в ходе московской встречи руководства сторон конфликта. Тогда главы Молдавии и Приднестровья в присутствии президента России подписали совместное заявление, в котором отметили стабилизирующую роль миротворческой операции и указали, что трансформировать её в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ целесообразно по итогам приднестровского урегулирования.

Очевидно, что с тех пор стороны даже в малой степени не приблизились к итогам урегулирования. Сама Майя Санду признала это в резонансном интервью телеканалу РБК, что, впрочем, не помешало ей говорить не просто о передаче мандата, а о субстантивном изменении внешнего участия – гражданском наблюдении вместо мирогарантийной операции.

Ловкость слов и никакого мошенничества

Нужно сказать, что игра слов и попытка развести ОГРВ и миротворцев по разным углам контекста российского военного присутствия в Молдавии уже имела место и ранее, а именно – в 2018 г., когда на Генассамблее ООН была поддержана внесённая Молдавией резолюция «О полном и безоговорочном выводе иностранных вооружённых сил с территории Республики Молдовы». В преамбуле документа говорится, что «размещение иностранных вооружённых сил на территории Республики Молдовы без её согласия представляет собой нарушение суверенитета и территориальной целостности», и что эта проблема должна быть решена «добросовестно, без оговорок и дальнейших задержек, мирным путём». Видимо, для того, чтобы у государств, поддержавших резолюцию (а это в итоге 64 страны), не возникло опасений за состояние мира в регионе приднестровского конфликта, авторы документа подчёркивали, что «оперативная группа российских войск не является частью военного компонента Объединённой контрольной комиссии, созданной в рамках соглашения о прекращении огня 1992 г., который включает подлежащий ротации российский контингент, и в этой связи не наделена каким-либо миротворческим или иным правовым мандатом».

Автору этих строк уже доводилось слышать озвучиваемые в экспертных дискуссиях мнения о том, что упомянутая резолюция не касалась миротворческого контингента. От внимания многих экспертов сегодня ускользает тот факт, что в названии резолюции ясно сказано о «полном и безоговорочном» выводе иностранных войск, а в самом тексте документа нет оговорки о сохранении статуса иностранных миротворцев. И, к слову, недавнее «вбрасывание» Майей Санду посыла, повторяющего трюк с резолюцией, усилило этот тренд.

Известно, что когда Россия и Молдавия вели переговоры о соглашении 1992 г. и о трёхстороннем формате миротворческой операции с вовлечением военных контингентов сторон конфликта, российская сторона настаивала на том, чтобы не допускать к службе участников недавних боевых действий. В свою очередь, молдавский президент Мирча Снегур просил о формировании миротворческого контингента не из числа военнослужащих 14 армии. В текст соглашения такие положения не вошли. Но во Временном положении о воинских контингентах, принятом в развитие соглашения неделей позже, указано, что они формируются из числа военнослужащих, «не участвовавших в операциях в период вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы». Этим объясняется то, что Россия стала перебрасывать для миротворческих сил военнослужащих батальонов 45-й мотострелковой дивизии из Ленинградского военного округа, соединений 106-й воздушно-десантной дивизии и 27-й гвардейской мотострелковой дивизии. В то же время нет никаких документальных подтверждений об обязательствах России исключать участие 14 армии (ныне – ОГРВ) в миротворческой операции.

Сегодня же с момента вооружённых действий на Днестре минуло уже 28 лет, что с учётом ротации, которая проводится дважды в год, а также возрастных ограничений (на службу в миротворческом батальоне можно поступить только до 50 лет), сводит к нулю возможность направления в ряды совместных миротворческих сил российского военнослужащего, принимавшего участие в разведении сторон вооружённого конфликта в 1992 году. Сама же Молдавия на системной основе создавала предпосылки для усиления вовлечения военнослужащих ОГРВ в ряды миротворцев, поскольку препятствовала ротации военных из разных регионов России, вынуждая их прибывать через территорию Украины. Это, в свою очередь, также стало невозможно с 2014 года.

Остаётся только гадать, чего больше в инициативах молдавских дипломатов 2018 года и недавних заявлениях молдавского президента Санду – стремления выдать желаемое за действительное или все же осознанной попытки создать ложные контексты вокруг актуализировавшейся миротворческой проблематики.

Чтобы миссия не провалилась

Идея замены действующей миротворческой операции на гражданскую наблюдательную миссию тоже не нова. Международные партнёры Молдавии регулярно артикулируют такой подход, ссылаясь на то, что приднестровский конфликт «заморожен» и необходимости в военных гарантиях мира больше нет. Чаще всего в этом контексте применяются осторожные формулировки «международная миссия гражданских наблюдателей» или «миссия гражданского наблюдения с международным мандатом». Хотя однажды речь шла и о мандате ОБСЕ. Украина в 2005 году даже пыталась встроить положение о трансформации миротворческой операции в проект плана по урегулированию, имевший, по мнению украинских дипломатов, большие шансы на принятие сторонами конфликта. Так называемым «Планом Ющенко», озвученным в 2005 году на кишинёвском саммите ГУАМ (тогда – ГУУАМ), среди других положений предлагалось создать международный механизм военных и гражданских наблюдателей под эгидой ОБСЕ. Инициатива, впрочем, не нашла поддержки ни в Молдавии, ни в Приднестровье.

Что же касается опыта гражданского наблюдения, то таковой есть и в Приднестровье. Ещё до начала вооружённого нападения на Бендеры, весной 1992 г. в Кишиневе, в ходе четырёхсторонних переговоров министров иностранных дел Молдавии, России, Румынии и Украины был учреждён наблюдательный механизм, подобный тому, о котором говорит Санду. Правда, там были не гражданские, а военные наблюдатели, и не от ОБСЕ, а от вышеуказанных государств.

Мониторинговая миссия – «четырёхсторонняя группа военных наблюдателей» 8 мая 1992 г. была введена в зону конфликта, где уже имели место спорадические вооружённые столкновения. Наблюдатели дислоцировались в городе Бендеры. Поскольку на апрельской встрече министров было достигнуто согласие об общем прекращении огня с 9 июня 1992 г., на миссию наблюдателей возлагался контроль за соблюдением соглашения и мониторинг постов сторон. Сегодня об этой миссии предпочитают не вспоминать, ведь она не только не смогла предотвратить стремительную эскалацию, но и не сумела предупредить мирное население о нападении 19 июня 1992 г. молдавских вооружённых сил на город, в котором сама же расположилась. По воспоминаниям местных жителей, часть наблюдателей организованно выехала из города ещё за неделю до обострения. В экспертных отчётах указывается, что отдельные наблюдатели покинули город за несколько часов до обстрелов, большинство – ретировались в первые же часы войны, а некоторые были эвакуированы из зоны боевых действий чуть позже при содействии приднестровской стороны [11].

Осторожная реакция

В ОБСЕ, в зоне ответственности которой находится конфликт, сдержанно отреагировали на запросы СМИ об инициативе Санду. Официальные заявления молдавской стороны заметили, но предложения от Молдавии Албанскому председательству ОБСЕ не поступали. А значит и комментировать нечего, за одним лишь исключением. Представитель ОБСЕ напомнил, что, в случае поступления такого рода официальных предложений, «окончательное решение в этом деле потребует согласия всех 57 стран – членов ОБСЕ».

Такую реакцию несложно объяснить. Проблематика «замороженных конфликтов» на постсоветском пространстве в текущем году серьёзно актуализировалась обострением вокруг Нагорного Карабаха. Скрупулёзному анализу на разных уровнях (экспертном, академическом, политико-дипломатическом) подвергнуты существующие форматы взаимодействия в зонах конфликтов в целом и деятельность ОБСЕ в частности.

Опыт гражданского наблюдения ОБСЕ в Грузии в 2008 г. и функциональность его инструментария в этом конфликтном регионе вряд ли кто-то назовёт хорошим примером. А эффективность наблюдательных миссий на востоке Украины ставится под сомнение даже в ЕС. Кроме того, с 1993 г. в Молдавии уже действует полевая гражданская миссия с офисами не только в Кишинёве, но и в Тирасполе, и Бендерах. Эта миссия выполняет роль главного организационно-технического оператора переговорного процесса в формате «5+2», в который она же включена как сопосредник, что наделяет её и дипломатическим функционалом. Наблюдатели от ОБСЕ с 2004 г. включены в работу контрольного органа миротворческой операции, они осуществляют системный мониторинг взаимодействия сторон в зоне безопасности, участвуя в заседаниях Объединённой контрольной комиссии. Любые неосторожные инициативы могут негативно сказаться на положении миссии и сковать возможности, имеющиеся у неё в данный момент.

Заключение

Резюмируя «работу над ошибками» по итогам недавних заявлений новоизбранного президента Молдавии, можно выделить ключевые моменты, нечаянно упущенные из виду или намеренно искажённые.

Во-первых, договорённости о статусе ОГРВ (до 1995 г. – 14-й армии Вооружённых сил РФ) и правовых основаниях её нахождения на территории Молдавии имеются. Они документально оформлены и являются неотделимыми от обязательств Молдавии, вытекающих из соглашения о прекращении 1992 г. (О принципах мирного урегулирования вооружённого конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдовы). Статья 4 соглашения однозначно определяет и нейтральный статус войск, и формат решения вопросов о порядке и сроках их поэтапного вывода. Оговорено, что решаются такие вопросы исключительно в ходе переговоров между Российской Федерацией и Республикой Молдовой. До тех пор, пока такие переговоры не инициированы ни одной из сторон соглашения, заявления, ложно интерпретирующие статус войск и тем более указывающие на отсутствие договора, могут расцениваться не только как безответственные, но и как некомпетентные.

Во-вторых, статус российских войск в регионе приднестровского конфликта должен обсуждаться исключительно в ходе переговоров, тем более у Молдавии накоплен такой опыт. Вопрос о статусе российских войск обсуждался с Россией в 1994 г. (подписано соответствующее соглашение), и с Приднестровьем в 2009 году (в присутствии президента России руководством Молдавии и Приднестровья подписано соответствующее совместное заявление). В обоих документах вывод российских войск синхронизирован с разрешением конфликта и поставлен в прямую зависимость от исхода урегулирования.

В-третьих, разделение российского военного присутствия в регионе конфликта на два якобы несвязанных компонента – ОГРВ и миротворческий контингент в составе Совместных миротворческих сил – не корректно и выглядит как манипулятивный «вброс», впрочем, уже давший некоторые результаты. Ключевые задачи, поставленные руководством Вооружённых сил России перед ОГРВ, это: обеспечение миротворческой операции и охрана складов с остатками подлежащего утилизации вооружения в селе Колбасна (Приднестровье). Миротворческие батальоны подчинены ОГРВ, а их состав может формироваться в порядке внутренней ротации между подразделениями. Россией и Молдавией не заключено договоров, исключающих такое положение или оговаривающих иное.

В-четвёртых, нахождение в регионе конфликта российский войск в целом, как и взаимодействие в рамках трёхсторонней миротворческой операции в частности, является важной составной частью процесса урегулирования конфликта мирными, политическими средствами. В статье 7 соглашения о прекращении огня 1992 г. указано, что таковыми являются все предусматриваемые им меры.

И наконец, замена действующей миротворческой операции на гражданскую миссию наблюдателей ОБСЕ противоречит договорным обязательства Молдавии, а выход из соглашения о прекращении огня 1992 г. возвращает ситуацию в урегулировании к моменту до начала мирного процесса. Изменения также не могут быть осуществлены без проведения как двусторонних (Россия – Молдавия, Молдавия – Приднестровье), так и многосторонних переговоров (ОБСЕ, Объединённая контрольная комиссия и другие диалоговые платформы), с инициативой о которых Молдавия не обращалась ни к России, ни, как теперь стало известно, к ОБСЕ.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 8 декабря 2020 > № 3602968 Нина Шевчук


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 декабря 2020 > № 3580023 Бориса Шаповалов

Суд на стороне президента: как Санду борется с Додоном

КС Молдавии приостановил поправки, ограничивающие полномочия президента

Алексей Поплавский

Конституционный суд Молдавии встал на сторону избранного президента Майи Санду и приостановил действие закона об ограничении полномочий главы государства в сфере управления спецслужбами, принятый ранее по инициативе новой правящей коалиции во главе с социалистами. Этот закон вместе с рядом так называемых «пророссийских» инициатив вызвал сопротивление со стороны оппозиции и Санду, что привело к протестам в Кишиневе. Как развивается ситуация в Молдавии, — в материале «Газеты.Ru».

Конституционный суд Молдавии приостановил решение парламента о выводе спецслужб из подчинения президенту. Соответствующее решение судьи приняли после обращения депутата от оппозиционной партии «Действие и солидарность» Сергея Литвиненко.

«Конституционный суд объявил решение №137, согласно которому поставил приостановить действие Закона №218 от 3 декабря 2020 года. Данным законом парламент исключил из полномочий президента Молдовы возможность координировать работу Службы информации и безопасности, назначать руководство структуры, установив, что деятельность СИБ попадет под контроль законодательного органа», — говорится в заявлении КС.

Решение о лишении президента Молдавии полномочий на управление СИБ парламент принял еще 3 декабря, оно спровоцировало протесты со стороны избранного главы государства Майи Санду и ее партии «Действие и солидарность».

Будущий лидер Молдавии собрала несколько протестных акций в центре Кишинева, в день принятия инициативы и в воскресенье, 6 декабря.

К протестам сторонников Санду также подключились еще ряд оппозиционных сил — давний партнер избранного президента в парламенте, партия «Платформа Достоинства и Правда» во главе с Андреем Нэстасе, «Наша партия» Рената Усатого, а также экс-член правящей коалиции, Демократическая партия.

Недовольство Санду

На митинге избранный президент Молдавии призвала правительство уйти в отставку для организации досрочных парламентских выборов, а действующего главу государства Игоря Додона обвинила в создании «позорного большинства» в парламенте из партий социалистов, «Шор» и независимых депутатов, которые принимают законы, угрожающие безопасности республики.

Помимо закона об урезании полномочий главы государства, Санду подвергла критике инициативы о повышении статуса русского языка в республике, отмене запрета на вещание российских телеканалов, укрепление статуса Гагаузской автономии и введении запрета на строительство посольства США на территории бывшего Республиканского стадиона в центре Кишинева.

«Додон пытается разжечь огонь, спровоцировать хаос, усугубить кризис, пытается сделать жизнь людей еще хуже. Принятые их большинством в парламенте в последние дни законы угрожают безопасности государства. Они лишают президента возможности бороться с коррупцией. Они ставят под угрозу бюджет страны», — уверена Санду.

Тут стоит отметить, что решение парламента о выводе спецслужб страны из подчинения президента было продиктовано тем, что будущая глава республики имеет двойное гражданство — Молдавии и Румынии. При этом инициативу нельзя назвать сенсационной, поскольку СИБ и так находился под контролем законодательного органа вплоть до 2019 года.

Касательно угрозы бюджету Молдавии из-за новых законопроектов, Санду четко не пояснила, что именно имела ввиду. Однако тут стоит учитывать, что победительница выборов считается прозападным кандидатом, и, возможно, речь шла непосредственно о поддержке со стороны ЕС. Возможные проблемы с Брюсселем по этой линии финансирования отчасти подтверждает критика объединения в отношении закона о СИБ.

«Законодательные предложения по ограничению полномочий президента внесены поспешно и непрозрачно. Голосование не соответствовало необходимым правилам. При изменении президентских полномочий должны соблюдаться законодательно закрепленные процедуры, включая демократический контроль», — говорится в заявлении ЕС.

В Брюсселе также призвали Кишинев уважать верховенства закона и гарантировать демократию в соответствии с ожиданиями населения и основными принципами амбициозного Соглашения об ассоциации между ЕС и Молдавией.

Как заявил в беседе с «Газетой.Ru» политолог Борис Шаповалов, реакция со стороны социалистов по закону о СИБ была вполне ожидаемой, поскольку Санду — гражданка Румынии и поддерживает идею об объединении Молдавии с этой страны.

«Как может гражданин другого государства курировать службу безопасности — это просто абсурд.

Тем более, она сама несколько раз заявляла, что готова проголосовать за объединение с Румынией. То есть Майя Санду сегодня отчасти олицетворяет скрытый прорумынский электорат, что очень опасно для молдавской государственности», — добавил эксперт.

Парламент Додона

При этом противостояние Санду и Додона еще во время выборов местные и зарубежные СМИ представляли как битву прозападного и пророссийского кандидата. Текущая ситуация, по сути, продолжение этой дуэли, и в данный момент она сосредоточена вокруг парламента Молдавии.

Дело в том, что с середины лета страна находилась в состоянии политического кризиса, так как правящая коалиция, состоящая из социалистов и демократов, потеряла большинство в законодательном органе. В таком состоянии парламентская республика прошла президентские выборы, и эта проблема лишь усугубилась, поскольку на повестке дня появился такой важный вопрос, как одобрение бюджета.

Выйти из кризиса удалось в декабре за счет формирования нового большинства в лице социалистов и группы «Pentru Moldova» (объединение депутатов из партии «Шор» и перебежчиков из «Про Молдова»). Как раз его Санду охарактеризовала как «позорное большинство» Додона, и именно с его помощью были приняты законопроекты, вызвавшие протесты оппозиции.

По сути, стабилизация ситуации сыграла против Санду, поскольку политик с начала избирательной кампании требовала досрочных парламентских выборов для разрешения кризиса в законодательном органе. Теперь, когда этот вопрос частично закрыт, она требует нового голосования для борьбы с коррупцией и недопущения международной изоляции Молдавии.

Однако возможностей для реализации подобной идеи у Санду не слишком много. Одна из них — отставка правительства с последующим запуском роспуска парламента, но действующий премьер-министр Ион Кику отказывает следовать призывам избранного президента. По его словам, в данный момент у правительства сейчас есть моральный долг утвердить бюджет, чтобы в стране не было проблем с выплатой зарплат и пенсий.

«Я прошу всех соблюдать спокойствие. В ближайшие 10-12 дней нужно принять проект госбюджета, а дальше всем политикам придется быть ответственными и сделать то, что просит общество. Я очень надеюсь, что депутаты отложат в сторону политику и сконцентрируются на этих документах», — объявил премьер Молдавии.

Второй вариант — это голосование об отставке правительства Кику, но тут Санду с ее партией «Действие и солидарность» и партнерами в лице Нэстасе или Демпартии не хватает голосов. «Наша партия» тут избранному президенту помочь не в силах, поскольку ее депутатов просто нет в текущем составе парламента.

Выборы необходимы?

Как ранее говорил «Газете.Ru» эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер, у Санду нет достаточной поддержки, чтобы сформировать большинство в парламенте даже с учетом проведения досрочных выборов.

По его словам, в кабмин избранного президента в качестве ее младших партнеров могут войти председатель партии «Платформа «Достоинство и правда» Андрей Нэстасе и глава «Нашей партии» Ренато Усатый.

Согласно ноябрьскому опросу ASDM, на возможных парламентских выборах социалисты могут рассчитывать на 41,5% поддержки среди молдаван, тогда как «Действие и солидарность» — лишь на 23,1%. На третьем месте в рейтинге идет партия «Шор» — 10,7%, следом — не представленная в парламенте «Наша партия» — 10,4%, замыкает пятерку «Платформа «Достоинства и правда» с 6%.

Таким образом, Санду вполне может не получить большинство даже при поддержке Устатого и Нэстасе. По мнению политолога Бориса Шаповалова, досрочные выборы позволят Санду реализовать ее успех на президентских выборах, но вряд ли ее партия сможет получить большинство в парламенте.

«Чем больше будет проходить времени, тем меньше у Санду будет шансов на успех на этом направлении, она это прекрасно понимает. Поэтому социалистам невыгодно проводить досрочные выборы в данный момент, им нужно как можно дальше оттянуть голосование — на весну или даже осень», — отметил эксперт.

В подобных обстоятельствах пока нельзя с уверенностью говорить, что Санду с ее сторонниками удастся забрать парламент даже с учетом проведения досрочных выборов, чему, скорее всего, будет мешать правящая партия в лице социалистов.

«Санду не самостоятельный политик, она четко работает по западным методичкам и продолжит им следовать. Борьба прозападного и пророссийского направления в Молдавии будет продолжаться постоянно, пока будет работать геополитический фактор в виде противостояния России, США, ЕС и Китая. В любом случае европейцы и натовцы будут пытаться поставить под свой контроль постсоветское пространство», — резюмировал Шаповалов.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 7 декабря 2020 > № 3580023 Бориса Шаповалов


Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 2 декабря 2020 > № 3585426

Молдовагаз задолжал Газпрому более 7,24 млрд долл. США

Долг за поставки российского газа в Молдавию на ноябрь 2020 г. достиг 7,24 млрд долл. США.

Об этом сообщила пресс-служба российско-молдавского распределительного предприятия Молдовагаз.

Значительная часть из потребленного газа, за который предприятие не расплатилось, накоплена потребителями непризнанного Приднестровья.

Сумма задолженности перед Газпромом по состоянию на ноябрь 2020 г. составляет 7,24 млрд долл. США.

Приднестровский регион накапливает долги из-за заниженных тарифов для своих потребителей, которые не покрывают стоимость поставок через Молдовагаз.

При этом часть денег, вырученных за газ, остаются на счетах левобережной администрации.

Президент Молдавии И. Додон заявил, что Молдовагаз, а не молдавские граждане должна выплатить долг непризнанного Приднестровья за газ.

Он отметил, что долг является обязанностью дочерней компании российского Газпрома - Молдовагаза.

Президент отметил, что, возможно, после того как будет найдено решение проблемы Приднестровья, активы компании в этом регионе могут быть использованы для погашения долга.

Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 2 декабря 2020 > № 3585426


Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 1 декабря 2020 > № 3574325

Долговой пат в молдавском газовом тупике

Отключить газ в Молдавии, оставив его Приднестровью, не получится — по «долгу Приднестровья» у Кишинева значительно больше аргументов, чем у Москвы

Победа проевропейского кандидата Майи Санду на недавних президентских выборах в Молдавии оставляет минимальные шансы на компромиссное решение давней проблемы гигантских долгов за российский газ, поставляемый в непризнанную Приднестровскую Молдавскую республику, но используемый в нуждах и Приднестровья, и Молдавии. В одном из первых заявлений, сделанных после избрания, Санду поспешила сообщить, что нести ответственность за газовые долги Приднестровья Молдавия не будет. Нечто подобное говорил и ее предшественник, условно пророссийский экс-президент страны Игорь Додон, но теперь инициатива в этом давнем споре определенно оказывается на молдавской стороне. Политику сближения с Москвой — что бы это ни значило на практике — Санду продолжать не собирается, а Москва, в свою очередь, пока не готова пересматривать свои отношения с Приднестровьем, предполагающие в том числе и субсидирование его экономики с помощью фактически бесплатного газа.

Сладку ягоду рвали вместе

«Мы его не признаем. Он не является долгом Молдовы», — заявила Майя Санду в интервью «Украинской правде» в ответ на напоминание ее корреспондента о том, что долг Приднестровья за российский газ растет. «Молдова платит за электричество, для производства которого на левом берегу [Днестра] используют газ, который Россия поставляет Приднестровью… Даже если Приднестровье использует газ бесплатно и говорит, что долг ложится на Молдову — это не так», — добавила избранный президент Молдавии.

По состоянию на весну этого года долг Приднестровья за российский газ составлял без малого $6,914 млрд, тогда как за «правобережной» Молдавией числилась мизерная задолженность порядка $90 млн. Но формально этот долг лежит на АО «Молдовагаз», которое на 50% принадлежит «Газпрому», а вторая половина акций разделена между правительством Молдавии (35,33%) и администрацией Приднестровья (13,44%). Такая структура собственности всецело отражает специфику нынешних российско-молдавско-приднестровских отношений.

Как известно, с самого момента провозглашения независимости Приднестровской Молдавской республики (ПМР) в 1990 году суверенитет этого государства де-юре не признала ни одна страна-член ООН, но де-факто оно оказалось в весьма двусмысленном положении. С одной стороны, примерно половина жителей Приднестровья имеет российские паспорта — Россия почти с самого начала истории ПМР выступала гарантом безопасности ее жителей и продолжает занимать такую позицию по сей день. С другой стороны, Молдавия по-прежнему принципиально зависит от той инфраструктуры, которая была создана на левом берегу Днестра еще в советский период — в первую очередь от Молдавской ГРЭС в городе Днестровске, ныне принадлежащей российскому холдингу «Интер РАО».

Именно на эту электростанцию, которая обеспечивает порядка 80% потребления электроэнергии в Молдавии, направляется основная часть российского газа, напоминает старший научный сотрудник сектора Беларуси, Молдовы и Украины ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский. Платежи за электроэнергию собираются, а долги за газ тем временем накапливаются. Одновременно на протяжении долгого времени минимальные тарифы на газ в Приднестровье фактически были инструментом субсидирования экономики республики, обеспечивавшим ее конкурентоспособность на различных внешних рынках.

Главная проблема молдавско-приднестровского долга перед «Газпромом», копившегося почти три десятилетия, заключается в том, что этот долг является консолидированным и не делится на условные молдавскую и приднестровскую части.

При этом, добавляет политолог Станислав Смагин, редактор портала Politema.ru, отношения Молдавии с Приднестровьем отнюдь не похожи на те, что до недавнего времени существовали между Арменией, Нагорным Карабахом и Азербайджаном с их высочайшим уровнем неприязни и минимумом каких-либо контактов. Войны и особых ее рецидивов нет уже более четверти века, Кишинев и Тирасполь, а заодно и Россия как «протектор» Приднестровья связаны множеством теснейших социально-экономических и личных связей, как открытых, так и теневых. Это, по словам эксперта, давно позволяет проворачивать через приднестровскую «серую зону» различные схемы с участием всех интересантов, а также украинского бизнеса, и в формировании конфликтного сюжета с газовым долгом эти махинации тоже, возможно, сыграли свою роль.

«Механизмы накопления газового долга постоянно воспроизводились, и не приходится говорить о том, что накопление долга стало следствием какой-то единичной ошибки или случайности: это была система, нацеленная именно на тот результат, который мы имеем сегодня, — констатирует Дмитрий Офицеров-Бельский. — Бенефициары этой схемы вполне понятны, если учесть, что практически вся экономика Приднестровья контролируется холдингом „Шериф“, но при этом не вполне понятно, какие бонусы от этого получает Россия. В деятельности холдинга „Шериф“ присутствует масса „серых“ аспектов, а его интересы в гораздо большей степени связаны не с Россией, а с Евросоюзом, куда экспортируется основная масса продукции, выпускаемой в Приднестровье».

Бесплодные усилия газовой дипломатии

Попытки разобраться с газовыми долгами Молдавии/Приднестровья до недавнего времени напоминали перебрасывание горячей картошки из рук в руки. Еще в 2011 году Российско-молдавская межправительственная комиссия по экономическому сотрудничеству договорилась, что на поставки газа в Молдавию и Приднестровье действовать отдельные контракты — соответственно, было принято решение разделить долг Кишинева и Тирасполя (на тот момент, соответственно, $350 млн и около $2 млрд). Собственно, этой позиции молдавское руководство с тех пор неукоснительно и придерживалось, так что недавнее заявление Майи Санду по поводу газовых долгов, по большому счету, не новость: теперь уже бывший президент Молдавии Игорь Додон не раз говорил нечто подобное.

В частности, летом прошлого года в интервью телеканалу NTV-Moldova он сказал, что Молдавия не намерена покрывать долги Приднестровья перед Россией за поставленный туда газ, а в нынешнем январе на пресс-конференции назвал долги «Молдовагаза» по отношению к «Газпрому» частными отношениями между компаниями, возложив ответственность за их урегулирование на руководство ПМР. Что, впрочем, не мешало Додону, который традиционно позиционировал себя в качестве пророссийского политика, небезуспешно торговаться с Россией об условиях поставок газа в Молдавию.

В самом конце прошлого декабря «Газпром» и «Молдовагаз» продлили контракт на поставку российского газа на год с неизменной привязкой его стоимости к цене нефти на мировых рынках . Цена газа для «многовекторной» Молдавии была определена в $173 за тысячу кубометров, что лишь немногим выше, чем тариф для Армении, входящей в Евразийский экономический союз, а объем поставок установлен в 12 млн кубометров в сутки. Вскоре после этого нефтяные котировки рухнули, но молдавская сторона продолжала торг, используя фактор предстоящих президентских выборов, на которых ориентированному на Москву Додону вновь, как и в 2016 году, должна была противостоять Майя Санду, выдвинутая проевропейской партией «Действие и солидарность».

В начале сентября глава «Молдовагаза» Вадим Чебан на пресс-конференции сообщил, что молдавская сторона ведет переговоры с Россией об изменении формулы цены на российский газ с учетом его более выгодной стоимости на спотовом рынке. На сей раз речь шла уже о трехлетнем контракте, который давал бы «Газпрому» более определенные перспективы на молдавском рынке, учитывая все более конкретный сценарий альтернативных поставок газа в страну. Дело в том, что за несколько дней до пресс-конференции Чебана было объявлено о завершении строительства магистрального газопровода Яссы — Унгены — Кишинев, соединяющего молдавскую газотранспортную систему с румынской. Проект по всем меркам оказался многострадальным: короткую ветку «трубы» строили несколько лет, однако в августе премьер-министр Румынии Людовик Орбан торжественно объявил, что его страна наконец готова обеспечить братьям-молдаванам (но не Приднестровью) альтернативу российскому газу из Европы. Технически это будет возможно не ранее 2022 года, поскольку румынам еще надо довести до ума инфраструктуру на своей стороне, однако угроза для поставок «Газпрома» вырисовывается уже вполне определенная.

Теперь же, после поражения Игоря Додона на президентских выборах, газовый вопрос окончательно превращается в политический, поскольку Майя Санду после своей победы уже не раз заявляла о необходимости вывода из Приднестровья российских миротворческих сил с заменой его на наблюдательную миссию ОБСЕ. При этом Санду привела неоспоримый до недавнего времени аргумент: угрозы возобновления боевых действий в Приднестровье больше нет.

Так или иначе, проблема газового долга неразрывно связана со статусом Приднестровья, и здесь политика молдавских властей, скорее всего, будет сохранять преемственность.

В ноябре прошлого года Игорь Додон говорил, что для погашения долга Приднестровья можно использовать активы «Молдовагаза», но после политического урегулирования приднестровского конфликта эти долги должны быть аннулированы. Вряд ли с такой постановкой вопроса будет принципиально спорить Майя Санду.

Впрочем, смелые и далеко идущие газовые заявления Санду пока выглядят не более чем политической риторикой, отмечает Дмитрий Офицеров-Бельский, поскольку газовые вопросы не являются прерогативой президента Молдавии, чьи полномочия очень ограниченны. Решение, напоминает эксперт, в данном случае полномочно принимать только правительство страны, а если парламент Молдавии признает существующее газовое соглашение недействительным или Конституционный суд страны сочтет его постфактум неконституционным, Россия, конечно же, будет судиться.

Все в суд!

Для Санду, полагает Станислав Смагин, давление на уязвимые точки запутанных российско-приднестровско-молдавских отношений, такие как газовый долг Приднестровья, одновременно выступает и козырем, и моментом риска. Сильная сторона заключается в том, что разыгрывание этой карты может уязвить как корпоративные, так и геополитические интересы России, а риск связан с тем, что развитие ситуации может напоминать известную формулировку: в ходе следствия желательно не выйти на самих себя, то есть на махинации молдавской элиты.

Тем не менее, признает политолог, действующее международное право сейчас на стороне Кишинева:

«Оно считает Приднестровье частью Молдавии, но занятой неподконтрольными ему инсургентами. Соответственно, с точки зрения международного права, позиция Тирасполя — „признайте нашу независимость, и мы сами заплатим за себя долги“ — это не какой-то остроумный отпор мировому империализму, а просто сотрясание воздуха. Ведь если вы не считаетесь независимыми, то кто вы тогда? Часть Молдавии? Отлично, поймали на слове. Или же вы сепаратисты, не подчиняющиеся Молдавии и контролирующие ее часть? Тогда Кишинев за ваши действия не в ответе. При такой диспозиции любой как полуофициальный политический, так и официальный судебно-юридический арбитраж со стороны Европы поддержит именно Молдавию, тем более опыт урегулирования вопроса об украинском транзитном контракте у нее уже есть».

Тем не менее, в случае переноса спора в международные суды у России все же остается некоторая перспектива возвращения газовых долгов, полагает Офицеров-Бельский. Хотя формально ответственность по газовым долгам является консолидированной, ряд существующих решений европейских судов (например, ЕСПЧ) уже возлагали на Россию ответственность за действия властей Приднестровье, поясняет эксперт. Тем самым фактически было признано, что Приднестровье контролируется Россией — это совершенно не соответствует действительности, но создает определенный прецедент, который теоретически можно экстраполировать на газовую тему.

Однако, подчеркивает Дмитрий Офицеров-Бельский, все это не отменяет необходимости пересмотра существующей системы взаимодействия России с Приднестровьем, и этому вполне может поспособствовать истечение транзитного газового договора с Украиной в 2024 году, после чего поставки газа в направлении Молдавии могут оказаться под вопросом.

«Сможет ли Молдавия переориентироваться на покупку газа в Румынии — очень большой вопрос, — считает эксперт. — Румыния обеспечивает себя газом только на 96%, оставшуюся часть приходится импортировать. Но если Молдавия действительно решит получать газ не из России, а электроэнергию закупать на Украине (подобный прецедент уже имел место), России так или иначе придется заниматься взысканием молдавско-приднестровских газовых долгов.

Но сейчас для „Газпрома“ молдавский рынок вписывается в общий принцип не отказываться от тех рынков, где компания уже присутствует».

Газовый «пасьянс» в Молдавии для России выглядит даже еще сложнее, чем в случае с Украиной, полагает Смагин. В украинском случае, по его словам, цепочка включала три с половиной звена: Россия — малодоговороспособная Украина как транзитер и одновременно заинтересованная сторона-получатель газа — средней договороспособности Европа как конечный получатель газа и арбитр, плюс подконтрольные России ДНР и ЛНР как тесно связанный с проблемой объект. А вот в случае с Молдавией картина еще и приобретает некую многослойность: Россия — недружественная ей Украина, без пяти минут союзница без пяти минут недружественной Молдавии — находящееся под российской опекой и получающее российский газ Приднестровье — готовая окончательно сойти с российской орбиты, но еще получающая российский газ Молдавия. А на фоне — опекающая «новую Молдавию» «старая» Европа, которой любое развитие газовой ситуации в этом закоулке никакими издержками не страшно.

«Отключить газ Молдавии, оставив его Приднестровью, не получится, учитывая, что „труба“ идет по территории Украины, уже открывшей свои объятия новым властным лицам в Кишиневе и считающей их своими естественными союзниками на антироссийской почве, в том числе и в деле „восстановления молдавского суверенитета“ над Приднестровьем, — резюмирует политолог. — Таким образом, „Газпрому“, а заодно и российскому руководству придется понять, что в случае с „долгом Приднестровья“ (а шире — и со всей приднестровской „корзиной“ проблем) у Кишинева значительно больше аргументов, и приструнить его, не навредив Приднестровью, практически нереально».

Николай Проценко

Молдавия. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 1 декабря 2020 > № 3574325


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 ноября 2020 > № 3564330 Сергей Белкин

«Народы, распри позабыв...»

нациестроительство - важнейший элемент государственной политики

Сергей Белкин

«Проевропейский кандидат Майя Санду убедительно победила пророссийского Игоря Додона» — так пишут о выборах президента Молдавии. «Многовекторность политики Лукашенко может завершиться разрывом гранаты» — это о Белоруссии. «Ну что, Пашинян, помогли тебе твои янки?» — вопрошают журналисты, имея в виду "просоросовские" танцы армянского лидера. «Азербайджан лёг под Турцию!», — восклицают кто с ужасом, кто с удовлетворением в связи с карабахским конфликтом. Незадолго до этих событий "что-то там было в Киргизии", ну а про жуткий карбункул под названием Украина не забывается ни на день. В общем, Россия в кольце то ли врагов, то ли предателей, то ли неискренних "как бы друзей"…

Вспомним прошлое…

Горбачёв превратил СССР в "бесчувственное тело", а Ельцин с украинским и белорусским подельниками его расчленил. Цель узурпаторов была очевидна: взять власть ценой отшвыривания от себя всех прочих союзных республик. Любой ценой! Предательство всех населявших эти республики народов было совершено цинично и совершенно открыто. Важно сейчас, спустя три десятилетия, не строить иллюзий: ничего в этой линии поведения, ставшей стратегией, не изменилось. Россия никогда и ни в какой форме не поддерживала русских за её пределами, если иметь в виду серьёзные проблемы — судьбу народа, — а не празднование дня рождения Пушкина с песнями и плясками.

Словосочетание "прорусский политик" вызывает недоумение. Политологи, дорогие мои, попробуйте составить список прорусских политиков, возглавлявших бывшие союзные республики за последние 30 лет. Составили? Думаю, лист бумаги остался чистым и его можно заполнить чем-то более разумным. Нет, не было и никогда не будет прорусского политика на постсоветском пространстве. Его, по большому счёту, и в России нет — на должном уровне, — а уж в вышвырнутых вон республиках и подавно. Люди, любящие Россию, есть, кто-то из них пытается проявлять активность — как журналист или общественный деятель, — но до уровня политического влияния он никогда не доберётся. И не потому, что гипотетический политик слаб, а потому, что современной российской власти он не нужен. И Молдавия, и её "пророссийским" Додоном тоже была не нужна. Картинка "Додон на параде в Москве" сработала как таблетка анальгина, как что-то вроде лёгкого дурмана: на короткое время сгодится, а на что-то более значительное — нет.

Россия по отношению к русским, русскоязычным, живущим в Молдавии (и во всех остальных республиках), ведёт себя предательски, и никаких изменений этой политики не следует ожидать. Изменить её некому. "Интересы русского народа" — просто бессмыслица: некому их определить и озвучить. "Интересы России" — просто слова, за которыми не стоит никакого содержания. В современной России интересы могут быть у бизнесменов разного уровня: от магнатов до мелких лавочников. Ни для тех, ни для других никакого значения не имеет, кто там в этой Молдавии живёт — русские, не русские, на каком языке они говорят, на каком хотели бы говорить… Почём купить и почём продать — всё, о чём нужно разговаривать. Интересы государства Российского по отношению к Молдавии определены в 1991 году: пошла вон и не оглядывайся в нашу сторону. Эта стратегема никем никогда не менялась. Формы более или менее вежливых речевых оборотов слегка изменяются, а суть — нет.

Майя Санду и прочие прорумынски настроенные граждане вовсе не "враги России". У них — иное… Россия для них — некое неприятное прошлое, а то и вовсе экзистенциальное Зло, и надо от него как-то защититься, найти себе покровителя. В лице России они не видят ни малейших проблесков чего-то для них полезного. В лице Румынии и Евросоюза — видят и чувствуют. Те русские, русскоязычные соотечественники, которые взывают к России, для них просто некая помеха, роль которой день ото дня всё меньше и меньше. Это всеми брошенное, обманутое собственной родиной сообщество, использующееся как чучело для битья, как объект, которому можно бесконечно предъявлять претензии, высказывать обиды, безнаказанно оскорблять… Русские совершенно беззащитны. Масштабы и глубина предательства по отношению к ним со стороны России чудовищны. Русские в Молдавии — с точки зрения современной "румынской" ментальности — виноваты в Прутском походе Петра Первого и в действиях Кутузова, в словах Пушкина, во всём XIX веке, в котором построены города и дороги, в Кишинёвском погроме, в революции, в Котовском, Фрунзе и Лазо, в поражении Гитлера и Антонеску, во взлёте экономики, науки и культуры в послевоенный период, который оценивается как торжество русских над "униженными" молдаванами…

Молдаване после десятилетий "демократического просветительства" искренне считают, что русские здесь, в Молдове, — чужие, это не их земля, а земля молдаван: мы — коренные, они — приезжие. Те из русских, кто не может отсюда уехать, пусть живут, мы их не гоним, но правила жизни установим такие, какие считаем нужными. Потому что мы боролись за свою независимость и победили. Коренные граждане, а не застрявшие здесь остатки чужаков определяют трактовку истории, языки и их статусы, векторы развития. Вот что там у "победителей" в головах.

Россия безучастно смотрит на это — да даже и не смотрит. Ей действительно всё равно, что будет с любящими её, живущими мыслями о ней, хранящими её честь и славу людьми, прожившими честную и нелёгкую жизнь, отдавшими все свои силы, знания и таланты на процветание и развитие общей с молдаванами республики.

Есть ли в России те, кому нравится "румынизация" Молдовы? О да, конечно, есть. Именно они в России вот уже тридцать лет самые влиятельные, самые громкоговорящие. Это те, кто пришёл к власти в результате перестройки, не утратил её по сей день и продолжает планировать наше общее будущее. Они радуются выполнению этих планов. Один из подобных бывших "плановиков" в связи с прошедшими в Молдове выборами пишет: «Евровосток свежеет». Другие одобрительно кивают. Но головы при этом с их плеч не летят, никто не снимал с повестки дня их главный пункт: «Приближает ли это банкротство кремлёвского куратора 65+?» У них синдром обновления: Путин должен уйти! Не потому, что плох или что-то не выполняет из ему порученного, а потому что есть либерасты обиженные, желающие отомстить, есть те, кто хочет сам порулить, есть, наконец, и те, кого легко научить нужным речёвкам для создания геволта.

А что "патриотическое крыло" в России? У них тоже всё в порядке: они суровы и к врагам России беспощадны! Они не дадут спать спокойно Соросу и МВФ, Набиуллиной и Чубайсу, мимо их внимания не проскочит ни одно движение бровей Трампа и Байдена… За русских в Молдавии они стоят горой и готовы провести ещё много круглых столов и конференций, потрясая мир разоблачениями происков Запада, отрывающего Молдавию от России и расширяющего НАТО на Восток. Русским в Молдавии бывает приятно это слушать и читать, думая, что в России о них не забыли…

Политика национальных интересов в России пока не складывается. Одна из расплат за модель кланового капитализма в России — формирование пояса ненависти из окружающих стран. Национальные интересы возникают и требуют к себе внимания тогда, когда этого требует политическая нация.

Политическая нация может формироваться на разных базисах — религиозном, идеологическом, этническом и других. Политическая нация всегда — следствие и одновременно часть политического проекта, модели. Политический проект не может исчерпываться сговором магнатов, балансом кланов, это нечто более содержательное. У России пока нет этого содержания. Путин недавно сетовал на то, что Ленин мину под Советский Союз заложил, имея в виду как раз "национальный вопрос". Но взорвали-то эти мины при Горбачёве и Ельцине. Ленин страну собрал, а эти — разорвали.

Общая проблема всех фрагментов СССР: возникновение новых независимых государств влечёт за собой необходимость создания новых наций. К сожалению, то, что нужно строить новые нации, не осознаётся. Считается, что этнические группы, которые лежали в основе создания союзных республик, автоматически становятся гражданскими нациями, а бывшие респуб­лики — национальными государствами с прежними наименованиями, придуманными на основе наименования этносов. В этих вопросах много путаницы, в том числе и на уровне понятий, терминов. В ходу много разных определений нации, и в этом вопросе на уровне политической практики нет согласия. Специфическую сложность проблеме придаёт особенность складывания Российской империи и Советского Союза из разных этноконфессиональных групп. Прямой перенос более или менее устоявшихся понятий и терминов из, скажем, опыта европейских стран и народов приводит к путанице и ошибкам.

Понятие нации многозначно, оно содержит в себе как признак гражданства, общего политического суверенитета, так и признак этничности, общности языка, истории, культуры. Практическое наполнение понятия нации полнотой смыслов в каждом конкретном случае зависит от исторического контекста. Нации рождаются долго, и в их истории всегда действуют два фактора.

Один — складывание; некий естественный процесс, протекающий как бы сам по себе в силу исторических причин и обстоятельств. Этот процесс хорошо описан в так называемом сталинском определении нации: "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры".

Второй процесс — конструирование, создание нации, то есть формирование единства, общности народов, входящих в состав одного государства, отличающихся по ряду своих признаков: этничность, вероисповедание и прочих. Существовали и существуют точки зрения, признающие определяющим фактором какой-то один процесс и не принимающие во внимание или ставящие на второстепенное место — другой.

В практической политике на постсоветском пространстве однобокий взгляд является, к сожалению, скорее правилом, чем исключением. Представление о том, что Украина — государство украинцев, Молдавия — молдаван, Латвия — латышей и так далее, кажется самоочевидным. Это представление ошибочно, поскольку не отражает фактического положения дел в конкретный исторический период. Создание национальных государств из союзных республик на основе этого ошибочного понимания привело к трагедиям миллионов людей. В недавнем европейском прошлом тоже есть примеры трагической реализации этой доктрины: «Одна нация — одно государство — один фюрер».

Неоправданный и неумелый перенос и применение понятий "политическая нация" и "национальное государство" из европейского или иного опыта, бездумное применение неуместных технологий государственного строительства лишь усугубило проблему, привело не к разрешению противоречий, а к насилию, росту напряжённости, ненависти, войнам и всем прочим бедам последнего тридцатилетия постсоветской истории. Если бы власть в процессе распада СССР оказалась не в руках алчных мерзавцев и мародёров, а людей, готовых к строительству государств с учётом всех факторов, в том числе и нациестроительства как необходимого элемента, то основой новых политических наций стали бы их полиэтничные народы, объединённые не вокруг и в пользу одной титульной национальности, а на основе стремления создать здоровое, эффективное государство "для всех". И тогда мотивационным, стимулирующим фактором была бы не неприязнь к чужакам, которые "понаехали", не апелляция к древним историческим мифам, в которых этих чужаков якобы не было, не жупел советского и имперского гнёта, а рациональные цели и задачи развития экономики, культуры, построения дружественных внешнеполитических связей и прочее.

В сложившейся на постсоветском пространстве исторической ситуации роль осознанного конструирования и строительства новых политических наций — молдаван, украинцев, латышей и прочих исключительно важна. Нациестроительство — стратегическая линия, но уровень понимания его сути и значимости в политической среде близок к стадии невежества. В газетной статье нет возможности для изложения эволюции взглядов на нацию и её взаимосвязь с государством, на проблемы взаимодействия народностей. Если в научной среде продолжаются исследования, дискуссии, поиск сопряжения разных взглядов, то персоны, действующие в политической сфере, не обладают ни понятийным аппаратом, ни языком, на котором можно анализировать проблему на уровне тех требований, которые не просто встали перед народами и государствами, а уже повсеместно их стравливают и стремительно губят.

В России тридцать лет идёт затянувшаяся драма деградации и распада предыдущей политической нации — советского народа, а поиск нового содержания никак не обретает тех доминант, которые могли бы его упорядочить и привести к формированию современного политического облика русского народа. Вопрос о конструировании современной русской политической нации если и обсуждается, то где-то в академических кругах. На политическом уровне — как официальном, так и в пространстве общественно-политического дискурса — такого вопроса нет. Приближается к нему время от времени возникающая тема образа будущего, говорится о необходимости скрепляющей идеологии… Но не обсуждается фундамент этого будущего, нет ответа на вопрос: каким должен быть наш многонациональный русский народ, на каком базисе скрепляется его единство, какие механизмы и институты это обеспечивают? Процессы трансформации политических наций идут независимо от того, осознаются они таковыми или воспринимаются как поиск политико-экономической модели. Но тогда, когда это осознаётся, процессом можно управлять.

А вот в Молдове процесс формирования политической нации идёт целенаправленно. В качестве базиса там взят этнический компонент, к тому же подвергнутый переименованию и глубокой переработке самосознания. Это является ошибкой — просто в силу фактического состава граждан этого небольшого, но полиэтничного государства. Именно эта ошибка породила практически все проблемы, мешающие спокойному развитию страны. Что следовало делать? Надо было создавать политическую, гражданскую нацию, состоящую из всех населяющих республику народов. При этом на первое место поставить именно это: единство граждан Молдовы, внутреннюю гармонию отношений. Нельзя допускать малейших проявлений внутренних раздоров, взаимных притязаний, расковыривания исторических обид и притеснений по языковым признакам. Надо не ставить, а снимать "проблему языка", быть может, вводить столько государственных языков, сколько их по факту существует в стране. Надо принять прошлое таким, каким оно было, и не использовать историю для сведения счётов друг с другом. Высшая цель и ценность — сильный, дружный народ и его государство. И тогда вопрос о "векторах" — европейском, российском и так далее — станет техническим политико-экономическим инструментом, который можно применять исходя из текущего понимания выгоды. Это не поздно делать и сейчас, хотя и в ухудшенных за три десятилетия условиях.

Может ли что-то в политике России по отношению к Молдавии измениться? На мой взгляд, ничего существенного измениться пока не может, потому что ни одному из влиятельных финансово-политических кланов это не нужно. Внешнеполитическая деятельность — фиговый листок процесса продвижения и защиты интересов тех или иных кланов. Предназначение современного государства России, её военно-политической и прочей мощи в одном: защищать собственность кланов, обеспечивать их функционирование, поддерживать благоприятные для этого параметры среды, то есть умонастроения "россиян". Яркий и трагичный результат такой политики — Украина. Тридцать лет отношения России и Украины были второстепенным следствием договорённостей разного рода группировок, кланов, дербанивших оба эти государства в своих интересах. Тем временем процесс нациестроительства на Украине привёл к трагедии. Трагичны события на Кавказе, в Киргизии. К весьма вероятной трагедии идёт дело и в Молдавии: замороженный конфликт в Приднестровье может разморозиться. Вновь избранный президент Майя Санду уже воспроизводит именно те слова, которые должны к этому привести. И не надо себя успокаивать тем, что слова — это одно, а дела — другое. Не надо надеяться, что вся наша политика на самом деле — одна сплошная секретная спецоперация, в рамках которой спецслужбы мудро контролируют течение всех процессов и в нужный момент вежливо вмешиваются. Спецоперация — эпизод, политика — длительный процесс.

Мы помним и охотно цитируем строки Пушкина «о временах грядущих, когда народы, распри позабыв, в великую семью соединятся». Центральной, однако, в этом неоконченном стихотворении является другая мысль. Персонаж, произносивший эти строки, «ушёл на запад» и «нам стал врагом — и ядом стихи свои, в угоду черни буйной, он напояет». Неоконченными остались последние строки: «Боже! Освяти в нём сердце правдою твоей и миром, и возврати ему…»

Что возвратить — придётся думать нам самим.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 28 ноября 2020 > № 3564330 Сергей Белкин


Молдавия. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 ноября 2020 > № 3575700

Молдавия получила первый транш кредита от ЕС в размере 50 млн евро

Избранный президент Молдавии Майя Санду сообщила, что Евросоюз выделил республике первый транш кредита в размере 50 миллионов евро по подписанному в июле соглашению о займе.

Согласно договору, Кишинев должен в общей сложности получить займ в размере 100 миллионов евро.

"Мы признательны Европейскому союзу за решение о выделении 50 миллионов евро для Молдавии. Эти финансовые ресурсы крайне необходимы, чтобы поддержать национальную экономику", – написала Санду на странице в Facebook.

Выделение второй части транша, как следует из документа, будет зависеть от прогресса, достигнутого страной по трем направлениям: эффективное управление в банковской среде, борьба с коррупцией и улучшение бизнес-среды.

Кредит будет предоставлен в течение года, срок его погашения – 15 лет, погашен он должен быть в один взнос, при этом процентная ставка, применяемая для каждого транша, будет определяться индивидуально.

Молдавия. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 ноября 2020 > № 3575700


Молдавия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > oilworld.ru, 23 ноября 2020 > № 3576220

Надежды молдавского агросектора на 2021-й: чего ждут от нового года

Ситуация в сельском хозяйстве Молдовы улучшилась. Об этом сообщил премьер Ион Кику по итогам еженедельного заседания с президентом и спикером парламента в понедельник.

По его словам, интенсивно засеяли поля зерновыми первой группы - пшеницей, ячменем, рапсом.

"Это означает, что продовольственная безопасность страны будет обеспечена. Надеюсь, что проблемы, которые были в 2020 году, касающиеся, в том числе, засухи, останутся в этом проклятом 2020-м. А вместе с утверждением и госбюджета и налогово-бюджетной политики мы войдем в 2021 год более лучший и более спокойный",- сказал Кику.

Год выживания

Из-за засухи, града, заморозков и пандемии коронавируса нового типа 2020-й оказался годом выживания для молдавских аграриев. Об этом рассказала сельхозпроизводитель Диана Круду.

"Есть луч надежды. Те, кто засеял поля озимыми культурами, говорят, что гидрологический уровень в почве достаточно неплохой для того, чтобы в 2021 году зерновые были хорошими. Надеемся, что ситуация, которая была в 2020 году, не повторится в следующем", - сказала Круду.

Стратегический сегмент экономики

По словам Круду, сельское хозяйство вместе с постуборочным сегментом обеспечивают самую большую часть в государственном бюджете страны. Она обратила внимание, что вклад агросектора в местные публичные бюджеты и госбюджет превышает четыре миллиарда леев за счет налогов и сборов, а от переработчиков - более 14 миллиардов. Для сравнения, как пояснила собеседница, вклад сегмента строительства - 3,5 миллиарда леев.

"Когда мы говорим, что сельское хозяйство - это основа экономики Молдовы, то это не зря. Об этом говорят и цифры. Порядка 30% населения страны напрямую и не напрямую задействованы в сельском хозяйстве. Для Молдовы агросектор останется на долгие годы самым важным и стратегическим сегментом экономики", - отметила собеседница.

"Спасательный круг" для молдавского агросектора

Для поддержки сельскохозяйственного сектора, как сообщила Круду, раньше проводились ярмарки. Однако в условиях пандемии власти решили отменить традиционные базары, на которых производители также могли реализовать свою продукцию.

"Думаю, что в условиях пандемии будем переходить активно в режим онлайн. Будем пробовать организовать торговлю и доставку, потому что иначе столкнемся с трудностями", - уточнила собеседница.

На чем еще можно заработать?

Многие молдавские сельхозпроизводители предпочитают выращивать традиционные культуры - пшеницу, подсолнечник или кукурузу. Однако есть и другие культуры, производство которых могло бы принести прибыль отечественным аграриям с учетом засухи, наблюдающейся в Молдове последние несколько лет. Об этом заявил экономический эксперт Анатолий Игнат.

"Идеальным сценарием была бы специализация Молдовы на производстве семян и на их экспорт за рубеж. Но и тут есть проблема - рынок семян в Европе перенасыщен продукцией крупных корпораций. Нашим производителям будет трудно с ними конкурировать, в лучшем случае они могут предоставить им в аренду свои поля для выращивания различных видов семян", - уточнил собеседник.

автор: Sputnik

Молдавия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > oilworld.ru, 23 ноября 2020 > № 3576220


Молдавия. Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 23 ноября 2020 > № 3564544

Новый президент Молдавии М. Санду не признала долги за российский газ для Приднестровья

Избранный президент Республики Молдова М. Санду отказалась от признания долга за газ, поставленный Газпромом в Приднестровье.

Об этом М. Санду заявила 20 ноября 2020 г. в интервью Украинской правде.

Тезисы от М. Санду:

Приднестровье поддерживается Россией,

в т.ч. - поставками газа бесплатно, и многими другими способами,

Молдавия платит за газ и за электричество, для производства которого на левом берегу используют газ, который Россия поставляет Приднестровью,

поэтому даже если Приднестровье использует газ бесплатно и говорит, что долг ложится на Молдову - это не так,

Молдова никогда не признает этот долг,

это долг властей Приднестровья, и никто не спрашивал Молдову, хочет ли она получать этот газ или нет,

у Молдовы есть свои долги, которые она погашает,

без учета приднестровской составляющей задолженностей перед Газпромом практически нет.

Долг за газ Приднестровья - давний повод для разногласий между Газпромом и властями Молдовы.

По состоянию на 31 марта 2020 г. долг Молдовы за газ составлял 7 млрд долл. США, из них на Приднестровье приходилось 6,914 млрд долл. США.

С главой Газпрома А. Миллером эту тему регулярно обсуждал прежний президент Молдовы И. Додон.

Приднестровье не платит России за потребление газа, аккумулируя получаемые от населения деньги, как и плату за транзит, на специальном счете, которым распоряжаются власти республики.

Сформировавшийся долг Газпром адресует Молдовагазу, тогда как Молдова настаивает на реструктуризации долга и переводе его основной части на приднестровский ТираспольТрансГаз.

Власти Приднестровья, со своей стороны, заявляют, что республика будет платить за газ только после международного признания республики в качестве полноправного участника международных экономических отношений, а до этого должником будет молдавская сторона, с которой у России подписаны соответствующие соглашения.

В 2019 г. тема задолженности Приднестровья за газ отошла на второй план, а основной темой российско-молдавских переговоров по газу стало продолжение поставок газа с 2020 г.

Проблема возникла из-за того, что новый контракт на транзит газа через Украину, из которой Молдова получает российский газ, согласовывался Газпромом и Украиной с огромными сложностями.

В конце-концов был заключен новый 5-летний контракт, что сняло остроту вопроса с поставками газа в Молдову.

Молдова была вынуждена подготовиться к возможности получения газа из Южной Европы и Турции через Болгарию, Румынию и Украину.

Однако благодаря сохранению более короткого украинского маршрута, цены на газ в Молдове удалось не просто сохранить на прежнем уровне, а даже снизить.

В целом по поводу Приднестровья у М. Санду позиция неоднозначная.

С одной стороны, новый президент высказалась за мирное решение конфликта в Приднестровье, а с другой - заявила о необходимости вывода российских миротворцев из непризнанной республики.

Тезисы от М. Санду:

я верю, что однажды появится, в т.ч., и геополитическая возможность для воссоединения Молдавии,

в любом случае это должно быть мирное решение, которое подходит всей Молдавии,

это должен быть план действий, разработанный в Молдове, согласованный со всеми политическими силами и с обществом,

мы найдем формат решения конфликта,

он должен включать полный вывод российских войск с территории Молдовы.

Напомним, что президентские выборы в Республике Молдова в 2020 г. проходили в 2 тура.

По итогам 1го тура М. Санду набрала 36,16%, И. Додон - 32,61.

Результаты 2го тура также подтвердили лидерство М. Санду - 57,75% голосов против 42,25% у И. Додона.

ЦИК Молдовы утвердила отчет об итогах выборов 23 ноября 2020 г.

Инаугурация М. Санду должна состояться не позднее конца декабря 2020 г.

Молдавия. Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 23 ноября 2020 > № 3564544


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 23 ноября 2020 > № 3563521

Молдавский Саакашвили

в шахматном поединке на Днестре

Дмитрий Соин

Майя Санду сделала заявление, которого многие ждали. Его суть сводится к жёсткой оппозиции существующему миротворческому формату под эгидой России. Он назван «медленным и неэффективным». Заявка сделана, теперь остаётся ждать конкретных действий. Лично я не исключаю намёк на «карабахский прецедент». А как ещё можно интерпретировать фразу о медленном решении молдавско-приднестровского конфликта? Ускорение возможно только силовым способом. Но об этом немного позже.

Сценарно первые шаги выпускницы Оксфорда, а в недавнем прошлом сотрудницы Всемирного банка, любимицы Сороса и практикантки многих глобалистских евро-американских структур будут следующими.

Внутри Молдовы продолжит нагнетаться информационная истерия вокруг Игоря Додона, обвинения его в коррупции и кумовстве. Одновременно с этим усилится давление на парламент с созданием условий для его роспуска. Расчёт делается на то, что на волне победы Санду в парламент также пройдут проевропейские, а по сути антироссийские силы. Это позволит избрать лояльного президенту премьер-министра, поменять руководителей прокуратуры, правоохранительных органов, СИБа, министерства обороны и вообще перестроить всю вертикаль власти.

В случае успеха начнётся персональное уголовное преследование Игоря Додона и ближайших к нему людей, вплоть до арестов, как это, кстати, уже неоднократно бывало в политической истории Молдовы. Вспомним хотя бы экс-премьера Влада Филата, прилично отсидевшего по заказу печально известного олигарха Плахотнюка.

Для реализации этого плана госпожа Санду получит всеобъемлющую финансовую, информационную и организационную поддержку коллективного Запада. А в качестве активной ударной силы выступит Бухарест, тем более что в этом случае Румыния вполне логично будет поддерживать свою гражданку.

Тут будут задействованы СМИ, внешнее давление, уличные акции. Вспомним, как когда-то в Грузии к власти пришёл Михаил Саакашвили. Вспомнили? А теперь переносим это на молдавские почву, менталитет и традиции… Они другие, но технологии будут те же. Вообще Майя Санду у меня ассоциируется с молдавской реинкарнацией господина Саакашвили. Одна школа, один типаж, одни и те же идеология, методология и связи. Клетка с «Великой шахматной доски» Бжезинского нависла и над Кишинёвом.

Желание ускорить решение осетинского и абхазского конфликтов у Саакашвили также было непомерным. И Санду об этом же публично заявляет ещё даже до официального вступления в должность. Изучив ошибки Мишико, она будет действовать более профессионально.

Как сказал в своём недавнем интервью заметно погрустневший Игорь Додон, нас ждут «интересные события». Уходящий президент возмущён позицией Санду по миротворцам и Приднестровью. Но что он может сейчас? Самому Додону грозит серьёзная опасность.

Причины его поражения были очевидны ещё до первого тура, а после стали злым роком главного социалиста. Это чрезмерная самоуверенность и использование некачественных социологических опросов, которые публиковались и гарантировали действующему президенту серьёзный отрыв от Санду. Переоценка электоральных возможностей Приднестровья и слабая, по сути провальная, работа с диаспорами. Как вообще политик, которому лично пожелал удачи президент Владимир Путин, мог проиграть даже в молдавской диаспоре России? Это уму непостижимо! Общее соотношение в диаспорах таково: около 93% за Санду и около 7% за Додона. Это, конечно, полный провал.

Но в целом Игорь Додон удар держит, а значит, контрнаступление возможно. Важнейшим условием этого является сохранение за собой парламента и правительства Молдовы. Именно их будут атаковать Санду и её коалиция. Не исключено, что с использованием толпы и с силовым захватом, как это уже было в апреле 2009 года. К этому стоит готовиться заранее.

На этом фоне довольно печально выглядит Приднестровье. Тирасполь засветился как активный сторонник Додона. Из 32 000 проголосовавших − 85% за действующего президента, но это его не спасло по причине консолидированного голосования за Санду диаспор в европейских странах. То есть в случае окончательной победы прозападной коалиции приднестровцам это припомнят. И элитам приднестровским − в первую очередь. Речь тут может идти о президенте Вадиме Красносельском, членах его правительства и депутатах. Но самый главный удар будет нанесён по экономическому базису республики – крупнейшей региональной компании, известной как «Шериф». Молдова вкупе с Украиной при активном участии Запада сможет это сделать. К тому же Майя Санду уже отказалась признавать долги перед Россией за поставляемый в Приднестровье газ. Это придаёт сюжету ещё большую остроту. Ведь на кону миллиарды долларов, которые висят долгом за важнейший энергоноситель.

В самом Приднестровье всё более выпукло проявляется главная проблема непризнанной республики. Это застой, остановка социальных и экономических лифтов, а по сути, отсутствие перспектив и нормальной работы как для молодёжи, так и для людей старших возрастов. Это приводит к бегству из республики наиболее пассионарных граждан. В основном в Россию, где они находят себя, своё место, работу. Потом перевозят сюда семьи, в лучшем случае на родину отправляются в отпуск. Когда происходило становление ПМР, по официальным данным в регионе проживали 750 000 человек. Сейчас хорошо, если наберётся около 300–350 тысяч. В той же Москве приднестровцев встречаю повсюду – от кафе, такси, строек до офисов в бизнес-центрах.

Это уже привело к тому, что стал меняться состав населения ПМР − как по этническому, так и по гражданскому признаку. Всё меньше русских и украинцев, а также людей с паспортами России. Им проще всего уехать. Их квартиры и дома с удовольствием скупают граждане Молдовы, переезжающие в республику из Бессарабии. Ранее в Приднестровье равными долями были представлены русские, молдаване и украинцы. Теперь уже нет. И вопрос не в том, что приднестровские молдаване побегут в Республику Молдова. Они-то как раз туда не хотят. Им не нравятся румынизация и антироссийская истерия. Вопрос в том, что просторы Приднестровья осваивает всё большее число бессарабцев, для которых слияние с Молдовой вполне естественно и приемлемо.

В отличие от Игоря Додона, который рассматривал возможность решения конфликта через федерализацию РМ, Майя Санду делает ставку на изменение миротворческого формата, вывод из региона Российской армии и ускорение всех процедур. Как это «ускоряется», мы видим постоянно в сводках боевых действий из разных регионов. Поэтому следует ждать существенного обострения противостояния между Кишинёвом и Тирасполем.

Для этого уже сегодня Приднестровью не мешало бы объявить о мобилизации всех сил и ресурсов для обеспечения безопасности республики. И не только безопасности. Требуются перезагрузка социально-экономического курса, преодоление застоя и инерции. Люди должны увидеть, что социальные и экономические лифты работают. Это будет означать появление новых перспектив. Возможно, в республику начнут возвращаться молодые, активные люди, а это очень важно на фоне разворачивающихся событий.

Когда-то мы говорили о том, что Приднестровье − это «ворота на Балканы». С точки зрения геополитики так и есть. Поэтому крайне важно сохранить статус республики и российское военное присутствие. Не будет ПМР − Молдова в сжатые сроки интегрируется в Румынию и станет частью Евроатлантического сообщества. Это существенно изменит баланс сил в Северном Причерноморье.

Однако республика не выживет без высокого уровня жизни, без широких возможностей для самореализации человека. Одними патриотическими лозунгами молодёжь сейчас не удержишь. Необходимы работа, предпринимательство, возможности социального и политического роста. А с этим пока проблемы.

Было время, когда рассматривалась возможность сделать Приднестровье «Российской региональной витриной» и для Молдовы, и для Украины. Чтобы достижения пророссийского анклава стали притягательными для соседей. Возможно, на фоне кризиса пора вернуться к этой идее… В любом случае без оперативного и качественного переосмысления происходящего как в РМ, так и в ПМР мы можем потерять и то, и другое.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 23 ноября 2020 > № 3563521


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Легпром > tpprf.ru, 19 ноября 2020 > № 3587980

Предприятия-члены ТПП РФ заинтересованы в расширении взаимной торговли с Молдавией продукцией легкой промышленности

Сегодня состоялось заседание круглого стола на тему «Экспортные возможности и импортные потребности легкой промышленности Республики Молдова». Мероприятие организовано по инициативе посольства Республики Молдова в Российской Федерации, при непосредственном участии Торгово-промышленной палаты Российской Федерации и Ассоциации предпринимателей легкой промышленности Республики Молдова («APIUS»).

Модератором круглого стола, который проходил в режиме видеоконференции, выступили вице-президент ТПП РФ Владимир Падалко и вице-президент Ассоциации предпринимателей легкой промышленности Республики Молдова, дизайнер бренда «JULIA ALLERT Brand» Юлия Аллерт.

Открывая заседание, Владимир Падалко отметил, что в таком формате и на такую тему с молдавскими предпринимателями круглый стол проводится впервые. С российской стороны к заседанию подключилось 14 регионов, из них 3 ключевых – Башкортостан, Ростов и Иваново. Именно у этих регионов налажено наиболее успешное сотрудничество с Молдовой.

Вице-президент ТПП РФ отметил, что Республика Молдова является одним из немногих государств СНГ, с которым объем торговли растет. Россия является одним из ключевых внешнеэкономических партнеров Молдавии (2 место), ее доля во внешнеторговом балансе республики в 2019 году составила 10,9% (941,7 млн долл. США по данным Нацбюро статистики Молдавии, без учета Приднестровья), в первом полугодии 2020 года – 11,8 % (419,2 млн. долл. США). По данным ФТС России, российско-молдавский товарооборот показывает положительную динамику. В 2019 году его рост составил почти 5,2 % (годом ранее двусторонний товарооборот вырос на 28,8%).

С сожалением проходится признать, сказал Владимир Падалко, что в этом году ждать таких результатов не приходится. За январь-июль текущего года оборот двусторонней торговли сократился на 17,9%. Безусловно, во многом это произошло из-за пандемии и падении цен на углеводороды. Он напомнил, что до 2/3 российских поставок в Молдавию приходится на минеральные продукты, в первую очередь газ и нефтепродукты. В молдавском же импорте в Россию свыше 70% занимают продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье.

Бизнес-сообщества двух стран могут и должны повлиять на эту ситуацию, расширив перечень экспортной продукции двух стран. От их предприимчивости, новых идей, готовности продвигать инновационные проекты, разрабатывать взаимовыгодные инвестиционные планы зависит успех общего дела. Владимир Падалко заверил аудиторию, что ТПП РФ готова оказать максимально возможную поддержку активности российских и молдавских предпринимателей на этом направлении. Все инструменты для этого у двух государств есть. В октябре этого года в формате телемоста состоялось 16-е заседание Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Молдова. Надежно себя зарекомендовали торгово-промышленные палаты сторон, а также Российско-Молдавский деловой совет, который хорошо известен и в Молдавии, и во многих российских регионах. Вице-президент ТПП РФ подчеркнул, что работа с молдавским бизнесом в Палате ведется практически в ежедневном режиме.

Чрезвычайный и полномочный Посол Республики Молдова в Российской Федерации Андрей Негуца в своем выступлении отметил, что накопленный опыт сотрудничества двух государств, в том числе опыт, когда Молдавия как республика, входила в Состав СССР, всесторонне поможет в расширении бизнес-горизонтов.

Вице-президент Торгово-промышленной палаты Республики Башкортостан Вадим Утяшев рассказал участникам круглого стола о том, что предприниматели Башкортостана с большим интересом относятся к молдавскому рынку. Совсем недавно открылся Молдавский торговый дом в Башкирии, а в начале 2020 года состоялся визит и переговоры в Кишиневе делегации бизнес-сообщества Башкортостана. Вадим Утяшев выступил с рядом предложений по активизации сотрудничества в сфере легкой промышленности.

Также он проинформировал потенциальных молдавских партнёров о том, что в Башкортостане есть предприятия, готовые разместить заказы на пошив изделий в Молдавии на принципах кооперации в рамках исполнения ими крупных заказов. Например, на пошив элементов спецодежды. Одновременно он предложил проработать вопрос организации пошива текстильных изделий под молдавскими брендами на действующих предприятиях Башкортостана. Отдельно остановился на ещё одном важном и возможном направлении сотрудничества – вопросе кадрового обеспечения предприятий легкой промышленности Башкортостана.

В частности, швейные предприятия республики готовы предоставить рабочие места мигрантам из Молдавии. При этом предприятия выделят рабочим места в общежитии с достойными условиями проживания, а ТПП РБ, являясь единственным лицензиатом паспортно-визового сервиса, обеспечит качественное и быстрое оформление всех необходимых документов для въезда в Башкортостан. Это предложение Посольством Республики Молдова в России принято и будет проработано с учётом эпидемиологической обстановки.

Об активной работе с молдавскими партнерами и о новых предложениях для сотрудничества рассказал вице-президент ТПП Ростовской области Юрий Алексеевский.

Владимир Падалко предложил представителям региональных ТПП в ближайшее время организовать и провести прямые видеоконференции с представителями молдавской легкой промышленности, на которых выработать конкретные мероприятия по расширению сотрудничества.

Представители российского бизнеса – генеральный директор Модного Дома, руководитель Инновационного центра индустрии моды опорного вуза Донской государственный технический университет Елена Грималовская представила информацию о региональном кластере легкой промышленности, технопарке и сделала ряд бизнес-предложений для представителей легкой промышленности Молдавии.

Своими предложениями по развитию сотрудничества с молдавскими предпринимателями поделились президент Пятигорской палаты Лариса Карташова и президент ТПП Ивановской области Леонид Иванов.

С молдавской стороны обширные доклады с презентациями и видеороликами сделали вице-президент Ассоциации предпринимателей легкой промышленности Республики Молдова, дизайнер бренда «JULIA ALLERT Brand» Юлия Аллерт и генеральный директор АО «IONEL» Тамара Лукиан, менеджер по развитию АО «ARTIZANA» Павел Тентюк, генеральный директор АО «STEAUA REDS» Виолета Кожокару.

Подводя итоги работы круглого стола, Владимир Падалко отметил его продуктивность и сообщил, что все материалы дискуссии и презентации будут доступны всем желающим, а контакты представителей заинтересованного российского бизнеса будут оперативно направлены молдавской стороне.

Пресс-служба ТПП РФ, С.Зыков

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Легпром > tpprf.ru, 19 ноября 2020 > № 3587980


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 17 ноября 2020 > № 3552398

Кишинев: крутой поворот?

Чего ждать от нового молдавского лидера

Текст: Константин Волков

Центральная избирательная комиссия Молдавии объявила о победе на выборах Майи Санду, лидера Партии действия и солидарности, бывшего премьера страны. В ходе второго тура она набрала 57,75 процента голосов, тогда как ее соперник, действующий президент Молдавии Игорь Додон - 42,25 процента. Инаугурация нового президента может состояться 23 декабря. При этом Додон уже заявил в телеобращении о "беспрецедентных нарушениях в ходе голосования" и собирается опротестовать результаты выборов всеми законными способами, то есть через ЦИК, суд и Конституционный суд. При этом он призвал граждан сохранять спокойствие и не выходить на улицы.

Майя Санду, экономист и управленец по образованию, закончившая Академию экономического образования в Кишиневе и Гарвардский институт госуправления, не скрывает, что является сторонницей европейской интеграции. В ходе предвыборной кампании она неоднократно высказывалась в пользу интеграции Молдавии с Румынией и последующее вступление в Евросоюз. При этом Санду говорит и о развитии связей с Россией, в том числе о необходимости открытия российского рынка для молдавских компаний, об урегулировании Приднестровского конфликта, включая вывод российских миротворцев. "Мы построим прагматичный диалог со всеми странами, включая Украину, Румынию, европейские страны, Россию и США", - утверждает она.

Знающие Санду люди называют ее интровертом, который испытывает определенные сложности при живом, особенно неформальном общении с людьми. Одним из предвыборных лозунгов нового президента была борьба с коррупцией. Сама Санду не замужем, живет в Кишиневе в квартире площадью 74 квадратных метра, ездит на автомобиле Toyota RAV 4 2007 года выпуска. Ранее в интервью она заявила, что в случае победы на выборах не планирует съезжать из своей квартиры, чтобы не тратить государственные деньги.

Как рассказал "РГ" депутат молдавского парламента фракции ПСРМ Гайк Вартанян, "во внешней политике Санду, очевидно, будет придерживаться западного вектора и идти в одной связке с политиками и руководителями региона евроатлантических взглядов. Пока у нее не будет парламентского большинства и подконтрольного правительства, все это будет носить декларативный характер. Несмотря на ее предвыборные заявления о готовности наладить отношения с Россией, стоит напомнить, что фактически в прошлом году ее визит в Москву в качестве премьера был для ее команды не в приоритете.

Первые визиты она совершила на Запад, а также к соседям Молдовы".

Вартанян полагает, что, "скорее всего, траекторией поездок Санду в качестве президента станут Бухарест, Брюссель, Киев, Берлин и Вашингтон. Очевидно, что ее явное дружеское отношение к Украине и Румынии (гражданкой которой она является и которая на всех уровнях поддержала ее на выборах) перенесется также и на ее участие в тех или иных антироссийских акциях, которые могут быть рассмотрены на разных международных уровнях. Что касается внутренней политики, ее главная задача сейчас укрепить свои позиции, получив более весомую поддержку парламента и правительства, учитывая, что Молдова является парламентской республикой. Поэтому вполне возможно, что на первом этапе явных антироссийских выпадов с ее стороны не будет, в том числе из-за угрозы досрочных выборов".

Администрация президента Румынии сообщила днем 15 ноября, что президент Румынии Клаус Йоханнис позвонил Санду и поздравил ее с победой. При этом многие считают, что если Санду станет слишком активно проводить политику интеграции с Румынией, это может привести к проблемам внутри Молдавии. Так, глава международного комитета Совфеда Константин Косачев отметил в публикации на Facebook, что за Санду голосовали в основном евроориентированная молодежь в городах и диаспоры за рубежом, в основном в странах Евросоюза. Между тем, напоминает Косачев, "Молдавия - аграрная страна, а село голосовало за Додона. Многие внутри страны ориентированы на сотрудничество с Россией, в том числе по сугубо экономическим причинам: ехать в европейскую "Тулу" со своим "самоваром" - фруктами и вином, - мягко говоря, неперспективно". Поэтому, считает Косачев, "если новая власть будет напирать на победу города и диаспор над селом, а Европы над Россией, сопротивление может оказаться достаточно жестким, причем не только, например, в Гагаузии, где за действующего президента - более 90 процентов голосов".

Комментарий

Дмитрий Офицеров-Бельский, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, эксперт клуба "Валдай":

- Возможный сдвиг Молдавии в сторону ЕС не должен удивлять - Евросоюз уже давно главный торговый партнер Кишинева. При этом торговля России с Молдавией была последние годы не очень устойчивой из-за периодически вводимых запретов на ввоз тех или иных видов молдавской продукции. Победа Санду не означает, что все молдавское общество ориентировано на евроинтеграцию. Скорее, нынешнее голосование было протестным - люди устали от тех политиков, что сейчас во власти. Санду все же значительно меньше была во власти, нежели действующий президент Игорь Додон, и, вероятно, поэтому с ней связывают определенные ожидания. Другое дело, что появление Санду в президентском кресле может побудить колеблющихся депутатов парламента перейти в лагерь прозападной ориентации.

Не стоит ждать, что правление Санду приведет к быстрой унии с Румынией - это скорее политический лозунг. На практике осуществить такое очень сложно и не факт, что это надо Бухаресту. Для того чтобы объединиться, сначала надо решить вопрос о статусе Приднестровья. Румыния, в свою очередь, должна обосновать необходимость унии с Молдавией в Брюсселе, что крайне непросто. Представляется, что румынские элиты скорее заинтересованы в том, чтобы Молдавия осталась за пределами Евросоюза. Это облегчит бизнес, ведь Молдавия не подчиняется ограничениям, действующим в ЕС. В республике дешевле рабочая сила, меньше налог на выбросы, ниже стоимость электричества.

Справка "РГ"

Румыния - член НАТО с 2004 года и Евросоюза с 2009 года. Численность населения в Румынии снижается по причине значительной эмиграции (румынская диаспора за рубежом в 2016 году была пятой по величине в мире). Внешний долг Румынии - 122 миллиарда долларов.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 17 ноября 2020 > № 3552398


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 16 ноября 2020 > № 3552327

Додон или Санду?

Текст: Юрий Когалов

В Молдавии завершился второй тур президентских выборов. На момент подписания номера данные экзитполов были еще неизвестны.

За кресло главы государства боролись президент Игорь Додон и экс-премьер, лидер проевропейской партии "Действие и солидарность" Майя Санду. Согласно опросу, проведенному Ассоциацией социологов и демографов, Додона поддерживали 41,4 процента избирателей, Санду - 40,5 процента. Порядка 12 процентов респондентов не определились с позицией. Именно от этих колеблющихся и зависел исход голосования. Явка на выборах была гораздо выше, чем две недели назад - к 15.00 она превысила 37 процентов. Впрочем, выборы будут признаны состоявшими вне независимости от того, сколько человек примут участие в голосовании, поскольку минимального порога явки во втором туре не предусмотрено. В последней попытке привлечь избирателей оба претендента на избирательных участках заявили, что выступают за изменения в стране. На участках каждому голосовавшему выдавали защитную маску.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 16 ноября 2020 > № 3552327


Молдавия > Агропром > oilworld.ru, 11 ноября 2020 > № 3559265

В Молдове подорожало подсолнечное масло

Подсолнечное масло подорожало на 15 процентов. Производители винят в этом засуху, из-за которой пострадал урожай.

Никанор Бузовой из Унгенского района засеял подсолнечником почти 700 гектаров, планировал собрать с каждого по 3,5 тонны. На деле вышло в пять раз меньше: "Вы можете себе представить, какие у нас потери. Убытки колоссальные. Мы будем продавать семена как можно дороже. Лучшую цену можно получить за границей, стараемся продать туда".

Так что если в прошлом году Никанор Бузовой продавал подсолнечник по 6 леев за килограмм, то теперь по 9 с лишним. Мало того, что сырьё для масла значительно подорожало, его качество из-за засухи хуже, чем обычно: "В сложившихся погодных условиях растения развивались плохо, масла не так много. Либо мы вообще не будем перерабатывать семена, либо будем продавать масло дороже, вариантов всего два. Думаю, что цены продолжат расти".

По мнению производителей, стабилизировать цены могло бы государство, ограничив объём семян на экспорт. Но в министерстве сельского хозяйства заявили, что не могут вмешиваться в ценовую политику производителей.

автор: publika.md

Молдавия > Агропром > oilworld.ru, 11 ноября 2020 > № 3559265


Молдавия. Россия > Агропром. Экология. Финансы, банки > ria.ru, 5 ноября 2020 > № 3542886

Молдавия получила российский грант для помощи фермерам

Министерство финансов Молдавии получило от России грант на сумму около трех миллионов евро для помощи молдавским фермерам, сообщила в четверг пресс-служба ведомства.

Правительство Молдавии в конце октября одобрило подписание соглашения с РФ о получении гранта на сумму около трех миллионов евро.

"Грант в размере 275 миллионов российских рублей (около трех миллионов евро) от министерства финансов Российской Федерации поступил на счет министерства финансов Молдавии. Средства будут направлены на поддержку сельхозпроизводителей Молдавии, пострадавших в течение 2020 года из-за засухи", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте молдавского минфина.

В министерстве отметили, что соглашение между двумя странами не подразумевает финансовых обязательств со стороны Молдавии.

Ранее правительство Молдавии приняло решение выделить около 18 миллионов долларов в качестве помощи для аграриев, урожай которых пострадал из-за засухи. По данным государственной гидрометеорологической службы Молдавии, в этом году зима в республике была "аномально теплой и с недобором осадков". В большей части страны за зиму выпало от 40% до 70% нормы осадков. Весной засуха была зарегистрирована на половине территории страны, в мае в республике прошли обильные дожди, однако они сопровождались градом, из-за чего пострадал урожай. Лето также было жарким с недобором осадков.

Молдавия. Россия > Агропром. Экология. Финансы, банки > ria.ru, 5 ноября 2020 > № 3542886


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 3 ноября 2020 > № 3542371

Шансы равны

В Молдавии назвали участников второго тура президентских выборов

Текст: Константин Волков

В Молдавии 15 ноября пройдет второй тур президентских выборов. В нем, как и ожидалось, примут участие действующий президент и лидер социалистов Игорь Додон и глава Партии действия и солидарности, бывший премьер Майя Санду.

Согласно заявлению молдавского ЦИК после обработки 100 процентов бюллетеней, Додон набрал 32,61 процента голосов, Санду - 36,16 процента. На третьем месте - председатель "Нашей партии" и экс-мэр второго по значимости в республике города Бельцы Ренато Усатый с 16,9 процентами. Остальные пять претендентов набрали меньше десяти процентов голосов. В голосовании приняли участие 1,348 миллиона человек, это примерно треть от общего числа избирателей. На предыдущих выборах четыре года назад, в которых участвовали те же основные игроки, ситуация была схожая, однако тогда лидировал Додон.

Комментарий:

Дмитрий Офицеров-Бельский, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН

"Что касается политической ориентации Санду и Додона, то надо отметить, что Санду действительно считают сторонницей унии с Румынией и евроинтеграции, хотя она ограничивается обычно громкими заявлениями без конкретики. Игорь Додон скорее промолдавский политик, который считает, что интеграция с Румынией для Кишинева неприемлема, поскольку Бухарест станет проводить колониальную политику, скупая молдавские активы и превращая страну в провинциальный придаток, как это уже было в 1918-40 годах, когда Бессарабия являлась частью Румынии. В качестве противовеса униатским настроениям он рассматривает углубление связей с Москвой. Кроме того, Санду выступает за снижение социальных бюджетных расходов, а Додон - за создание социального государства.

Но несмотря на противоположность позиций двух кандидатов, первый тур голосования показал, что молдавское общество не поляризовано, а находится, скорее, в апатии, так как основная масса избирателей не верит никаким политикам вообще. Тем не менее и Додон, и Санду попытаются до второго тура выборов привлечь на свою сторону как можно больше избирателей, голосовавших за проигравших в первом туре кандидатов.

У кого в сложившейся ситуации это получится успешнее - сказать сложно. Например, сторонники Ренато Усатого, вероятно, в большинстве станут голосовать за Санду. Приднестровье же по большей части голосует за Додона. Можно сказать, что шансы у обоих претендентов пока более-менее равны".

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 3 ноября 2020 > № 3542371


Молдавия > Агропром. Транспорт > oilworld.ru, 2 ноября 2020 > № 3557587

В Молдавии в первом полугодии 85% экспорта растительных масел обработал порт Джурджулешть

Согласно отчету о деятельности Международного свободного порта «Джурджулешть» за первое полугодие 2020 г., обнародованного министерством эконом и инфраструктуры Молдовы, в указанный период порт обеспечил отгрузку около 26,2% объема зерновых, отсортированных из страны.

Как уточняется, указанный показатель на 2,56% превышает показатель аналогичного периода годом ранее.

Также по итогам января-июня т.г. порт «Джурджулешть» обеспечил отгрузку 85,7% объема экспорта растительных масел из Молдовы, нарастив свою долю в отгрузках данной продукции на 2,75% в сравнении с прошлогодним уровнем.

При этом отмечается, что в связи с пандемией коронавируса, в первом полугодии в Международном порту «Джурджулешть» пришвартовалось и обслуживалось 181 различное судно, что на 30% меньше, чем в первом полугодии 2019 г.

автор: Инфотаг

Молдавия > Агропром. Транспорт > oilworld.ru, 2 ноября 2020 > № 3557587


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 2 ноября 2020 > № 3539227

Автобусы не ходят

В Молдавии голосуют за президента

Текст: Константин Волков

В Молдавии прошли президентские выборы. ЦИК республики зарегистрировал восемь кандидатов, среди которых действующий глава государства Игорь Додон и лидер Партии действия и солидарности, бывший премьер Майя Санду. Победитель должен набрать более 50 процентов голосов.

Голосование состоялось в условиях коронавирусных ограничений - избирателям на участках выдавали маски и перчатки и просили их приходить со своей ручкой. Было разработано специальное смартфон-приложение, чтобы найти менее загруженный избирательный пункт. На все время выборов в стране запретили движение частного автотранспорта вместимостью более восьми человек, чтобы помешать организованному подвозу избирателей. Всего в Молдавии было открыто 2143 избирательных участка, из них 42 - для граждан Молдавии, живущих в Приднестровье. Еще 139 участков работали за рубежом, в том числе в России. За выборами следили 310 международных наблюдателей. Выборы прошли относительно спокойно, хотя полиция зафиксировала ряд нарушений. Все эксперты сходятся во мнении, что второй тур выборов, предварительно назначенный на 15 ноября, неизбежен, поскольку ни один из двух лидеров - Игорь Додон и Майя Санду - не наберут более 50 процентов голосов. Остальные претенденты практически не имеют шансов на успех. Такая же ситуация была и в 2016 году, тогда Додон и Санду прошли во второй тур, где Додон победил с перевесом в четыре процента голосов.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 2 ноября 2020 > № 3539227


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 29 октября 2020 > № 3535939

Двое на выбор

1 ноября Молдавии предстоит переизбрать президента

Текст: Константин Волков

Молдавия готовится к президентским выборам, которые пройдут 1 ноября. Как и все последние годы, предстоит сделать выбор будет между прозападным и "восточным" векторами. Каждый из которых поддерживает примерно половина населения страны.

Всего ЦИК республики зарегистрировал восемь кандидатов - президента и лидера социалистов Игоря Додона; лидера партии "Действие и солидарность", бывшего премьер-министра Майю Санду; председателя "Нашей партии" Ренато Усатого; лидера "Платформы Достоинство и правда" Андрея Нэстасе; экс-председателя Либерально-демократической партии Тудора Делиу; депутата от партии "Шор" Виолетту Иванову; лидера блока "Объединение" Дорина Киртоакэ, лидера Партии национального единства Октавиана Цыку.

Однако, несмотря на кажущийся большой выбор, реальных кандидатов на президентское кресло, как считают эксперты, два - Додон и Санду. Остальные могут оттянуть на себя некоторое количество голосов, но шансов на выигрыш у них практически нет. С очень большой вероятностью голосование 1 ноября не даст явного победителя, а значит, предстоит второй тур.

Многие ожидают, что начало ноября может оказаться в Молдавии очень оживленным, несмотря на коронавирус. Ходят слухи, что возможны демонстрации и даже уличные стычки после объявления предварительных итогов.

Достаточно внятную программу своего видения развития страны представил лишь президент Додон, остальные в основном отделываются общими словами. Майе Санду, например, приписывают такое высказывание: "Повышение транспарентных компетенций и стандартов локальных мотиваций в интегративном процессе бинаправленной коммуникации". Хотя, скорее всего, это шутка.

Мнение

Дмитрий Офицеров-Бельский, эксперт клуба "Валдай", старший научный сотрудник ИМЭМО РАН:

"И у Додона и Санду есть свои стабильные базы избирателей, и пока что у нынешнего президента больше шансов сохранить пост, чем у Санду - занять его. Хотя Ренато Усатый и Андрей Нэстасе отвлекут на себя какое-то количество электората двух лидирующих кандидатов. В отличие от Додона Санду ограничена в привлечении новых сторонников, поскольку примерно половина населения страны не разделяет ее довольно агрессивного стремления к сближению с Румынией. Однако для Санду нынешние выборы - последний шанс остаться в большой политике, поэтому она станет бороться всерьез.

Что касается второго тура выборов, то он почти наверняка будет. Интрига здесь в другом - не произойдет ли между двумя турами каких-то событий, которые смогут существенно изменить картину. Протесты будут почти наверняка. Другое дело, что значительная часть активной молодежи, выходившая на улицы в 2016 году, сейчас уехала из Молдавии, а вернуться при коронавирусных ограничениях будет проблематично.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 29 октября 2020 > № 3535939


Молдавия > Медицина > un.org, 15 октября 2020 > № 3536468

Анна Коева из Молдовы лечит детей с COVID-19, а дома ее ждет маленькая дочка

Врача, который работает с пациентами, зараженными COVID-19, всегда можно узнать по защитным очкам, по усталому выражению лица и одновременно по взгляду, полному надежды на победу. Доктор Анна Коева, педиатр в детской больнице имени Эмилиана Коцага в Молдове — одна из них. Она спасает заразившихся детей, а дома у нее собственная маленькая дочка, которая давно не видела маму. О докторе Анне рассказали наши коллеги из Европейского бюро Всемирной организации здравоохранения.

Больше всего Анну угнетает то, что она не может находиться рядом со своей семьей – прежде всего, со своей пятилетней дочерью, с которой не контактирует уже месяц, боясь заразить ее.

«Я рада, что моя дочь имеет возможность жить с дедушкой и бабушкой, и поэтому я могу не опасаться, что заражу ее коронавирусом. Бабушка очень терпеливо объясняет ей ситуацию и отвечает на множество вопросов: «Где моя мама», «Что она делает»? «Почему она не приходит ко мне?», но я стараюсь как можно больше общаться с ней онлайн. Я очень скучаю по своей семье», - рассказала врач.

Доктор Коева, которая рискует своей жизнью, спасая других, считает, что в этой беде все должны объединиться и действовать сообща. «Я хочу, чтобы люди поняли наконец, что ситуация очень тяжелая, и начали вести себя соответствующим образом. Работники здравоохранения рискуют собственным здоровьем, выходя на работу. Граждане могут очень сильно нам помочь, соблюдая установленные властями правила безопасности», — говорит педиатр.

Анне немногим больше 30 лет. Она работает в системе общественного здравоохранения уже четыре года. Последний месяц она постоянно носит защитный костюм, потому что каждый день работает с детьми с подтвержденным диагнозом COVID-19 или с подозрением на него.

«Условия моей работы сильно изменились: зачастую нам бывает очень тяжело спрогнозировать дальнейшее течение болезни. К тому же мы должны постоянно пользоваться средствами защиты и соблюдать физическую дистанцию», — отметила Коева.

Она считает, что защитные средства, которые медики в ее больнице носят во время работы с пациентами, действительно эффективны, но очень неудобны.

«Сразу же после того, как я надеваю средства защиты, начинаются болезненные ощущения, а очки оставляют на лице следы», — пожаловалась Анна. Она рассказала, что среди ее пациентов есть и новорожденные, и дети в возрасте одного-двух месяцев. Поэтому в помещениях должно быть тепло. А в таких условиях носить средства защиты особенно тяжело. В них медики чувствуют себя как в сауне.

«Я готова, рискуя своим здоровьем, заботиться о пациентах с COVID-19, потому что я попросту не могу отказать в помощи больным детям. И я, и мои коллеги — мы все хотим помогать всем, кто нуждается в нашей помощи», — заявила врач.

ВОЗ в тесном сотрудничестве с экспертами в стране организовала для педиатров, таких как Анна, обучение по выявлению COVID-19 у детей и их лечению.

Медиков обучали проведению кислородной терапии, лечению хронических болезней легких и астмы, оказанию помощи при длительном кашле и повышенной температуре, методам регидратации, основам психомоторики и контролю стресса у детей и родителей.

Анна считает, что, принимая решение изучать медицину, люди осознают, что их ждет впереди. В семье Анны нет врачей, и потому никто не рассказывал ей о том, что ее ожидает в работе. В то же время, сегодня она уверена, что «попросту не могла выбрать для себя иной путь».

Молдавия > Медицина > un.org, 15 октября 2020 > № 3536468


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2020 > № 3527657 Игорь Додон

Игорь Додон: протесты в Молдавии невозможны без вмешательства извне

Президент Молдавии Игорь Додон, который баллотируется на второй президентский срок, рассказал в интервью РИА Новости о том, может ли в республике после президентских выборов повториться белорусский сценарий, об окончательном урегулировании приднестровского конфликта, подготовке к проведению досрочных парламентских выборов в следующем году, а также о готовности защищать будущую победу.

— В этом году 1 ноября в Молдавии пройдут президентские выборы. Разговоры об их фальсификации появились задолго до начала избирательной кампании, в том числе от ваших оппонентов. В частности, проевропейские кандидаты были недовольны планируемым открытием 30 избирательных участков в России (в итоге их будет 17), также есть недовольные тем, что голосовать смогут жители Приднестровья. Почему кандидаты в президенты готовы отказать согражданам в праве голоса?

— Плохому танцору участки мешают. Я думаю, что те, кто называют себя европейцами, большими ценителями демократии, идут по принципу Средневековья. Если избиратель думает по-другому, то его не предлагают разве что сжечь на костре, а все остальное делать можно — лишить голоса, уничтожить, арестовать. Почему они так делают? Потому что понимают, что в открытой политической борьбе они проиграют. Если сейчас дать право голоса через электронную систему всем гражданам республики, где бы они ни находились, и если в голосовании будут участвовать все граждане Молдавии, то правые проигрывают эти выборы с результатом примерно 65% на 35%. Они пытаются создать для себя более комфортные условия с точки зрения конкуренции на этих выборах и выступают категорически против того или другого.

С другой стороны, они готовят почву, чтобы сказать потом, что была фальсификация выборов. По их мнению, это беспроигрышный вариант. Если они вдруг выиграют, то скажут, что победили, несмотря на фальсификации. Если проиграют, то скажут, что предупреждали о фальсификациях. Я считаю, что они делают стратегическую ошибку, потому что этими сообщениями они демотивируют свой электорат. Какой смысл выходить избирателям правого кандидата на выборы, если все больше и больше в обществе проводится идея, что голосование будет сфальсифицировано? Мы видим по опросам и фокус-группам, что у меня все больше шансов победить на выборах, а у сторонников правых меньше желания участвовать в голосовании. С этими сообщениями они делают себе медвежью услугу.

— Ваши соперники готовы признать результаты выборов честными только в случае собственной победы. Они уже предупреждали о протестах и судебных разбирательствах в противном случае. Стоит ли Молдавии готовиться к белорусскому сценарию?

— Считаю, что у нас с Белоруссией разные ситуации, у нас практически всех конкурентов зарегистрировали, кроме одного, который явно сфальсифицировал подписи граждан в свою поддержку, он сейчас добивается регистрации через суд (лидер партии Pro Moldova Андриан Канду. – Прим. ред.). К тому же у нас будет очень большое количество наблюдателей, как зарубежных, так и внутренних, мне кажется, что аргументов для дестабилизации ситуации будет меньше. Кроме того, у нас нет того протестного потенциала, что есть в Белоруссии, если его не приведут из-за рубежа, то он и не появится.

— То есть беспорядки в Молдавии могут быть спровоцированы только из-за интересов других стран?

— Я не верю в дестабилизацию и в майданы без геополитической поддержки внешнего игрока. В противном случае при сильной власти в стране любая попытка дестабилизировать ситуацию ни к чему не приведет. Больших геополитических игроков у нас трое — это Россия, Евросоюз и США. Уверен, что России дестабилизация здесь не нужна, она никогда не хотела дестабилизации вокруг своих границ и периметров, если учесть еще и Приднестровье, то интересов в дестабилизации обстановки в Молдавии нет. У Европейского союза тоже нет подобных интересов, потому что мы рядом с их границей. Даже если у отдельных кругов из некоторых стран ЕС есть определенные чувства ко мне, у них не хватит сил провести большой майдан здесь, для этого нужна геополитическая линия Брюсселя. США сейчас сами проходят через выборы, поэтому мне кажется, что дестабилизация их не интересует.

Мы не дадим никаких поводов усомниться в выборах, они будут честными и открытыми. Я ушел в отпуск на этот период, чтобы не было разговоров об использовании административных ресурсов, это значит, что победа будет чистой. Если внешние наблюдатели признают выборы честными, то и поводов для беспорядков не будет. Конечно, какие-то попытки будут, после всех выборов есть недовольные, но я думаю, что мы с этим справимся.

— Как будет реагировать власть на протесты, особенно если учесть пандемию и запрет на массовые собрания?

— Думаю, что ситуация с пандемией будет ухудшаться, это объективно, мы это наблюдаем и в Молдавии, и в других странах мира. Мне кажется, что из-за этого люди массово на протесты не выйдут. Я знаю потенциал каждой партии, каждой команды, каждого кандидата, я не вижу у них потенциала собрать десятки тысяч человек даже в нормальных условиях. Мы в нормальных условиях могли бы призвать 30-40 тысяч человек, и они бы приехали из разных уголков страны, потому что у Партии социалистов есть развитая система в районах. У наших оппонентов подобной системы нет. Но и пандемия внесет свою лепту, люди будут бояться собираться. Если будут попытки дестабилизации, то органы, которые призваны защищать порядок, должны выполнять свой долг.

— В какой ситуации вы сами после выборов будете готовы позвать людей на улицу?

— Как сказал классик Владимир Ильич Ленин, победа ничего не стоит, если ты не готов ее защищать. Если нужно будет призвать граждан на защиту этой победы, мы это сделаем. Возможно, это будет не массово в одном месте, а в каждом районе, на местах. У Партии социалистов, которая меня поддерживает, есть достаточно ресурсов, чтобы организовать митинги в поддержку нашей победы.

Мы рассматриваем разные сценарии, при которых может понадобиться защита победы. Если Конституционный суд попытается влезть в политические дебаты, то это серьезный вопрос. Нам придется серьезно подумать, как реагировать, но и этот вариант мы учитываем.

— Конституционный суд на прошлой неделе уже принял решение, которое касается выборов. Он отменил одобренный парламентом запрет для НПО на оказание финансовых услуг конкурентам во время избирательной кампании. Как вы относитесь к этой ситуации?

— Это пример того, что КС в последнее время принимает политические решения и вмешивается в политические вопросы. В этой ситуации возникает вопрос, зачем нужен парламент, потому что именно парламент принимает законы. Вопрос с НПО был согласован широким консенсусом в парламенте, это не были голоса только социалистов, голосовала и власть, и оппозиция. Это очень опасный прецедент, поэтому я и предложил провести конституциональную реформу, там есть и пункт о роли КС и назначении членов КС. Конституционный суд должен быть над схваткой, а не частью либо инструментом политической схватки, что у нас происходит минимум с 2013 года. Это происходит из-за того, что членов КС назначают правительство, парламент и Высший совет магистратуры. Правительство — это политический орган, созданный партиями, входящими в коалицию, парламент — это политический орган, то есть получается, что в КС, который должен быть неполитическим, большая часть судей назначается по политическому принципу. В результате происходит то, что мы видим. Это не первое решение сомнительного характера, которое было принято в этом году, уже даже правые эксперты в юриспруденции говорят, что это полный бардак. Эту проблему нужно решать системно и концептуально.

— Ни для кого не секрет, что после избрания президента в Молдавии начнется подготовка к проведению досрочных парламентских выборов. Что для этого можно сделать уже сейчас и готов ли премьер Кику уйти в отставку, чтобы изменить ситуацию в парламенте?

— Я думаю, что премьер не должен уходить в отставку до президентских выборов. Если премьер уйдет сейчас в отставку и досрочные парламентские выборы нужно будет проводить в феврале или марте в условиях пандемии, когда не будет вакцины, то это не самый подходящий вариант. Выборы нужно проводить во второй половине весны или в начале лета, когда мы справимся с коронавирусом. Отставка премьера категорически неприемлема, у нас тяжелая экономическая ситуация, пандемия, спровоцировать еще и политический кризис мы не можем. После президентских выборов мы соберемся с партиями, обсудим, есть ли возможность поддержать это правительство до лета, чтобы провести досрочные выборы в спокойной обстановке. Не будет подобной возможности, значит, будем принимать решение сразу после президентских выборов.

— Какова вероятность, что после этих выборов в парламенте кардинально поменяется расклад сил, если учесть, что участвовать в выборах планируют все те же лица? И насколько повлияет на результат возвращение к голосованию по партийным спискам без одномандатной системы?

— Думаю, что в случае досрочных парламентских выборов структура парламента изменится — и довольно серьезно, из нынешнего состава парламента шанс преодолеть избирательный порог есть у двух-трех партий: это социалисты, это партия "Действие и солидарность" и, возможно, партия "Шор". Это означает, что 40% нынешнего состава парламента полностью изменится. Многое зависит от результатов президентских выборов, кому-то они укрепят рейтинг, а у кого-то он просто обвалится. Я думаю, что партийная система в этом случае поможет, потому что сильный лидер, который получил хороший результат на президентских выборах, станет во главе списка и подтянет за собой команду.

— Ранее вы говорили, что намерены снова стать президентом хотя бы ради решения приднестровского конфликта. Почему именно сейчас появились возможности для окончательного урегулирования вопроса и сколько времени понадобится для его решения?

— Я знаю, что мы должны разработать проект в следующем году и начать согласовывать его с коллегами с левого берега, после этого, когда у нас будет хотя бы концептуально новое видение, мы должны представить его внешним партнерам. Это очень непростой процесс. Обязательно это должен быть проект, который разработан внутри Молдавии, с учетом Кишинева и Тирасполя, затем его нужно обсудить, чтобы было понимание и на Западе, и на Востоке, это должен быть проект, по которому есть общий консенсус. Почему я считаю, что в ближайший год, два, три можно решить вопрос с разработкой проекта? Потому что и для Запада, и для Востока необходим определенный пример истории успеха, что они могут договориться. Пройдут выборы в Штатах, пройдут выборы в нашем регионе, ситуация устаканится, и политическим игрокам нужно будет показать, что по каким-то болевым вопросам они могут найти общий язык. Я чувствую, что таким примером может быть Молдавия, возможно, сложится такая конъюнктура, что этот вопрос можно будет решить. Если звезды лягут правильно, если геополитическая ситуация сложится, то заложить основы по решению вопроса получится довольно быстро. После этого будет очень непростой длительный период по воплощению проекта в жизнь. Это не один, не два и не три года, а много времени, потому что у нас разные экономические, банковские, юридические системы. Все это нужно будет приводить к одному руслу, это очень сложная работа для серьезных профессионалов и технократов.

— А вы предварительно обсуждали эту тему в беседах с лидером Приднестровья Вадимом Красносельским?

— Я всегда это предлагаю, у нас не было ни одной беседы без обсуждения этого вопроса. Он всегда говорит, что Приднестровье — это отдельная страна, так считают приднестровцы, есть референдум на эту тему. Понимаю его позицию, я с ней не согласен, но я ее понимаю, потому что его избрали граждане на левом берегу Днестра, он их лидер, он знает, что там происходит, и выступает именно с таких позиций. Я считаю, что у нас единая страна и нет других вариантов, кроме как быть вместе, нужно только понять, как это сделать, но Красносельского я понимаю, будем двигаться вперед.

— ЕврАзЭс 10 октября отметил юбилей — 20 лет со дня подписания договора о создании организации. Молдавия уже два с половиной года обладает статусом страны-наблюдателя. Стоит ли ждать, что после президентских выборов лидеры входящих в ЕврАзЭс государств встретятся в Кишиневе?

— Я уже несколько раз предлагал провести сначала многосторонние встречи ЕврАзЭс на уровне экспертов в Кишиневе, думаю, что в следующем году мы это можем обеспечить. Над проведением встречи на уровне глав государств, правительств или министров иностранных дел будем работать. Думаю, что мы скорее проведем встречу на уровне глав стран, входящих в СНГ, потому что там есть очередность. Но мы готовы принять наших коллег по ЕврАзЭс. Мы первая страна, которая получила статус наблюдателя, я считаю, что это огромный успех, мы готовы принять наших партнеров.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2020 > № 3527657 Игорь Додон


Молдавия. Россия > Агропром > agronews.ru, 6 октября 2020 > № 3534302

Российско-молдавский День поля впервые проходит в Молдове

С 30 сентября по 1 октября в Молдове впервые проходит «Российско-молдавский День поля», организованный Минпромторгом России при поддержке Ассоциации «Росспецмаш», Торгового представительства РФ в Республике Молдова и Российского центра науки и культуры в Кишиневе.

В программу входят демонстрационные показы возможностей российской сельхозтехники таких компаний, как Ростсельмаш, «Петербургский тракторный завод», «Пегас-Агро», «Клинцовский автокрановый завод», «Алтайский завод сельскохозяйственного машиностроения», «Трактор», «НАИР».

Свои возможности по производству машин и оборудования для хранения и обработки зерна презентовал «Мельинвест».

На церемонии открытия с приветственным словом к гостям и участникам Дня поля обратилась директор Департамента сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Минпромторга России Мария Елкина, отметив важность сотрудничества агробизнеса Молдавии с производителями из России.

По словам директора Ассоциации «Росспецмаш» Аллы Елизаровой, российские заводы сельхозтехники активно участвуют в модернизации АПК Республики. Только за 8 месяцев 2020 года отечественные заводы поставили местным аграриям сельхозмашин на общую сумму 241 млн российских рублей. Организованный День поля направлен на развитие этого сотрудничества.

Автор: Росспецмаш

Молдавия. Россия > Агропром > agronews.ru, 6 октября 2020 > № 3534302


Молдавия. Сербия > Агропром. Приватизация, инвестиции > oilworld.ru, 6 октября 2020 > № 3527252

Молдавская группа Trans-Oil ведет переговоры о покупке современного маслозавода в Сербии

Молдавская агропромышленная группа Trans-Oil (контролируется миллионером Важа Джаши) намерена купить завод по производству пищевого масла сербской группы Victoria Group, базирующейся в сербском городе Сид, за 100 млн евро.

Переговоры длились несколько месяцев. Пока ни одна из сторон не подтвердила и не опровергла переговоры.

Если сделка будет успешной, Trans-Oil получит в собственность самый современный масличный завод на Балканах, который ежегодно перерабатывает почти 220 000 тонн подсолнечника и более 85 000 тонн сои. Производство «первичного» масла превышает 70 миллионов литров в год. Современный завод по розливу имеет производительность 14 000 бутылок в час.

Victoria Group – одна из крупнейших агропромышленных компаний Сербии и один из крупнейших производителей, экспортеров и инвесторов как в Сербии, так и в регионе. В июне диверсифицированный сербский конгломерат MK Group завершил сделку по приобретению 67% акций Victoria Group.

Контрольный пакет акций Victoria Group, в которую также входит Victoria Oil, принадлежит группе MK сербского миллионера Миодрага Костича.

Предприятие, которое Trans-Oil намеревается приобрести, владеет 40% балканского рынка пищевого масла. Кроме того, с приобретением этого предприятия Trans-Oil получит сеть элеваторов с емкостью хранения около 100 000 тонн. Руководство Trans-Oil заявляет, что это новое приобретение является частью плана естественного расширения, непрерывно реализуемого Холдингом.

автор: MoldStreet

Молдавия. Сербия > Агропром. Приватизация, инвестиции > oilworld.ru, 6 октября 2020 > № 3527252


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 1 октября 2020 > № 3532437

СОСТОЯЛАСЬ ФОРСАЙТ-СЕССИЯ РОССИЙСКО-МОЛДАВСКОГО ФОРУМА ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

1 октября 2020 года в преддверии 16-го заседания Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Молдова представители Минпромторга России приняли участие в работе форсайт-сессииПервого Российско-Молдавского форума торгово-экономического сотрудничества.

Участники секции, посвященной вопросам развития взаимодействия в области промышленности, энергетики, информационных технологий и инвестициям обсудили перспективы реализации совместных проектов, диверсификации и наращивания российско-молдавского товарооборота.

Организаторами форсайт-сессии выступили Российский торгово-финансовый союз, Минпромторг России, Минсельхоз России, Агентство по инвестициям Республики Молдова, при поддержке Евразийской Экономической Комиссии.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 1 октября 2020 > № 3532437


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 28 сентября 2020 > № 3507326

Встреча с Президентом Молдовы Игорем Додоном

В режиме видеоконференции состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Республики Молдова Игорем Додоном.

В.Путин: Игорь Николаевич, добрый день!

И.Додон: Добрый день, Владимир Владимирович!

Очень рад Вас видеть.

В.Путин: Рад Вас видеть тоже, взаимно.

Игорь Николаевич, мы в этом году, в декабре, отмечаем 20–летие Договора о дружбе и сотрудничестве. Должен сказать, что это были непростые годы в российско–молдавских отношениях. Но благодаря Вашим усилиям в последнее время мы эти отношения улучшаем в соответствии с духом и буквой договора, о котором я сейчас вспомнил. Очень надеюсь, что и после президентских выборов, которые должны у вас состояться буквально через месяц, – кстати, хочу пожелать Вам успехов на этих выборах – нам удастся продолжить начатую Вами работу по восстановлению наших межгосударственных связей и по их развитию.

Мы знаем, что в этом году Молдова столкнулась и с проблемами в экономике, я уж не говорю о коронавирусе, я сейчас скажу об этом несколько слов. Сельское хозяйство страны вынуждено бороться ещё и с последствиями засухи. По Вашей просьбе мы сформировали необходимые денежные средства в виде гуманитарной помощи в общем объёме до полумиллиарда рублей, для того чтобы поставить вам для сельхозпредприятий, которые наиболее пострадали, дизельное топливо, как вы и просили. Первый транш у нас подготовлен на половину этой суммы. Мы ждём от Вас, Игорь Николаевич, список предприятий, которые в первую очередь нуждаются в этой поддержке.

Что касается коронавируса, мы, как Вы знаете, поставили в Молдову тоже по Вашей просьбе 15 тысяч тест–систем, но готовы и дальше работать совместно на уровне специалистов, на уровне санитарных врачей, эпидемиологов, специалистов, учёных, которые в этой сфере эффективно работают в Российской Федерации, для того чтобы поддержать Вас и граждан Молдовы, которые сталкиваются с этой эпидемией.

Здесь запланирован целый набор мероприятий. Рассчитываю на то, что мы сможем их реализовать как можно быстрее. Здесь нам тоже есть о чём поговорить.

Ещё раз хочу сказать, что рад Вас видеть, и очень хорошо, что мы видим друг друга, хотя и в таком, удалённом формате. Тем не менее это даёт нам возможность не откладывая в долгий ящик решать те проблемы, которые интересуют и Молдову, и Россию в первую очередь.

И.Додон: Уважаемый Владимир Владимирович!

Спасибо большое за хорошие слова в адрес нашего партнёрства.

Да, нам удалось вместе с Вами за последние годы практически вернуть стратегическое партнёрство между нашими странами на всех уровнях. На уровне президентов мы запустили, перезапустили это партнёрство в 2017 году, когда была первая наша встреча в качестве президентов. На уровне парламентов и на уровне правительств в последний год, я констатирую, у нас очень хороший диалог. И практически по всем направлениям государственной власти, по всем уровням у нас стратегический диалог имеет очень хорошую динамику.

Да, в этом году, к сожалению, коронавирус. И, к сожалению, мы имеем ситуацию с засухой. Хочу сразу сказать большое спасибо за помощь, которую Российская Федерация оказала и по борьбе с коронавирусом. Российская Федерация – одна из первых стран, которая откликнулась и в марте-апреле этого года пришла с помощью.

Хочу также Вам сказать большое спасибо за то, что Российская Федерация готова предоставить кредит, о котором мы в ближайшее время, надеюсь, подпишем соглашение. Речь идёт о кредите в 200 миллионов евро для поддержки экономики Республики Молдова. Знаю, что на днях, на прошлой неделе, был раунд переговоров и есть положительное движение.

Несмотря на эту сложную ситуацию, у нас на этой неделе тоже в удалённом формате будет Молдо-российский форум, 1 октября. А 2 октября, в пятницу, у нас будет заседание межправкомиссии, будет обсуждаться вопрос, который касается двусторонних отношений.

Есть хороший диалог и по приднестровскому урегулированию. Наверное, Дмитрий Николаевич Вас информировал. У нас постоянные контакты с левым берегом. И вместе со всеми, вместе с друзьями, я думаю, мы и с этой ситуацией справимся.

Что касается сельского хозяйства, у нас беспрецедентная засуха, такой засухи в Молдове не было с середины прошлого века. К сожалению, если добавить коронавирус, конечно, это усложняет экономическую ситуацию. У нас существенное падение было во втором квартале, в первом полугодии. Но, несмотря на все эти проблемы, мы ситуацию держим на контроле и справляемся.

Спасибо большое за Ваши пожелания успехов на выборах.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 28 сентября 2020 > № 3507326


Далее...